Legalnost Podgoričke skupštine

[Casino Royal]

Casino Royal, ovo nije istina. Danas, konačno nam je poznat Salisov izvještaj, kao i razlozi zbog kojeg nije objavlje. Naima, nema to nikakve veze sa strahom od političkih posljedica po Crnu Goru, već po Britaniju samu - izvještaj je bio toliko skandalozan i kontroverzan, da bi kompromitovao samo Ujedinjeno kraljevstvo, da je bio iscurio u javnost.
De Salis nije pisao ništa za svog tromjesečnog boravka u Crnoj Gori. Naime, izvještaj je napisao zbrda-zdola za jedan jedini dan, i to u Rimu, u italijanskoj prestonici, vjerovatno uz pomoć pojedinih italijanskih izvjestilaca (koji su radili za italijanske državne interese). Pri tom, čak se grof trudio da će to moći da sakrije, te u potpisu postavio da je izvještaj tobože napisan na Cetinju!
Na kraju bih sve prisutne podsjetio da je upravo grof De Salis taj koji je zatražio da njegov izvještaj ne bude objavljen, tj. povukao ga.

Ali, kralj Mihailo Petrović-Njegoš jeste priznao ujedinjenje 1929. godine. Takođe, ako pažljivo pročitaš sve Mihailove spise, vidjećeš da je on priznao odluke Podgoričke skupštine i da je ujedinjenje izvršeno 1918. godine.

Znači De Salisa su potplatili u Rimu? A je li De Salisov izvještaj bio jedini izvještaj tada u kome su iznjete takve tvrdnje? Da nije bilo još koje misije strane zemlje, pa pojedinaca u okviru Crvenog krsta koji su tada boravili u Crnoj Gori, pa pojedinih novinara - i svi oni su iznijeli izvještaje i svjedočenja koja su identična De Salisovom? Mora da su i njih potplatili?

Tačno je da je Mihailo priznao ujedinjenje i Podgoričku skupštinu, ali ne kao vladar, što tada i nije bio - već kao privatno lice! Zauzvrat je čini mi se dobio neku apanažu, a nju je dobio prije njega i Nikolin sin Petar!
Ali evo Nikola Mihailov kaže da je Podgorička skupština bila nelegalna i prevarantska i da je i samo ujedinjenje neregularno?
Da li je za istoriografiju mnogo bitno šta o nekom događaju u kom nisu učestvovali kažu Mihailio Mirkov i Nikola Mihailov Petrović-Njegoši?

[Bastiani]

Tačno je da je Mihailo priznao ujedinjenje i Podgoričku skupštinu, ali ne kao vladar, što tada i nije bio - već kao privatno lice! Zauzvrat je čini mi se dobio neku apanažu, a nju je dobio prije njega i Nikolin sin Petar!

Вечито исто. Чим наиђете на неки факат који вам не иде у прилог, одмах знате зашто се то догодило и приписујете ниске мотиве. Ако краљ нНикола изјави да је Србин и напише песму ''Онам', онамо", ви знате да је то тактички потез јер је имао територијалне претензије на Метохију.

Иначе, бркаш окупацију и капитулацију. Краљ Никола није имао разлога да "не признаје" окупацију, јер ту ни нема шта да се признаје. То је фактичко стање и у суштини се односи на обавезу самог окупатора да мора да води рачуна о поретку на територији на којој има ефективну власт.

[Casino Royal]

Вечито исто. Чим наиђете на неки факат који вам не иде у прилог, одмах знате зашто се то догодило и приписујете ниске мотиве. Ако краљ нНикола изјави да је Србин и напише песму ''Онам', онамо", ви знате да је то тактички потез јер је имао територијалне претензије на Метохију.

Иначе, бркаш окупацију и капитулацију. Краљ Никола није имао разлога да "не признаје" окупацију, јер ту ни нема шта да се признаје. То је фактичко стање и у суштини се односи на обавезу самог окупатора да мора да води рачуна о поретку на територији на којој има ефективну власт.

Pa Nikola jeste imao teritorijalne aspiracije na Metohiju - zar nije? Ali naravno da to što je u pjesmi napisao nije nekakvi "sračunati motiv", niti neka "laž" - već se iskreno osjećao Srbinom, i iskreno je čovjek od srca napisao pjesmu! Ne znam što mi to prebacuješ, kad ja nikad nisam izjavio, niti napisao ništa slično?
Ajde da ne ulazim u motive zašto je Mihailo priznao ujedinjenje - pa čovjek je bio razuman - tada nije bilo nikakvog izgleda da se obnovi Kraljevina Crna Gora, to nije podržavala nijedna država na svijetu, a tada (1929.) to ne bi podržala ogromna većina ljudi u samoj Crnoj Gori! Kao što to nisu podržali ni 1941. godine, a sam Mihailo je tada odbio krunu iz ruku fašista i zbog toga zaglavio u logoru! Ali njegov pogled na događaje iz 1918. godine (kojima uopšte nije bio svjedok), koji on šturo iznosi u jednoj rečenici, bez dublje analize - ne mogu biti uopšte bitna za istoriografiju! Da je on recimo bio svjedok tih događaja, ili da se družio sa akterima tih tadašnjih dešavanja, pa je onda prenio njihova svjedočenja i utiske - to bi već bilo nešto drugo! Ovako su podjednake težine njegov stav i recimo stav njegovog sina! Čak je sinov i utemeljeniji, jer je prošla istorijska distanca, u međuvremenu su se otvorili arhivi i otkrili mnogi dokumenti, tako da danas čovjek koji hoće, može doći do jasnoga suda o tim tadašnjim dešavanjima!

U pravu si da sam pobrkao okupaciju i kapitulaciju - priznajem, moja greška! Mislio sam da bi tako priznao kapitulaciju!

[Moračanin]

Teško ćemo se svi složiti o legalnosti i legitimnosti te Skupštine.
Složićemo se bar u jednome, danas ona više ne važi i postoji samo Crnogorska Narodna Skupština a Savo Fatić sa kumpanijom je pod zemljom..

[svarozic]

Teško ćemo se svi složiti o legalnosti i legitimnosti te Skupštine.
Složićemo se bar u jednome, danas ona više ne važi i postoji samo Crnogorska Narodna Skupština a Savo Fatić sa kumpanijom je pod zemljom..

Uuu on je bio mila majka kakav vam ovaj sadašnji prešjednik skupštine, a moj dalji rođak ... ali šta ćeš svako ima neku crnu ovcu u familiji...

[mr Kiza]

Podgoricka skupstina nije bila sazvana u skladu s ustavom iz 1905, ali je verno odrazavala tadasnju volju naroda u Crnoj Gori, tako da se tom „nedostatku“ moze progledati kroz prste.

[Moračanin]

Uuu on je bio mila majka kakav vam ovaj sadašnji prešjednik skupštine, a moj dalji rođak ... ali šta ćeš svako ima neku crnu ovcu u familiji...

Misliš na Krivokapića?
On je po meni sasvim o.k. - mada mene politika i stranke uopšte ne zanimaju.

[svarozic]

Misliš na Krivokapića?
On je po meni sasvim o.k. - mada mene politika i stranke uopšte ne zanimaju.

Na toga mislim

[NickFreak]

Na toga mislim

А па ти си педигре из братства Ивановић заједно са Милом Ђукановићем , ако будеш добар можда те изаберу за прешједника , зато обрати мало пажњу шта причаш , попис је у току као и предизборна кампања!

[FORMICA]

Исправиће ме неко ако грешим.

Мислим да је власник дворског комплекса држава,и да се престолонаследник Александар води само као корисник имања.
Уз то сваког месеца краљевској породици иде 100 000 евра,између осталог и да воде бригу о двору и тд.

Такође мислим и да престолонаследник Никола покушава да се избори за исти статус за себе у Црној Гори.

U Skupštini Crne Gore je prije nekoliko godina donešen Zakon o preijestolonaslijedniku vladarske kuće Petrovića. On se nije izborio nego je od države dobio najprije poništenje svih odluka donešenih nasilnom aneksijom Crne Gore od strane Karađorđevića, to jest vraćena su im građanska prava, dob ili su pasoše i dokumenta, dobili su valjda plavi dvorac za protokolarne potreba, 400.000 eura godišnje za iste potrebe, platu od 1.200 eura i stan u Podogorici od 200 m2. to je ono što im je država Crna Gora mogla poonuditi po trenutnim moćima. E da i kuiću u Njegušima đe su rođeni svi Petrovići. neznam jeli još što bilo davno je to bilo pa sam pozaboravljao.

Crna Gora je to riješila prije nekoliko godina.

[Statler and Waldorf]

U Skupštini Crne Gore je prije nekoliko godina donešen Zakon o preijestolonaslijedniku vladarske kuće Petrovića. On se nije izborio nego je od države dobio najprije poništenje svih odluka donešenih nasilnom aneksijom Crne Gore od strane Karađorđevića, to jest vraćena su im građanska prava, dob ili su pasoše i dokumenta, dobili su valjda plavi dvorac za protokolarne potreba, 400.000 eura godišnje za iste potrebe, platu od 1.200 eura i stan u Podogorici od 200 m2. to je ono što im je država Crna Gora mogla poonuditi po trenutnim moćima. E da i kuiću u Njegušima đe su rođeni svi Petrovići. neznam jeli još što bilo davno je to bilo pa sam pozaboravljao.

Crna Gora je to riješila prije nekoliko godina.

Формице, мисли да нису добили Плави дворац за протоколарне потребе, него дворац у Подгорици. али нисам сигуран, немој ме држати за реч. што се тиче апанаже, Казино зна детаље, разговарали смо о томе на једној теми на Политици.

[mladjo82]

U Skupštini Crne Gore je prije nekoliko godina donešen Zakon o preijestolonaslijedniku vladarske kuće Petrovića. On se nije izborio nego je od države dobio najprije poništenje svih odluka donešenih nasilnom aneksijom Crne Gore od strane Karađorđevića, to jest vraćena su im građanska prava, dob ili su pasoše i dokumenta, dobili su valjda plavi dvorac za protokolarne potreba, 400.000 eura godišnje za iste potrebe, platu od 1.200 eura i stan u Podogorici od 200 m2. to je ono što im je država Crna Gora mogla poonuditi po trenutnim moćima. E da i kuiću u Njegušima đe su rođeni svi Petrovići. neznam jeli još što bilo davno je to bilo pa sam pozaboravljao.

Crna Gora je to riješila prije nekoliko godina.

О чему је овде ријеч? Па како то сада ”насилно”, зар то није био акт уједињења...какав бре сада насилни акт? Јел то некакав покушај прекрајања историје подпомогнут актуелној политичкој ситуацији у којој се налази Црна Гора?
Није ми јасно, или сам ја толико погубљен да не знам шта причам.

[СрбинПодгорица]

О чему је овде ријеч? Па како то сада ”насилно”, зар то није био акт уједињења...какав бре сада насилни акт? Јел то некакав покушај прекрајања историје подпомогнут актуелној политичкој ситуацији у којој се налази Црна Гора?
Није ми јасно, или сам ја толико погубљен да не знам шта причам.

Montenegrini хоће да измисле своју историју. Подгоричка је скупштина је највиће догађај у историји ЦГ,тада се испунила жеља свих Црногораца који су погинули за слобуду да се коначно уједине СРПСКЕ земље.

[Statler and Waldorf]

О чему је овде ријеч? Па како то сада ”насилно”, зар то није био акт уједињења...какав бре сада насилни акт? Јел то некакав покушај прекрајања историје подпомогнут актуелној политичкој ситуацији у којој се налази Црна Гора?
Није ми јасно, или сам ја толико погубљен да не знам шта причам.

Формица користи сваку прилику да нагласи како је Црна Гора насилно анектирана само пропушта да нам објасни зашто 1945. Црногорци не обновише независност, него својевољно остадоше у Југославији. шта више, са оноликим генералима и народним херојима- били су перјаница југословенства. не знам што тад не вратише права Петровићима, није зар су их Карађорђевићи у томе спречили.

[mladjo82]

Montenegrini хоће да измисле своју историју. Подгоричка је скупштина је највиће догађај у историји ЦГ,тада се испунила жеља свих Црногораца који су погинули за слобуду да се коначно уједине СРПСКЕ земље.

Ах, значи покушај искривљавања историје?
Па баш тако, био сам се забринуо да нисам погрјешно тумачио и учио историју...од уједињења преко ”насилне анексије”, да дођемо тек тако преко ноћи, чему то треба да води? Да се тим наводни насилним актом ревидира и избрише српство велике већине данашњих грађана Црне Горе?

Краљ Никола је добро знао шта је, довољно је погледати ”Пренос посмтрних остатака Краља Николе из Италије на Цетиње” и погледати каква се застава налази преко копчега...али ОК, нећу да скрећем са теме.

[Лекизан]

U Skupštini Crne Gore je prije nekoliko godina donešen Zakon o preijestolonaslijedniku vladarske kuće Petrovića. On se nije izborio nego je od države dobio najprije poništenje svih odluka donešenih nasilnom aneksijom Crne Gore od strane Karađorđevića, to jest vraćena su im građanska prava, dob ili su pasoše i dokumenta, dobili su valjda plavi dvorac za protokolarne potreba, 400.000 eura godišnje za iste potrebe, platu od 1.200 eura i stan u Podogorici od 200 m2. to je ono što im je država Crna Gora mogla poonuditi po trenutnim moćima. E da i kuiću u Njegušima đe su rođeni svi Petrovići. neznam jeli još što bilo davno je to bilo pa sam pozaboravljao.

Crna Gora je to riješila prije nekoliko godina.

Да прескочимо то ко је кога анектирао и како,колико знам он потражује много више него што му нуде,па је спор још у току.
Princ Nikola iznenađen zakonom o statusu dinastije

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/200...tusu-dinastije

Rešavanje statusa dinastije

http://srb.time.mk/read/172022a713/8...d6a/index.html

Princ Nikola nezadovoljan vladinim prijedlogom

http://www.slobodnaevropa.org/conten...a/2114292.html

Princ Nikola uz rame Milu

http://www.vesti-online.com/Stampano...ame-Milu/print

[Konstantin Veliki]

U Skupštini Crne Gore je prije nekoliko godina donešen Zakon o preijestolonaslijedniku vladarske kuće Petrovića. On se nije izborio nego je od države dobio najprije poništenje svih odluka donešenih nasilnom aneksijom Crne Gore od strane Karađorđevića, to jest vraćena su im građanska prava, dob ili su pasoše i dokumenta, dobili su valjda plavi dvorac za protokolarne potreba, 400.000 eura godišnje za iste potrebe, platu od 1.200 eura i stan u Podogorici od 200 m2. to je ono što im je država Crna Gora mogla poonuditi po trenutnim moćima. E da i kuiću u Njegušima đe su rođeni svi Petrovići. neznam jeli još što bilo davno je to bilo pa sam pozaboravljao.

Crna Gora je to riješila prije nekoliko godina.

Ili to znaci da Vasojevici nisu Crnogorci posto Karadjordjevici ocigledno nisu.

[vujadin]

Формица користи сваку прилику да нагласи како је Црна Гора насилно анектирана само пропушта да нам објасни зашто 1945. Црногорци не обновише независност, него својевољно остадоше у Југославији. шта више, са оноликим генералима и народним херојима- били су перјаница југословенства. не знам што тад не вратише права Петровићима, није зар су их Карађорђевићи у томе спречили.

Баш ти хвала. Нешто сам болежљив а овај пост ми ули нову снагу и одмах ми би боље.

[FORMICA]

Формице, мисли да нису добили Плави дворац за протоколарне потребе, него дворац у Подгорици. али нисам сигуран, немој ме држати за реч. што се тиче апанаже, Казино зна детаље, разговарали смо о томе на једној теми на Политици.

Moguće ja sam potpuno zaboravio detalje, čitao sam u novinama prije neku godinu, kad su bile rasprave u Skupštini oko usvajanja zakona.

Формица користи сваку прилику да нагласи како је Црна Гора насилно анектирана само пропушта да нам објасни зашто 1945. Црногорци не обновише независност, него својевољно остадоше у Југославији. шта више, са оноликим генералима и народним херојима- били су перјаница југословенства. не знам што тад не вратише права Петровићима, није зар су их Карађорђевићи у томе спречили.

Pa akoćemo pošteno 1945 je obnovljena državnost Crne Gore, a Podgoirička skupština je poništena i otišla u istorijski otpad. Što se nije desilo to op čemu zboriš poznato je zbog razloga pobjednika u ratu. Zamisli što bi se desilo kad bi Crna Gpra izišla sa takvim zahtijevom pred SIV na primjer? Crna gora je vazda bila za ujedinjavanje svih južnopslovenskih zemalja i naroda u zajedničku državu.

[FORMICA]

О чему је овде ријеч? Па како то сада ”насилно”, зар то није био акт уједињења...какав бре сада насилни акт? Јел то некакав покушај прекрајања историје подпомогнут актуелној политичкој ситуацији у којој се налази Црна Гора?
Није ми јасно, или сам ја толико погубљен да не знам шта причам.

U Skupštini Crne Gore je donešen zaključak da se radi o nasilnoj aneksiji. Aneksiuja inače ne može biti dobrovoljna pa je prikazivaloi kako god volja. Ne radi se o ujedinjenju već o brisanju države viševjekovne tradicije, saveznice u ratu, sa političke scene svijeta. Ne radi se o ujedinjenju već prisajedinjenju to su različiti pojmovi.

Ах, значи покушај искривљавања историје?
Па баш тако, био сам се забринуо да нисам погрјешно тумачио и учио историју...од уједињења преко ”насилне анексије”, да дођемо тек тако преко ноћи, чему то треба да води? Да се тим наводни насилним актом ревидира и избрише српство велике већине данашњих грађана Црне Горе?

Краљ Никола је добро знао шта је, довољно је погледати ”Пренос посмтрних остатака Краља Николе из Италије на Цетиње” и погледати каква се застава налази преко копчега...али ОК, нећу да скрећем са теме.

Zašto bi bio pokušaj iskrivljivanja istorije? prije bih rekao pokušaj ispravljanja istorijske neistine i nepravde.
U vezi zastave se zna ko je i kad i zašto stavio

[FORMICA]

Да прескочимо то ко је кога анектирао и како,колико знам он потражује много више него што му нуде,па је спор још у току.
Princ Nikola iznenađen zakonom o statusu dinastije

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/200...tusu-dinastije

Rešavanje statusa dinastije

http://srb.time.mk/read/172022a713/8...d6a/index.html

Princ Nikola nezadovoljan vladinim prijedlogom

http://www.slobodnaevropa.org/conten...a/2114292.html

Princ Nikola uz rame Milu

http://www.vesti-online.com/Stampano...ame-Milu/print

Uglavnom se rdi o agencijskim vijestima iz Srbije od prije dvije godine

[Statler and Waldorf]

Pa akoćemo pošteno 1945 je obnovljena državnost Crne Gore, a Podgoirička skupština je poništena i otišla u istorijski otpad.

обновљена је тако што је Црна Гора постала најмања федерална јединица државе која је федерација била само у имену (ФНРЈ)- иначе је устројена као врло централизована, што је и остала све до уставних промена почетком 70-их. Зетска бановина је била скоро 3 пута већа од НР Црне Горе и обухватала је све области за које ти тврдиш да су насељене црногорским народом. испаде да сте једино за време Карађорђевића имали заокружен етнички простор.

Što se nije desilo to op čemu zboriš poznato je zbog razloga pobjednika u ratu. Zamisli što bi se desilo kad bi Crna Gpra izišla sa takvim zahtijevom pred SIV na primjer?

па ви и јесте били победници у рату. Црна Гора је дала највећи број генерала, народних хероја и партијских руководилаца по глави становника. ако би се ишло твојом логиком, могло би се рећи да је 1945. Србија пала под црногорску окупацију, што и није далеко од истине.

Crna gora je vazda bila za ujedinjavanje svih južnopslovenskih zemalja i naroda u zajedničku državu.

тако стоји и у одлуци Подгоричке скупштине:
''Да се Црна Гора са братском Србијом уједини у једну једину државу под династијом Карађорђевића, те тако уједињене ступе у заједничку Отаџбину нашег троименог народа Срба, Хрвата и Словенаца.''

[Берекин]

Прочитах о Михаилу Петровићу Његошу.Изгледа човјек био Србенда.Како му син постаде Дукљанин?Михаило се развео од своје жене Женевјев.Ко је васпитавао тзв.принца Николу Петровића и како је постао католик?Претпостављам да Монтенегринима не смета његово католичанство.

[FORMICA]

обновљена је тако што је Црна Гора постала најмања федерална јединица државе која је федерација била само у имену (ФНРЈ)- иначе је устројена као врло централизована, што је и остала све до уставних промена почетком 70-их. Зетска бановина је била скоро 3 пута већа од НР Црне Горе и обухватала је све области за које ти тврдиш да су насељене црногорским народом. испаде да сте једино за време Карађорђевића имали заокружен етнички простор.

Ne ispada. Zetska banovina je daministrativna jedinica Srbije jer se Srbija ujedinila sa Jugoslavijom stvarajući Kraljevinu SHS kasnije KJ. Kao što se zorno može viđerti tu od Crne Gore nema ni u C.

па ви и јесте били победници у рату. Црна Гора је дала највећи број генерала, народних хероја и партијских руководилаца по глави становника. ако би се ишло твојом логиком, могло би се рећи да је 1945. Србија пала под црногорску окупацију, што и није далеко од истине.

Ne naravno pobjednicua u ratu je KPJ, kasnije SKJ a ´48 se viđelo što se dešava kad nijesi na liniji čak je dobro poslužila da se ti pobjednici koje pominješ politički odstrane iz javnosti najprije Golim Otokom a kasnije (sve dpo savremenih dana) političkom anatemom. Tu su naravno najviše profitirali saradnici okupatora iz redova Kraljevske vojske u otadžbini koji su se sve do 1945 ( u nekim slučajevima do sredine 60-ih godina) prebacali u partizane kao prvoborci. Znači ne da nije Srbija pala pod crnogorsku okupaciju, već je Crna Gora, poslije odstranjivanja komandnog i političkog kadra i policijskog kadra (fizičkom eliminacijom u zgradi Albanije u Beogradu đe je ubijeno u toku jednog priojepodneva 60-ak komandira OZN-e i derigih službi bezbjednosztiu iz Crne Gore), postala kolonija Srbije.

тако стоји и у одлуци Подгоричке скупштине:
''Да се Црна Гора са братском Србијом уједини у једну једину државу под династијом Карађорђевића, те тако уједињене ступе у заједничку Отаџбину нашег троименог народа Срба, Хрвата и Словенаца.''

Ne stoji u odluci Podgoričke skupštine stoji da Crna Gora više ne postoji jer postaje dio Srbije. Otadžbine troimenog naroda još nema. tada postoji jedino Kraljevina Srbija i već nepostojeća izigrana i saveznica Crna Gora sa narodom koji je podlo izigran i koji je kad je shvatio što se dešava podigao ustanak ugušen neviđenim zvjerstvima učinjenim od strane srpske žandarmerije.

[СрбинПодгорица]

Ne ispada. Zetska banovina je daministrativna jedinica Srbije jer se Srbija ujedinila sa Jugoslavijom stvarajući Kraljevinu SHS kasnije KJ. Kao što se zorno može viđerti tu od Crne Gore nema ni u C.



Ne naravno pobjednicua u ratu je KPJ, kasnije SKJ a ´48 se viđelo što se dešava kad nijesi na liniji čak je dobro poslužila da se ti pobjednici koje pominješ politički odstrane iz javnosti najprije Golim Otokom a kasnije (sve dpo savremenih dana) političkom anatemom. Tu su naravno najviše profitirali saradnici okupatora iz redova Kraljevske vojske u otadžbini koji su se sve do 1945 ( u nekim slučajevima do sredine 60-ih godina) prebacali u partizane kao prvoborci. Znači ne da nije Srbija pala pod crnogorsku okupaciju, već je Crna Gora, poslije odstranjivanja komandnog i političkog kadra i policijskog kadra (fizičkom eliminacijom u zgradi Albanije u Beogradu đe je ubijeno u toku jednog priojepodneva 60-ak komandira OZN-e i derigih službi bezbjednosztiu iz Crne Gore), postala kolonija Srbije.



Ne stoji u odluci Podgoričke skupštine stoji da Crna Gora više ne postoji jer postaje dio Srbije. Otadžbine troimenog naroda još nema. tada postoji jedino Kraljevina Srbija i već nepostojeća izigrana i saveznica Crna Gora sa narodom koji je podlo izigran i koji je kad je shvatio što se dešava podigao ustanak ugušen neviđenim zvjerstvima učinjenim od strane srpske žandarmerije.

Тад се испунио сан свих правих Црногораца који да ли животе за уједињење Срба у једну државу. Тај устанак није ништа друго него борба династија јер је Краљ Никола хтио да влада државом. А сад ми одговори били било побуне да је краљ Никола био на челу те државе?