alimentacija IV opstinski sud

Isla sam u pisarnicu isla kod sudije i uradila sve sto je ona nalozila i nista.Predlozila je da trazim privremenu meru da odmah pocne sa placanjem alimentacije dok traje sudjenje zato sto je to po njenim recima dugotrajan proces i na kraju mi rekla da nadjem advokata koji ce to traziti i sve sam to uradila aona to onda ladno odbije i evo ni prvo sudjenje.Totalni haos.Jos me je izgrdila kako ja to mislim da se sve to brzo zavrsava.
 
-Moraš da pokažeš zube, ali ne da se mnogo zameriš sa sudijom,
i moraš da malo proučiš materiju, tj. zakone o parničnom postupku (internet)
i poneke zakone iz oblasti koje te interesuju (obligaciono, porodično...).
Kada imaš znanje o tome kako postupak treba da ide, na svako pitanje
možeš odgovoriti sa validnim odgovorom i neće te više gledati kao nezaštićenu.
-Takođe moraš da koristiš pravo da ne potpišeš zapisnik ako smatraš da nije
u njega ušlo sve što je trebalo, i ako je po tvom mišljenju nešto bilo nepravedno
na tom ročištu i sl. Dakle u tom slučaju, bićeš upitana da kažeš/napišeš zašto
si tako postupila a ti tada bez pardona napiši sve, pa i ako misliš da sudija nije
uradio svoj posao kako treba. Samo objasniš svojim rečima šta nije bilo u redu.
-Piši podneske i predaj ih sudiji, on mora da ih uvrsti u spise bez obzira da li mu
se sviđaju ili ne, samo ih napiši po pravilu (nije teško). Ima u zakonu o parničnom post.
šta podnesak treba da sadrži. Znači bori se kako znaš i umeš ako nemaš advokata.
Ponekad' je bolje nemati advokata nego imati lošeg advokata...
-I da...Sudija je DUŽAN da ti predoči sve mere koje možeš da upotrebiš. U suprotnom
on krši zakon. I ne stidi se da razgovaraš sa sudijom, koliko god on/a bio odbojan...
Znači kažeš šta mogu da uradim da ubrzam postupak, ili šta već želiš.
-Ali malo je problematično ubrzati postupak, mada bi ročišta trebala biti održavana makar
na mesec dana (to je u praksi neki najveći rok koji se čeka između ročišta)...
-Do prvog ročišta ne bi trebalo da prođe puno vremena, ali opet ima svakakvih slučajeva.
Trebaš biti uporna i neka vide da si beskompromisna, i da se zamisle da li će imati problema
sa tobom ako ne budu radili kako treba.

Imao bih štošta koš da kažem na temu, ali ja sam samo laik koji je igrom slučaja imao posla sa
sličnima kao ti kod tebe što su, pa imam dosta iskustva.
I da. Najvažnije je biti pravovremen, čim ti nešto nije jasno, ili dobiješ neki papir, ili šta već,
da rasčistiš sa nekim šta i kako. Ljudi se najviše zaj.ebu zato što ne znaju koja su im prava
i koje mere se mogu preduzeti. Ako imaš pet-šest sati za 'bacanje' nađi gore navedene zakone
i pročitaj delove koji ti se čine važnim za tvoj slučaj. Znači ni jedan prosečan advokat ti ne može
pomoći koliko ti možeš sama sebi. ;) Samo hrabro i staloženo. pozz

P.S. Ako ne budeš mogla da pronađeš zakone pitaj me na pp, imao sam negde ali ko zna gde. (: :)
 
sta je odbila...privremenu meru? odbila ili odbacila?
sta ti je nalagala da uradis, i kad si postupila po nalogu? jel ti bila neuredna tuzba?
sto se ti uopste bakces tamo ako imas advokata?
napisi podnesak u kome urgiras da se zakaze rociste sa pozivom na broj predmeta i predaj ga
gupo je i nesvrsishodno da ideš kod sudije bez dobrog razloga, samo može da te napenali
normalno je da se to razvlači, mada ne baš toliko, ne znam sta si i kad si radila
jel ti to ex u svajcarskoj?
 
Moras da nadjes nekog advokata koji ima dobre veze. Najbolje neki krivicar koji bi pristao da ti ucini uslugu i da ti resi problem. Na zalost, nase pravosudje je takvo da svako moze da radi sta hoce, pa i da oduzava sudjenje, da namesti da kao pisarnica dostavi poziv na pogresnu adresu i takve stvari...Advokat koji ima vezu resice to za cas.
 
korupcija nije rasprostranjena u predmetima ove vrste, niti za tim ima potrebe
krivicari se, logicno, bave krivicom
kad potegnu veze, pretpostavljam da ih ne potezu ih za alimentaciju, a ni za kikiriki
porodicne sporove sudi mali br. sudija, koji su zavrsili obuku za tu vrstu sporova - time ne moze da se namesti sudija
u prvom stepenu odlucuje opstinski, u drugom okruzni sud, a za izdrzavanje se moze podneti vanredni pravni lek, tako da je postupak u sustini trostepen - u krajnjoj instanci odlucuje vrhovni sud srbije
sve i da pored svega navedenog neko moze da podmiti sudije i plati advokata vezaru, koliko bi to kostalo?
a i sta ce to kome u predmetima koji se ticu izdrzavanja? nema tu mnogo filozofije...

kad sam vec tu, da dodam, sada se sudjenja u parnici u bg uveliko zakazuju u proseku za februar (a ne na max mesec dana, pogotovo kad je leto)
ovo je daleko sporije, ali nije nemoguce da postoje razlozi za to
kao sto nije nemoguce, stavise ni ije neko cudo, da i advokat ne napise nesto kako treba, kao sto ni sudija ne donese uvek zakonitu odluku
 
Ma nemoj? Sudstvo nam je korumpirano - strasno. Nemam ja to ideje, to su cinjenice. Pravosudje nam je katastrfofa
krivicari se bave krivicom, ali vidis nekad hoce da pomognu.

Inace, nase sudije parnicari zakazuju sudjenja na pola godine, ali ako neko potegne vezu, onda mogu da budu veoma azurni, pa i da salju policiju na vrata, da bi se neko pojavio jer je neko - kao - zaturio sudski poziv, a oni pojma nisu imali o tome.
Nije normalno da se na resenje suda o alimentaciji ceka nekad i godinama, cak i kada je utvrdjeno da je zena zrtva muza nasilnika. To nije normalno.
Nije normalno da se parnice zakazuju na tri meseca.
Kao sto nije normalno da se neko drzi u pritvoru godinama jer sudjenje traje toliko.
Sve to govori o neefikasnoti naseg pravosudja.
 
Najbolje je bilo kad je sudija novcano kaznio baku koja je imala tada 70 godina, koja je imala spor upravo u Cetvrtom opstinskom sudu, koji je trajao sedam godina! Kaznjena je zato sto je pitala sudiju da li treba nesto da plati da se ubrza spor. Sudija je to shvatio kao pokusaj podmicivanja i kaznio je novcano - od njene bedne penzije. Eto koliko je efikasno to pravosudje.
 
slazem se da je neefikasno
slazem se da ima korupcije
slazem se da ima neprofesionalnosti - u sud se ulazi prvenstveno preko veze
ali stojim pri tvrdnji da je placati i juriti vezu za alimentaciju bezveze i uostalom, nefer i neposteno
postoje i drugi mehanizmi a i drugi ljudi cekaju na rocista po nekoliko meseci
i naravno ostajem pri ostalim razlozima koje sam iznela povodom tvoje ideje da treba da uzme krivicara sa vezom, a ne povodom tvoje ideje da je sudstvo korumpirano
ajmo se malo potruditi da vidimo o cemu se uopste radi, ima li razloga za to, pa da preduzmemo nesto kako bi to ubrzali, a ne odmah da trazimo vezu...jer zamisli, moze i bez toga cak i policija da dodje na vrata!
 
Da bi se u nasem sudstvu ista izguralo treba naci vezu. Kraj price.
Nemoj meni te price molim Te, odlicno sam upoznata sa stanjem u sudstvu.
Ne sme niko da ceka toliko da se razvede ili da dobije resenje o alimentaciji. Ne sme.
Molim te, posto tvrdis da si iz te struke i da ja gresim, zbog cega svaka parnica kasni mininalno deset minuta, a ponekad i sat vremena. Pokucas na vrata, a sudija telefonira, nikoga u sudnici. ma to sve treba placati po ucinku, e tada bi se videlo kako mogu brzi da budu
 
nemoj ti meni te price, koje si ti izvukla iz ko zna cega
radim u pravosudju i to sto pricas jednostavno nije tacno
i videla sam tolike predmete koji se, eto, okoncase bez veze
ne zelim da odgovaram na banalna pitanja koja nemaju veze sa sustinom stvari...da l' sudjenje kasni ili ne kasni...
ne mora veza, i ne bi trebalo da jurimo za vezama i podrzavamo korupciju i nepotizam u svemu i svacemu od obrazovanja, preko zdravstva, pa do pravosudja, pa da onda kukamo kako ne valjaju...dojadile su mi te price o polaganju ispita za novac, zaposlenju obavezno preko veze, operacijama za sto eura minimum i sl.
ko nece ili ne ume drugacije, nek radi tako, ali nek ne prica kako tako mora!
ja radim za dve osobe, jedna za svaku nebulozu ima ili trazi vezu, a druga prijateljstva i poznanstva koje ima i koji bi potencijalno mogli itekako dobro da joj posluze ne koristi u tu svrhu (osim u slucaju krajnje nuzde)...jer hoce, ume i moze drugacije, postoje drugi nacini i mehanizmi!
(za neke stvari, doduse, veza je jedini, ali to su vec jako mutne vode)
ja vidis, takvo ponasanje izuzetno cenim i za mene nikada nece biti normalno i neophodno
a ti radi sta god hoces
ali ne dezinformisi ljude
 
Ja radim sa vama iz pravosudja...Svakodnevno se susrecem sa vama i vasom efikasnoscu...
Posle koliko vremena su se okoncali bez veze? Da li si parnicar ili krivicar? Mislim da bi mogla biti sudija - definitivno sam ubedjena. Ne dezinformisem ja ljude, nego su to rezultati svih istrazivanja pokazali i ankete gradjana. Vi ste uz lekare najkorumpiraniji. Ili ti mozda ne pratis sredstva javnog inf. nego smatras da ti bolje znas?
Ali necu vise da se raspravljam...Ti si mozda u redu, ali u celini pravosudje je katastrofa, htela ti to da priznas ili ne
 
ne zelim da odgovaram na banalna pitanja koja nemaju veze sa sustinom stvari...da l' sudjenje kasni ili ne kasni...

Ti smatras banalnim kasnjenje sudjenja? To barem ne zavisi od para ili od uslova rada. To je ono sto mozete odmah da promenite. Sitnica koja cini haos potpunijim. Sede ljudi ispred sudnica i po sat vremena, a niko im nista ne govori ni da li ce biti, ni kada ce poceti...
To je jednostavno detalj sa slike. Takvu nonsalantnost prema svom poslu moze imati recimo neki slikar koji ima puno para, pa mu se ne zuri da zavrsi sliku, nego radi polako...Vi treba da budete u sluzbi gradjana, od vas zavise tudji zivoti, pa prema tome morate biti tacni, brzi i efikasni.

A nije banalno sto je neko morao da zakasni na posao jer sudjenje kasni sat vremena, a da ne pricamo o pritvorskim predmetima. Ljude drzite u pritvoru godinama, jer vam toliko traje dokazni postupak u proseku....Kao da su stvari, a ne ljudi.
 
koji mi?
sta je tebi?
to sto radim u pravosudju ne znaci i da radim u sudu...postoje npr. tuzilastva, advokatske kancelarije...
i ne znam o cemu uopste sada pricas, kada sam ja negirala jedino cinjenicu da je advokat krivicar sa vezom resenje problema sa alimentacijom. kakve sustinske veze ima kasnjenje sudjenja sa tim? nije tacno i to je kraj te teme. oko neefikasnosti sudstva otvori posebnu temu i mozda cu ti se obratiti ako nadjem za potrebno, iako sam na ovoj temi rekla par reci o tome. isto preporucujem i za kasnjenje sudjenja.
 
Ne ti znas najbolje.
Advokati su mnogo fleksibilniji od tvog nacina razmisljanja i uvek se nerviraju kad kasni sudjenje. Tuzioci nikada nisu doneli neki novi dokaz osim onog koji su im policija i istrazni sudija vec doneli na gotovo. Samo sroce optuznicu i posle sede i cekaju presudu. Tu i tamo pokoja zalba i to je sve. Da su svi tuzioci kao npr. Mioljub Vitorovic gde bi nam kraj bio?
Mada nije iskljuceno i da si neka advokatica...Ali ne ostavljas takav utisak. I ne razumem zbog cega ti mene pokusavas nesto da - kao - ispravljas o krivici, parnici, pravosnaznosti presuda, ovom ili onom, kad ja sve to vec znam. Mada ne radim u pravosudju.
 

Back
Top