Istražni sudija Dragan Lazarević prosledio je nalaz FBI okružnom tužiocu Zoranu Đošiću. Lazarević veruje da će nalaz pomoći tužiocu da otkloni nedoumice oko pogibije dvojice gardista na Topčideru. Smatra da u nalazu FBI ima i te kako značajnih dokaza, na osnovu kojih tužilac treba da reaguje.
- Tužilac je taj, a ne ja, istražni sudija, koji preduzima dalje korake. On je taj koji može, ako treba, i da podigne krivičnu prijavu protiv N. N. lica - kaže Lazarević.
On se nada da je okružni tužilac izanalizirao sve dosadašnje dokaze sa kojim raspolaže i da je čekao samo na ovaj nalaz da bi otklonio nedoumice.
- Nije moje da analiziram nalaz FBI - kaže Lazarević, ali naglašava da „i običnom laiku, a ne profesionalcu, mora nešto da znači dokaz koji upućuje da na Jakovljevićevoj uniformi, osim rupa nastalih iz hitaca ispaljenih iz neposrednog prislona, ima i rupa nastalih iz hitaca sa maksimalne udaljenosti do 3,3 metara“. Tvrdi da nema osnova da se oznaka „udaljenost maksimalna 3,3 metara“ istovremeno tumači kao rana nastala iz blizine i od 20 centimetara.
- Zna se šta znači neposredni prislon - decidirano tvrdi Lazarević. - Prislon je prislon. Apsolutni prislon znači - cev puške iz koje je ispaljen hitac u kontaktu sa samim telom ili odećom. Prislon može značiti i udaljenost cevi od deset, dvadeset centimetara. Ako se kaže maksimalna udaljenost 3,3 metara, čak i da ne uzimamo u obzir onih 3,3 metara, što je pogrešno, već da tumačimo samo reč „maksimalna“, opet udaljenost ni u kom slučaju ne može imati isto značenje kao prislon. To znači da hitac nije mogao biti ispaljen sa udaljenosti od 20 centimetara. To svaki profesionalac zna. Tu nema prostora za različito tumačenje. A vi i sami možete da zaključite definitivno da li je neko mogao da ubije sebe sa tri metra ili ne. Ja nemam pravo, iako mi je to potpuno jasno, da vam kažem šta to u konkretnom slučaju znači. Ali tužilac to može da zaključi iz nalaza FBI - kaže Lazarević.
Ovo je samo jedan detalj analize balističara FBI na osnovu kojeg Lazarević zasniva svoje verovanje da tužilac može da se pozove na opipljive, vidljive, proverljive dokaze koji nose prevagu nad svim rečima, kako bi upotpunio sliku o tome šta se dogodilo tog 5. oktobra 2005. godine u kasarni na Topčideru i kako su nastradali vojnici Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević.
On tvrdi da je od FBI tražio i balističko i sudsko medicinsko veštačenje, kao i da ih je pitao za mišljenje balističara. Ali rečeno mu je, „zapravo održali su mi lekciju“, da mišljenje treba da da tužilac, kao i da potvrdu daje sud, a da su oni poslali dokaze koji proističu iz balističke analize. Praksa FBI je, podseća, da zaključak balističkog veštačenja ne daju.
Lazarević: Spora pravna procedura
Sudija Lazarević smatra da je nalaz FBI dovoljan, ali ne spori da iz Amerike nije stiglo sudsko medicinsko veštačenje, iako je podnet i taj zahtev.
Ukoliko tužilac ipak i dalje insistira na sudsko medicinskom veštačenju, Lazarević je spreman da zatraži objašnjenje o FBI i ponovo insistira na ovom veštačenju. On, međutim, podseća da je međunarodna pravna pomoć spora procedura. Lazarević objašnjava da je spreman i da upiti zahtev FBI za dodatno pojašnjenje balističara, ukoliko to tužilac traži.
Na potezu je tužilac Đošić
Tužilac Zoran Đošić, koji vodi predmet „Topčider“, odbio je juče da bilo šta komentariše za „Blic“. Neposredno pre no što je stigao nalaz FBI, on nam je rekao da tužilaštvo ništa ne preduzima jer su mu „vezane ruke“ i „u nezgodnoj situaciji su“, očekujući da svakog trenutka stigne nalaz FBI. Tužilac je tada izjavio da nema zakonskih ovlašćenja da utiče na brzinu rada FBI. Sada merimo brzinu njegovih koraka.
- Tužilac je taj, a ne ja, istražni sudija, koji preduzima dalje korake. On je taj koji može, ako treba, i da podigne krivičnu prijavu protiv N. N. lica - kaže Lazarević.
On se nada da je okružni tužilac izanalizirao sve dosadašnje dokaze sa kojim raspolaže i da je čekao samo na ovaj nalaz da bi otklonio nedoumice.
- Nije moje da analiziram nalaz FBI - kaže Lazarević, ali naglašava da „i običnom laiku, a ne profesionalcu, mora nešto da znači dokaz koji upućuje da na Jakovljevićevoj uniformi, osim rupa nastalih iz hitaca ispaljenih iz neposrednog prislona, ima i rupa nastalih iz hitaca sa maksimalne udaljenosti do 3,3 metara“. Tvrdi da nema osnova da se oznaka „udaljenost maksimalna 3,3 metara“ istovremeno tumači kao rana nastala iz blizine i od 20 centimetara.
- Zna se šta znači neposredni prislon - decidirano tvrdi Lazarević. - Prislon je prislon. Apsolutni prislon znači - cev puške iz koje je ispaljen hitac u kontaktu sa samim telom ili odećom. Prislon može značiti i udaljenost cevi od deset, dvadeset centimetara. Ako se kaže maksimalna udaljenost 3,3 metara, čak i da ne uzimamo u obzir onih 3,3 metara, što je pogrešno, već da tumačimo samo reč „maksimalna“, opet udaljenost ni u kom slučaju ne može imati isto značenje kao prislon. To znači da hitac nije mogao biti ispaljen sa udaljenosti od 20 centimetara. To svaki profesionalac zna. Tu nema prostora za različito tumačenje. A vi i sami možete da zaključite definitivno da li je neko mogao da ubije sebe sa tri metra ili ne. Ja nemam pravo, iako mi je to potpuno jasno, da vam kažem šta to u konkretnom slučaju znači. Ali tužilac to može da zaključi iz nalaza FBI - kaže Lazarević.
Ovo je samo jedan detalj analize balističara FBI na osnovu kojeg Lazarević zasniva svoje verovanje da tužilac može da se pozove na opipljive, vidljive, proverljive dokaze koji nose prevagu nad svim rečima, kako bi upotpunio sliku o tome šta se dogodilo tog 5. oktobra 2005. godine u kasarni na Topčideru i kako su nastradali vojnici Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević.
On tvrdi da je od FBI tražio i balističko i sudsko medicinsko veštačenje, kao i da ih je pitao za mišljenje balističara. Ali rečeno mu je, „zapravo održali su mi lekciju“, da mišljenje treba da da tužilac, kao i da potvrdu daje sud, a da su oni poslali dokaze koji proističu iz balističke analize. Praksa FBI je, podseća, da zaključak balističkog veštačenja ne daju.
Lazarević: Spora pravna procedura
Sudija Lazarević smatra da je nalaz FBI dovoljan, ali ne spori da iz Amerike nije stiglo sudsko medicinsko veštačenje, iako je podnet i taj zahtev.
Ukoliko tužilac ipak i dalje insistira na sudsko medicinskom veštačenju, Lazarević je spreman da zatraži objašnjenje o FBI i ponovo insistira na ovom veštačenju. On, međutim, podseća da je međunarodna pravna pomoć spora procedura. Lazarević objašnjava da je spreman i da upiti zahtev FBI za dodatno pojašnjenje balističara, ukoliko to tužilac traži.
Na potezu je tužilac Đošić
Tužilac Zoran Đošić, koji vodi predmet „Topčider“, odbio je juče da bilo šta komentariše za „Blic“. Neposredno pre no što je stigao nalaz FBI, on nam je rekao da tužilaštvo ništa ne preduzima jer su mu „vezane ruke“ i „u nezgodnoj situaciji su“, očekujući da svakog trenutka stigne nalaz FBI. Tužilac je tada izjavio da nema zakonskih ovlašćenja da utiče na brzinu rada FBI. Sada merimo brzinu njegovih koraka.
