Cinjenice o presudi za Vukovar koje u Hr precutkuju

ilkebgd

Primećen član
Poruka
855
1. potpuno precutkuju da je u Beogradu presudjeno 21 licu za ovcaru i da su osudjeni na 240 godina zatvora, licemerno pricaju kako je sramota za takav zlocin da bude izreceno samo 25 godina

2. sudsko vece koje je presudilo je jedno od najboljih u haskom sudu i u njemu su 2 doktora pravnih nauka

3. u postupku je saslusano preko 70 zasticenih svedoka kad je sudjenje bilo nedostupno javnosti sto znaci da svi koji u Hr komentarisu presudu i pljuju po njoj nemaju pojma o dokazima i svedocenjima tih 70 svedoka a osudjuje se da komentarisu i pljuju presudu sto ej krajnje neozbiljno, drsko i smesno

4. Kanader- Sanader je predstavnik izvrsne vlasti i stoga ni na koji nacin ne bi smeo da se mesa u rad ili da vrsi politicki uticaj cak ni na domace hrvatsko pravosudje a pogotovo na medjunarodni sud, a radi to

5. uputio je ostar protest UN i savetu bezbednosti, sto je krajnje apsurdno i nelegitimno i drsko jer SB UN nije nikakvo zalbeno vece suda niti bi smeo da utice na odluke suda, to je kao da ako vam se ne svidja presuda da se zalite npr. vladi ili skupstini... ovime pokusava politicki da utice i vrsi pritisak i izdejstvuje povecanje kazni bez osnova.

6. izjavio je da "nastavljaju politicku i diplomatsku borbu" , cime priznaje da politicki hoce da utice, vrsi pritisak da im se nepravedno povecaju kazne, dakle vrsi pritisak na zalbenop vece haskog suda dok postupak jos nije okoncan, a takodje i zahtevima za preispitivanje postojanja i rada suda

7. najavljuje da ce hrvatska pokrenuti postupak protiv radica i sljivancanina sto je totalni apsurd i bezobrazluk i mimo svih normi i propisa medjuanrodnog prava vekovima, jos od doba rimskog prava do danas ne sme se i ne moze 2 puta voditi razliciti postupci za istu stvar

8. time sto najavljuje pokretanje tih postupaka i sto ej izjavio da ce se to pokrenuti direktno pokazuje da pravosudje hrvatske je totalno smesno jer se on direktno emsa u rad tuzilastva koje je direktno pod njegovom kontrolom, dakle hrvatsko pravosudje je farsa i ni malo niej nezavisno od izvrsne vlasti sto zanci da to ni malo niej demokratska ni pravna drzava

10. ovim zadnjim izjavama je pokazao i da je proso receno priglup jer sam sebi staje na rep i svojim izjavama i postupcima dokazuje da je hrvatsko pravosudje zavisno i da je sprdacina

11. ovim postupcima po ko zna koji put pokusavaju da fabrikuju i izmisljaju istoriju onako kako njima odgovara...
 
1. potpuno precutkuju da je u Beogradu presudjeno 21 licu za ovcaru i da su osudjeni na 240 godina zatvora, licemerno pricaju kako je sramota za takav zlocin da bude izreceno samo 25 godina

2. sudsko vece koje je presudilo je jedno od najboljih u haskom sudu i u njemu su 2 doktora pravnih nauka

3. u postupku je saslusano preko 70 zasticenih svedoka kad je sudjenje bilo nedostupno javnosti sto znaci da svi koji u Hr komentarisu presudu i pljuju po njoj nemaju pojma o dokazima i svedocenjima tih 70 svedoka a osudjuje se da komentarisu i pljuju presudu sto ej krajnje neozbiljno, drsko i smesno

4. Kanader- Sanader je predstavnik izvrsne vlasti i stoga ni na koji nacin ne bi smeo da se mesa u rad ili da vrsi politicki uticaj cak ni na domace hrvatsko pravosudje a pogotovo na medjunarodni sud, a radi to

5. uputio je ostar protest UN i savetu bezbednosti, sto je krajnje apsurdno i nelegitimno i drsko jer SB UN nije nikakvo zalbeno vece suda niti bi smeo da utice na odluke suda, to je kao da ako vam se ne svidja presuda da se zalite npr. vladi ili skupstini... ovime pokusava politicki da utice i vrsi pritisak i izdejstvuje povecanje kazni bez osnova.

6. izjavio je da "nastavljaju politicku i diplomatsku borbu" , cime priznaje da politicki hoce da utice, vrsi pritisak da im se nepravedno povecaju kazne, dakle vrsi pritisak na zalbenop vece haskog suda dok postupak jos nije okoncan, a takodje i zahtevima za preispitivanje postojanja i rada suda

7. najavljuje da ce hrvatska pokrenuti postupak protiv radica i sljivancanina sto je totalni apsurd i bezobrazluk i mimo svih normi i propisa medjuanrodnog prava vekovima, jos od doba rimskog prava do danas ne sme se i ne moze 2 puta voditi razliciti postupci za istu stvar

8. time sto najavljuje pokretanje tih postupaka i sto ej izjavio da ce se to pokrenuti direktno pokazuje da pravosudje hrvatske je totalno smesno jer se on direktno emsa u rad tuzilastva koje je direktno pod njegovom kontrolom, dakle hrvatsko pravosudje je farsa i ni malo niej nezavisno od izvrsne vlasti sto zanci da to ni malo niej demokratska ni pravna drzava

10. ovim zadnjim izjavama je pokazao i da je proso receno priglup jer sam sebi staje na rep i svojim izjavama i postupcima dokazuje da je hrvatsko pravosudje zavisno i da je sprdacina

11. ovim postupcima po ko zna koji put pokusavaju da fabrikuju i izmisljaju istoriju onako kako njima odgovara...


Al' je neko pazljivo veceras gledao RTS...
 
1. potpuno precutkuju da je u Beogradu presudjeno 21 licu za ovcaru i da su osudjeni na 240 godina zatvora, licemerno pricaju kako je sramota za takav zlocin da bude izreceno samo 25 godina

2. sudsko vece koje je presudilo je jedno od najboljih u haskom sudu i u njemu su 2 doktora pravnih nauka

3. u postupku je saslusano preko 70 zasticenih svedoka kad je sudjenje bilo nedostupno javnosti sto znaci da svi koji u Hr komentarisu presudu i pljuju po njoj nemaju pojma o dokazima i svedocenjima tih 70 svedoka a osudjuje se da komentarisu i pljuju presudu sto ej krajnje neozbiljno, drsko i smesno

4. Kanader- Sanader je predstavnik izvrsne vlasti i stoga ni na koji nacin ne bi smeo da se mesa u rad ili da vrsi politicki uticaj cak ni na domace hrvatsko pravosudje a pogotovo na medjunarodni sud, a radi to

5. uputio je ostar protest UN i savetu bezbednosti, sto je krajnje apsurdno i nelegitimno i drsko jer SB UN nije nikakvo zalbeno vece suda niti bi smeo da utice na odluke suda, to je kao da ako vam se ne svidja presuda da se zalite npr. vladi ili skupstini... ovime pokusava politicki da utice i vrsi pritisak i izdejstvuje povecanje kazni bez osnova.

6. izjavio je da "nastavljaju politicku i diplomatsku borbu" , cime priznaje da politicki hoce da utice, vrsi pritisak da im se nepravedno povecaju kazne, dakle vrsi pritisak na zalbenop vece haskog suda dok postupak jos nije okoncan, a takodje i zahtevima za preispitivanje postojanja i rada suda
7. najavljuje da ce hrvatska pokrenuti postupak protiv radica i sljivancanina sto je totalni apsurd i bezobrazluk i mimo svih normi i propisa medjuanrodnog prava vekovima, jos od doba rimskog prava do danas ne sme se i ne moze 2 puta voditi razliciti postupci za istu stvar

8. time sto najavljuje pokretanje tih postupaka i sto ej izjavio da ce se to pokrenuti direktno pokazuje da pravosudje hrvatske je totalno smesno jer se on direktno emsa u rad tuzilastva koje je direktno pod njegovom kontrolom, dakle hrvatsko pravosudje je farsa i ni malo niej nezavisno od izvrsne vlasti sto zanci da to ni malo niej demokratska ni pravna drzava

10. ovim zadnjim izjavama je pokazao i da je proso receno priglup jer sam sebi staje na rep i svojim izjavama i postupcima dokazuje da je hrvatsko pravosudje zavisno i da je sprdacina

11. ovim postupcima po ko zna koji put pokusavaju da fabrikuju i izmisljaju istoriju onako kako njima odgovara...

uf al si ga opet nadrobio...
1. lazes o tim sudenjima se izvjescuje

2. lazes niti je najbolje (takve kvalifikacije dobar -los se nigdje ne provode) a doktori prava su skoro svi suci Haag-a
3. lazes presuda je javno objavljena i sve sto je takvoj pridonijelo, objavljeno je i dostupno, a pogotovu RH kao stranci u postupku
4.Predsjednik RH koja kao stranka u procesu i inace kao pogodena ima pravo
da da svoje misljenje o presudi
5. nemas pojma..pa se...RH je suosnivac i inicijator Haaskpg suda pod okriljem UN i ona ima pravo davati svoje procjene rada suda i ukazivati na greske (ako ih ima)
6. to je njeno pravo (RH)
7. opet nemas pojma a meljes bezveze .nikome se nemoze suditi za isto dijelo dva puta, ali njima je sudeno samo za Ovcaru, a ne i za Vukovar u sto su bili takoder involvirani..i da ti prevedem RH ih moze optuziti i osuditi za Vukovar
8.gluposti sto zakljucujes i pises,,za tvrdnje koje navodis trazi bolje argumente
9. izgubio si ceduljicu sa br.9
10. i ti sebi dozvoljavas da ocjenjujes :shock:
11. ovaj zakljucak je znak tvoje inteligencije

ako su tvoje informacije rezultat gledanja i analize RTS, onda kuku mile..nadam se ipak da si samo slabo razumio..jer neka ozbiljna medija sigurno nebi objavljivala takve nebuloze
i jos nesto, ako je sud donio na pravu zasnovanu presudu, onda je nitko nemoze promijeniti i nakon drugostepene presude postaje pravomocna; a ako sud nije u dokaznom postupku uzeo u obzir nepobitne dokaze, u sto se sumnja, prvostepena presuda ce od tog istog suda, biti ponistena
 
5. nemas pojma..pa se...RH je suosnivac i inicijator Haaskpg suda pod okriljem UN i ona ima pravo davati svoje procjene rada suda i ukazivati na greske (ako ih ima)

I, Srbija (SRJ) je jedan od osnivaca Haskog tribunala.

ako su tvoje informacije rezultat gledanja i analize RTS, onda kuku mile..nadam se ipak da si samo slabo razumio..jer neka ozbiljna medija sigurno nebi objavljivala takve nebuloze

Gostovao je i Puhovski, ali je davao politicke argumente, ostalo su bili pravnici, njih trojica, uglavnom su rekli sve sto ti je i on prepisao ovdje. Rekli su i da je sama optuznica lose bila napisana i da su ocekivali u internim analizama slicne presude, osim sto su mislili da ce Radic da dobije vise.

RTS je ovo vise napravio kao odgovor na kampanju u Hrvatskoj, gdje je ova presuda taman legla u ovo predizborno vrijeme, pa je se sad svi hvataju, a najmanje pravnici koji bi morali.

Sud je tako presudio, ima zalbeno vijece pa cemo vidjeti sta ce odluciti. Hrvatska ako ima neke dokaze onda ih je morala predati, u suprotnom treba da smiri strasti, a ne da ih podize.
 
Slavonija, lazes ti, svedocenje zasticenih svedoka nisu bili dostupni javnosti i to je cinjenica, predsednik veca je jedan od najboljih australijskih sudija, i postovan i u medjuanrodnim pravnim krugovima,to mozes procitati i u hrvatskim medijima, citaj net.hr.

izvrsna vlast nema pravo da se mesa i vrsi politicki pritisak ni na nacionalne sudove, pogotovo ne na medjunarodne i to sto radi Kanader je skandal ali je i za anale gluposti i drskosti.

hrvatska nema pravo pokretanja postupka i novog sudjenja onima koje hag oslobodi, to sto to najavljuju je isto skandalozno i mimo svih normi medjuanrodnog prava ,a to sto Kanader izjavljuje da ce pokrenuti ta sudjenja samo zanci da je tuzilastvo pod njegovom kontrolom, sto znaci da je hrvatsko pravosudje farsa i da nema kredibilitet jer nije nezavisno.

zalba SB UN-a je prosto neverovatna jer to telo ejste osnivac ali nije nikakvo zalbeno vece u odnosu na Hag i apsurdno je njima upucivati nekakve zalbe, SB ne sme da utice na presude haskog suda, jer bi to definitivno znacilo da hag ni malo niej nezavisan i da je politicki, tj. da nije sud.

to sto Kanader sve ovo radi dok proces jos nije zavrsen tj. pre zalbenog postupka stvar cini jos gorom jer pokusava politicki da izdejstvuje vece kazne sto je skandal
 
Slavonija, lazes ti, svedocenje zasticenih svedoka nisu bili dostupni javnosti i to je cinjenica, predsednik veca je jedan od najboljih australijskih sudija, i postovan i u medjuanrodnim pravnim krugovima,to mozes procitati i u hrvatskim medijima, citaj net.hr.

Svi su ti tamo svijetski priznati pravnici i doktori prava, samo sto tebi sad Borovic otkrio toplu vodu, pa ti ponavljas ovdije.

izvrsna vlast nema pravo da se mesa i vrsi politicki pritisak ni na nacionalne sudove, pogotovo ne na medjunarodne i to sto radi Kanader je skandal ali je i za anale gluposti i drskosti.

Nema, tacno.
hrvatska nema pravo pokretanja postupka i novog sudjenja onima koje hag oslobodi, to sto to najavljuju je isto skandalozno i mimo svih normi medjuanrodnog prava ,a to sto Kanader izjavljuje da ce pokrenuti ta sudjenja samo zanci da je tuzilastvo pod njegovom kontrolom, sto znaci da je hrvatsko pravosudje farsa i da nema kredibilitet jer nije nezavisno.

Sanader je trenutno u kampanji, jer su u Hrvatskoj sad izbori, pa svi tamosnji politicari lupetaju.

Inace, da, ne moze se dva puta suditi za isto dijelo, ali ovo sudjenje NIJE zavrseno, biti ce zavrseno kad presuda bude pravosnazna.
 
I, Srbija (SRJ) je jedan od osnivaca Haskog tribunala.



Gostovao je i Puhovski, ali je davao politicke argumente, ostalo su bili pravnici, njih trojica, uglavnom su rekli sve sto ti je i on prepisao ovdje. Rekli su i da je sama optuznica lose bila napisana i da su ocekivali u internim analizama slicne presude, osim sto su mislili da ce Radic da dobije vise.

RTS je ovo vise napravio kao odgovor na kampanju u Hrvatskoj, gdje je ova presuda taman legla u ovo predizborno vrijeme, pa je se sad svi hvataju, a najmanje pravnici koji bi morali.

Sud je tako presudio, ima zalbeno vijece pa cemo vidjeti sta ce odluciti. Hrvatska ako ima neke dokaze onda ih je morala predati, u suprotnom treba da smiri strasti, a ne da ih podize.

hvala na objasnjenju...
da i SRJ je takoder suosnivac suda i isto tako ima pravo primjedbi na rad toga suda
pa i nasi pravnici isto pisu da je optuznica lose napisana (i ovdje je "kvaka") navodno namjerno, jer nisu uzeti u obzir dokazi,a ako je to tocno onda ce biti belaja pri UN
vjerujem da je sve (pravnicki) korektno receno na RTS, ali on nije mogao da pohvata...
jer sve moje, gore napisano, stoji..a zakljucci koje izvodi.....cccc, njegova percepcija..
isto tako sudsko vijece najbolje itd...po meni glupost, netko ih smatra najboökjima, netko najgorima...stvar licne osude i zadovoljstvo s presudom
naravno da je presuda"dobrodosla" nekim strankama u RH pred izbore i bojim se da ce ona kostati HDZ i Srpsku koaliciju pobjede na izborima..
 
Slavonija, lazes ti, svedocenje zasticenih svedoka nisu bili dostupni javnosti i to je cinjenica, predsednik veca je jedan od najboljih australijskih sudija, i postovan i u medjuanrodnim pravnim krugovima,to mozes procitati i u hrvatskim medijima, citaj net.hr.

izvrsna vlast nema pravo da se mesa i vrsi politicki pritisak ni na nacionalne sudove, pogotovo ne na medjunarodne i to sto radi Kanader je skandal ali je i za anale gluposti i drskosti.

hrvatska nema pravo pokretanja postupka i novog sudjenja onima koje hag oslobodi, to sto to najavljuju je isto skandalozno i mimo svih normi medjuanrodnog prava ,a to sto Kanader izjavljuje da ce pokrenuti ta sudjenja samo zanci da je tuzilastvo pod njegovom kontrolom, sto znaci da je hrvatsko pravosudje farsa i da nema kredibilitet jer nije nezavisno.

zalba SB UN-a je prosto neverovatna jer to telo ejste osnivac ali nije nikakvo zalbeno vece u odnosu na Hag i apsurdno je njima upucivati nekakve zalbe, SB ne sme da utice na presude haskog suda, jer bi to definitivno znacilo da hag ni malo niej nezavisan i da je politicki, tj. da nije sud.

to sto Kanader sve ovo radi dok proces jos nije zavrsen tj. pre zalbenog postupka stvar cini jos gorom jer pokusava politicki da izdejstvuje vece kazne sto je skandal

nisu bili a sada jesu...
sve clanice suosnivaci suda imaju pravo dati svoje misljenje i primjedbe na rad suda
sjednica UN gdje ce se raspravljati o radu suda vec je terminirana i RH ce pod tockom 77 dnevnoga reda dati svoje misljenje i prituzba RH na njegov rad je sluzbeni dokument UN-a i kao takav proslijeden svim clanicama UN-a
proces jos nije zavrsen, a RH nema pravo suditi ponovo za Ovcaru (to je dozvoljeno samo u izuzetno rijetkim slucajevima i skoro neprovodivo), ali moze za druga krivicna dijela ili dijelo...npr. za skoro 2 miliona projektila koji su Vukovar sravnili sa zemljom i za tako pobijene civile
znaci sto Sanader radi je legalno i legitimno...
a na drugostepenu presudu on nemoze da utice(premali igrac je zato)
 
pa i nasi pravnici isto pisu da je optuznica lose napisana (i ovdje je "kvaka") navodno namjerno, jer nisu uzeti u obzir dokazi,a ako je to tocno onda ce biti belaja pri UN

Kad su hapsili ovog Sljivancanina onda je bila velika pizdarija u Beogradu, skupili se ljudi i tako, kamenice na policiju i sl. On jeste medijski najvise bio eksponiran kao "oslobodilac" Vukovara u to vrijeme, sepurio se po TVu i slicno. Kao i sva trojica. Tako da pitanje je koliko je realno i mogla biti ta optuznica ozbiljna. Pravi krivci su u Beogradu vec osudjeni u prvostepenom postupku. Ajd sad da ne ispadne da relativizujem ista, nisam dovoljno ni upucen u citav slucaj, samo razmisljam na glas. Trazim neko racionalno objasnjenje.

Najveci krivac je sahranjen ispod lipe i to je steta, sto se taj tako lako izvukao.
 
Kad su hapsili ovog Sljivancanina onda je bila velika pizdarija u Beogradu, skupili se ljudi i tako, kamenice na policiju i sl. On jeste medijski najvise bio eksponiran kao "oslobodilac" Vukovara u to vrijeme, sepurio se po TVu i slicno. Kao i sva trojica. Tako da pitanje je koliko je realno i mogla biti ta optuznica ozbiljna. Pravi krivci su u Beogradu vec osudjeni u prvostepenom postupku. Ajd sad da ne ispadne da relativizujem ista, nisam dovoljno ni upucen u citav slucaj, samo razmisljam na glas. Trazim neko racionalno objasnjenje.Najveci krivac je sahranjen ispod lipe i to je steta, sto se taj tako lako izvukao.

i ja takoder...
sljivancaninu je krivnja odnosno umjesanost u njgorem zlocinu dokazana , a ono samp pet godina...to je zacudujuce...to ti je, bar ja to tako dozivljavam, kao biti samo malo trudan..
na zapadu zbog jedne "obicne"pronevjere od 15-ak tisuca € pokupis 5 god., a za ovakav zlocin...
jos uvijek nisam pametna..
nesto to smrdi u drzavi Danskoj
 
Imas slucaj isto u Hagu, gdje su nekog proglasili krivim za silovanje stotinjak zena, pa dobio valjda 4,5 godine. To bio jedan od prvih slucajeva u Hagu, mrzi me sad da trazim tacne podatke.

uzas od presude..
i onda nerazumijem zbog cega se ljudi bune ako se otvori to pitanje pred UN.
ako je politicki sud onda nista od koliko-toliko zadovoljenja pravde i sljedeca medusobna ubijanja su programirana..
 
uzas od presude..
i onda nerazumijem zbog cega se ljudi bune ako se otvori to pitanje pred UN.
ako je politicki sud onda nista od koliko-toliko zadovoljenja pravde i sljedeca medusobna ubijanja su programirana..

Hag se i ovako i onako zatvara 2010, godine, premda ce mu vjerovatno produziti rad za jos koju godinu dok se zavrse svi predmeti i zalbene procedure, on vise nema pravo da podize nove optuznice. Zato je to pitanje iskljucivo u cilju politicke predizborne kampanje.

A, to pitanje se ne otvara i zbog nezavisnosti sudstva i slicno. Sanader sigurno ne bi ovako otvoreno kritikovao domaci sud.

Inace, ovom ako se dobro sjecam nasli olaksavajuce okolnosti, nelegalno uhapsen, tako nesto.
 
Bitno je da će Hrvatska marionetska država da raspiše međunarodne poternice za Radićem i Šljivančaninom.:DTakav kretenizam primenjuju samo bolidi koje su tukli po glavi u obdaništu.:lol:A s obzirom da ova dvojica nisu glupi da putuju po svetu,očekujem da će ih hrvatski policajci ''uhititi'' iznad mesta gde je održano drugo zasedanje AVNOJA!:lol::lol::lol:
 
Bitno je da će Hrvatska marionetska država da raspiše međunarodne poternice za Radićem i Šljivančaninom.:DTakav kretenizam primenjuju samo bolidi koje su tukli po glavi u obdaništu.:lol:A s obzirom da ova dvojica nisu glupi da putuju po svetu,očekujem da će ih hrvatski policajci ''uhititi'' iznad mesta gde je održano drugo zasedanje AVNOJA!:lol::lol::lol:

Ono sto ti ne znas, a i ostali na forumu, jesta da kad je bila Oluju, da je u bolnici u Kninu ostalo neevakuisano 100tinjak ranjenika i desetak sestara i doktora ukljucujuci i nacelnika hirurgije. Tad su napravili dogovor sa UNPROFORom da ih prebace u "juznu kasarnu", koju je UNPROFOR drzao, i jedna tura je otisla, njih 30tak. Poslje je u bolnicu usla neka gardijska brigada (valjda peta?), uglavnom varazdinci i zarobili 70tak ranjenika i bolnickog osoblja. Kad se vratio UNPROFORov konvoj po drugu turu, oni su pustili zarobljene. Poslje su prebaceni za Srbiju. Zivi.
 

Back
Top