SSSR_
Ističe se
- Poruka
- 2.056
Prefigurativna politika IRA i Zapatisti
Denis O’Hern nedavno je objavio knjigu:Samo jedna nedovrsena pesma :Bobi Sends,irski strajkac gladju koji je inspirisao generaciju(Nation Books).To je inspirativna i podsticajna prica o pobuni i drustvenom stvaranju. 5.maja ove godine navrsava se 26-godisnjica Bobi Sendsove smrti,koji je umro u zatvoru tokom strajka gladju.
Andrej Grubacic i Marina Sitrin imali su divnu priliku da govore sa Denisom o njegovoj knjizi i da zajedno sa njim razmotre mogucnosti i ogranicenja danasnjih autonomnih borbi.Denis je rekao:”Kada sam zapoceo svoje istrazivanje,mislio sam da pisem knjigu o Bobi Sendsu,strajkacu gladju.Posto je on bio ikona otpora,ali i enigma,nisam znao da li ce mi se Bobi Sends svideti ili nece,niti sta bi bile njegove najuocljivije karakteristike…Ali pricajuci sa sve vise ljudi o njemu,pocev od njegovog detinjstva, pa do njegovog ranog angazovanja u IRA-i i njegova dva perioda provedena u zatvoru,shvatio sam da pisem knjigu o Bobi Sendsu,osobi i politickom aktivisti pre nego o Bobi Sendsu,strajkacu gladju.Mada ne poricem da su poslednji delovi knjige veoma emotivni.Prica o Bobi Sendsovoj smrti,kao i o smrti drugih devet strajkaca,veoma je bolna.Ali zivot Bobi Sendsa je na kraju krajeva,veoma inspirativna prica o tome kako je covek prevazisao najekstremnije oblike ugnjetavanja da bi izrazio svoju sopstvenu slobodu i kolektivnu slobodu svojih drugova zatvorenika stvarajuci solidarnost,podizuci moral,i predvodeci veoma efektivne i kreativne vrste protesta.Ova prica bi trebala da inspirise i da instrukcije ne samo zatvorskim ili naoruzanim aktivistima,vec svim aktivistima koji su ustali protiv sirove drzavne vlasti
Mozete li reci nesto vise o politici koje su Bobi Sends i drugi razvijali dok su bili u zatvoru.Na primer u osmom poglavlju,Ucenje pobune,postoji dugacka rasprava ne samo o rastucem anti-sektastvu Bobija i drugih,vec su oni razgovarali o zajednickom stvaranju drugacije vrste politike.Mnogo od onoga o cemu su raspravljali je o stvaranju njegovog buduceg idealnog drustva u sadasnjosti,nesto sto mnogi zovu prefigurativna politika.Izgleda da su oni razmisljali o liderstvu na interesantan nacin,kao necemu sto je organska praksa unutar zajednice.Mozete li reci nesto vise o ovoj viziji i nesto o radu koji su oni preduzimali u susedstvima kada su pusteni na slobodu?
Spomenuli ste jednu stvar koju smatram i fascinatnom i najohrabrujucom u svom istrazivanju Bobi Sendsovog zivota.Mnogi ljudi dive se Bobi Sendsu,jer je umro za svoj cilj i svoje drugove.Ali prica o njegovom zivotu je njegova sposobnost da preosmisli sebe kao aktivistu.Radeci to ne samo sto je promenio svoje politicko razumevanje vec,sto je najznacajnije,promenio je svoju praksu.Njegov prvi period u zatvoru,tokom ranih sedamdesetih,znacajan je,jer su on i ljudi oko njega tako brzo napredovali u svom politickom razumevanju.Da bi to postigli,morali su da promisljaju mnoge stvari koje su uzimali zdravo za gotovo u svojim ranim iskustvima urbane gerile.Prethodna IRA bila je na mnoge nacine konzervativan nacionalisticki pokret,i kao primarno defanzivna organizacija,lako je skliznula u prakse koje su bile odraz u ogledalu protestantskog ili lojalistickog sektastva.IRA-ni oblici organizovanja i komandne strukture vise su licile na konvencionalnu vojsku,nego na gerilsku.Bilo je nekih njenih reakcionarnih aspekata,npr.elitisticka uloga komanadanata i njihovo kaznjavanje ljudi koji su popustili pod istragom.Tokom Bobijevih ranih zatvorskih dana,on i jegovi drugovi poceli su da preispituju ove stvari dok su citali klasike radikalne literature,posebno
latinoamericke,ukljucujuci radove kao sto su Gevarina Secanja na kubanski revolucionarni rat.Poceli su da se pitaju da li bi mogli da se organizuju na mnogo kolektivniji nacin,sa manje rigidnim komandnim strukturama,vise politicke debate i rasprave,i vise egalitarizma pri obavljanju svojih zadataka i duznosti,od ciscenja toaleta do odrzavanja predavanja i vojnih parada.Od veoma rane faze,cak i pre nego sto su bili u potpunosti svesni posledica svog novog nacina misljenja,poceli su da se organizuju na mnogo kolektivniji nacin,osnovavsi zadruge za raspodeljivanje zatvorskog posla ili za proizvodjenje rukotvorina kojima su skupljali novac za porodice zatvorenika.
Zatim,kada su Geri Adams i neki drugi kljucni ljudi stigli u njihovo odeljenje,poceli su iz zatvora da menjaju ceo pokret.IRA je promenila svoje strukture u efektnije modele,ukljucujuci celijsku strukturu nalik na FLN u Alziru.Ali jos vaznije,Adams je podsticao mlade zatvorenike da razgovaraju o tome kako bi kada izdju iz zatvora mogli da promene svoje drustvo stvaranjem participativne uprave nad zajednicom u svojim susedstvima.Postoji duga tradicija ovog nacina misljenja medju irskom levicom,posebno kod ljudi kao sto su Liam Mellowes,radikalni republikanac iz 1920-ih.Kao sto je irski republikanizam bio i nacionalan i internacionalan,Adams je ohrabrivao ove mlade zatvorenike da kombiniju ono sto su naucili od internacionalnih revolucionara sa iskustvom i spisima irskih revolucionara.Ovo ih je utemeljilo u njihovim sopstvenim zajednicama i njihov radikalizam,koji je izbijao na povrsinu,nacinilo manje knjiskim i apastraktnim,realnijim u smislu da bi sada i ovde mogao biti primenjen na irsko drustvo.
Cak i u zatvoru,Bobija su veoma privlacila narodna veca i samoupravne zajednice.Napisao je clanak na irskom jeziku,koji je naucio u zatvoru,o stvaranju alternativnih zajednica govornika irskog jezika sa skolama,sluzbama i cak fabrikama,organizovanim na kolektivnoj osnovi i samoupravnim.I cim je izasao iz zatvora odmah je poceo ove ideje da pretvara u praksu.On je bio jedini iz svoje zajednice,nastanjene na posedu radnicke klase po imenu Twinbrook,koji je izasao iz zatvora;nekih sest meseci prenego sto je ponovo uhapsen.Ali u tih sest meseci uradio je neverovatne stvari da bi sproveo ideje koje su kolektivno razvili u zatvoru.Organizovao je grupu ljudi koji su osnovali skolu na irskom jeziku,koja uzgred receno,i danas uspesno postoji;kulturne aktivnosti,zadruzna transportna infrastruktura,nova stanodavna asocijacija zajednice,radikalne novine,i mnoge druge stvari.Iako ga je mnogo mladih aktivista molilo da svoju paznju iskljucivo usmeri na ove vrste organizovanja zajednica umesto na oruzanu borbu,osecao je da ne moze da trazi od drugih da rade stvari koje on sam nije voljan da radi.Iz tog razloga ostao je gerilski aktivan i ubrzo uhvacen i ponovo strpan u zatvor.
Takodje ste spomenuli anti-sektastvo i to je bilo presudno za izbijanje na povrsinu politicke svesnosti zatvorenika.Svaki bivsi zatvorenik koji je proveo vreme sa Bobijem tokom njegovog ranog boravka u zatvoru pricao mi je o ovom aspektu njihove debate.Pricali su o “pet izama”.Neki “izmi” bili su ocigledni,kao sto je socijalizam.A anti-saektastvo bilo je jedno od pet kljucnih tema koje su razvijali.Nazalost,bilo je nemoguce razviti anti-sektastvo tokom rata koji je bio tako veoma posektasen,i da budem iskren,IRA se nije uvek u svojoj praksi drzala anti-sektastva.Cak i danas,nakon decenije primirja i mirovnih procesa,sektastvo je preostali problem i bice decenijama ubuduce.
Zasto mislite da vecina ljudi ne ponaje ovu “drugu” istoriju IRA-e,posebno Bobi Sendsa?Ono sto vecina ljudi zna o tome je oruzana borba.Zasto je ovo prefigurativno stvaranje zanemareno?
Pa preovladavajuca stvarnost proteklih cetrdeset godina na severu Irske bio je oruzani konflikt.Ne samo sto je uzbudljivije i za mejnstrim medije i za radikalne aktiviste da govore i pisu o tome,vec je to dominiralo zivotima svakog ko je ziveo u ratnim zonama,na istim onim mestima koje su Bobi Sends i drugi pokusavali da organizuju.Ironicno je da je oruzana borba stvorila nivoe solidarnosti i podrske IRA-i koja je omogucila Bobi Sendsu da mobilise ljude za stvaranje alternativnog drustva,a ipak zahtevni prioritet vodjenja rata,takodje je degradirao ono sto vi zovete prefigurativnim stvaranjem na sekundarnu stvar.I ironicno i dalje,naredni process “sklanjanja Republikanskog pokreta sa hladnoce”,putem ohrabrivanja da ucestvuju u mejnstrim politickim procesima,odvracao ih je i nastavlja da ih odvraca od ulaganja njihovih energija, u ovo prefigurativno stvaranje.Naravno,mnogi alternativni pokreti ostali su,posebno u kulturnim i obrazovnim sektorima,ali cak i tu postoje komplikacije i kontradikcije.Na primer 1990-e drzava je ulozila novacu Bobijevu irsku skolu i prihvatila je kao “odrzavanu skolu”.Kada se to dogodilo bio sam deo odbora za rukovodjenje ovom skolom i to je umanjilo alternativni etos te skole i pojacalo mejnstrim katolicki etos.Uskoro se u skoli predavao katehizam i neka deca morala su da se odvoje od svojih drugova dok se odvijala religiozna nastava.Takodje je uveden mejnstrim nastavni plan itd.Ovo ne znaci da je alternativna vizija bila unistena.Postoji takodje alternativni etos u skoli i u zajednicama kao sto je Twinbrook,koji je i dalje do nekog stepena “pobunjenicka zajednica”.Ali mnogi od ovih redova izbrisani su iz secanja i mislim da je vazno da se obnovi istorija onoga sto su Bobi Sends i drugi nameravali da urade. Zbog toga se kako prelistamo sve vise stranica ove biografije,ona radikalno menja i pocinje manje da istice Bobija kao strajkaca gladju,a vise Bobija kao aktivistu.Dok je ljudi citaju,nadam se da se u njima obnavlja secanje,na potencijalno drugacije drustvo,secanje koje je Bobi Sends veoma cenio i praktikovao.
Denis O’Hern nedavno je objavio knjigu:Samo jedna nedovrsena pesma :Bobi Sends,irski strajkac gladju koji je inspirisao generaciju(Nation Books).To je inspirativna i podsticajna prica o pobuni i drustvenom stvaranju. 5.maja ove godine navrsava se 26-godisnjica Bobi Sendsove smrti,koji je umro u zatvoru tokom strajka gladju.
Andrej Grubacic i Marina Sitrin imali su divnu priliku da govore sa Denisom o njegovoj knjizi i da zajedno sa njim razmotre mogucnosti i ogranicenja danasnjih autonomnih borbi.Denis je rekao:”Kada sam zapoceo svoje istrazivanje,mislio sam da pisem knjigu o Bobi Sendsu,strajkacu gladju.Posto je on bio ikona otpora,ali i enigma,nisam znao da li ce mi se Bobi Sends svideti ili nece,niti sta bi bile njegove najuocljivije karakteristike…Ali pricajuci sa sve vise ljudi o njemu,pocev od njegovog detinjstva, pa do njegovog ranog angazovanja u IRA-i i njegova dva perioda provedena u zatvoru,shvatio sam da pisem knjigu o Bobi Sendsu,osobi i politickom aktivisti pre nego o Bobi Sendsu,strajkacu gladju.Mada ne poricem da su poslednji delovi knjige veoma emotivni.Prica o Bobi Sendsovoj smrti,kao i o smrti drugih devet strajkaca,veoma je bolna.Ali zivot Bobi Sendsa je na kraju krajeva,veoma inspirativna prica o tome kako je covek prevazisao najekstremnije oblike ugnjetavanja da bi izrazio svoju sopstvenu slobodu i kolektivnu slobodu svojih drugova zatvorenika stvarajuci solidarnost,podizuci moral,i predvodeci veoma efektivne i kreativne vrste protesta.Ova prica bi trebala da inspirise i da instrukcije ne samo zatvorskim ili naoruzanim aktivistima,vec svim aktivistima koji su ustali protiv sirove drzavne vlasti
Mozete li reci nesto vise o politici koje su Bobi Sends i drugi razvijali dok su bili u zatvoru.Na primer u osmom poglavlju,Ucenje pobune,postoji dugacka rasprava ne samo o rastucem anti-sektastvu Bobija i drugih,vec su oni razgovarali o zajednickom stvaranju drugacije vrste politike.Mnogo od onoga o cemu su raspravljali je o stvaranju njegovog buduceg idealnog drustva u sadasnjosti,nesto sto mnogi zovu prefigurativna politika.Izgleda da su oni razmisljali o liderstvu na interesantan nacin,kao necemu sto je organska praksa unutar zajednice.Mozete li reci nesto vise o ovoj viziji i nesto o radu koji su oni preduzimali u susedstvima kada su pusteni na slobodu?
Spomenuli ste jednu stvar koju smatram i fascinatnom i najohrabrujucom u svom istrazivanju Bobi Sendsovog zivota.Mnogi ljudi dive se Bobi Sendsu,jer je umro za svoj cilj i svoje drugove.Ali prica o njegovom zivotu je njegova sposobnost da preosmisli sebe kao aktivistu.Radeci to ne samo sto je promenio svoje politicko razumevanje vec,sto je najznacajnije,promenio je svoju praksu.Njegov prvi period u zatvoru,tokom ranih sedamdesetih,znacajan je,jer su on i ljudi oko njega tako brzo napredovali u svom politickom razumevanju.Da bi to postigli,morali su da promisljaju mnoge stvari koje su uzimali zdravo za gotovo u svojim ranim iskustvima urbane gerile.Prethodna IRA bila je na mnoge nacine konzervativan nacionalisticki pokret,i kao primarno defanzivna organizacija,lako je skliznula u prakse koje su bile odraz u ogledalu protestantskog ili lojalistickog sektastva.IRA-ni oblici organizovanja i komandne strukture vise su licile na konvencionalnu vojsku,nego na gerilsku.Bilo je nekih njenih reakcionarnih aspekata,npr.elitisticka uloga komanadanata i njihovo kaznjavanje ljudi koji su popustili pod istragom.Tokom Bobijevih ranih zatvorskih dana,on i jegovi drugovi poceli su da preispituju ove stvari dok su citali klasike radikalne literature,posebno
latinoamericke,ukljucujuci radove kao sto su Gevarina Secanja na kubanski revolucionarni rat.Poceli su da se pitaju da li bi mogli da se organizuju na mnogo kolektivniji nacin,sa manje rigidnim komandnim strukturama,vise politicke debate i rasprave,i vise egalitarizma pri obavljanju svojih zadataka i duznosti,od ciscenja toaleta do odrzavanja predavanja i vojnih parada.Od veoma rane faze,cak i pre nego sto su bili u potpunosti svesni posledica svog novog nacina misljenja,poceli su da se organizuju na mnogo kolektivniji nacin,osnovavsi zadruge za raspodeljivanje zatvorskog posla ili za proizvodjenje rukotvorina kojima su skupljali novac za porodice zatvorenika.
Zatim,kada su Geri Adams i neki drugi kljucni ljudi stigli u njihovo odeljenje,poceli su iz zatvora da menjaju ceo pokret.IRA je promenila svoje strukture u efektnije modele,ukljucujuci celijsku strukturu nalik na FLN u Alziru.Ali jos vaznije,Adams je podsticao mlade zatvorenike da razgovaraju o tome kako bi kada izdju iz zatvora mogli da promene svoje drustvo stvaranjem participativne uprave nad zajednicom u svojim susedstvima.Postoji duga tradicija ovog nacina misljenja medju irskom levicom,posebno kod ljudi kao sto su Liam Mellowes,radikalni republikanac iz 1920-ih.Kao sto je irski republikanizam bio i nacionalan i internacionalan,Adams je ohrabrivao ove mlade zatvorenike da kombiniju ono sto su naucili od internacionalnih revolucionara sa iskustvom i spisima irskih revolucionara.Ovo ih je utemeljilo u njihovim sopstvenim zajednicama i njihov radikalizam,koji je izbijao na povrsinu,nacinilo manje knjiskim i apastraktnim,realnijim u smislu da bi sada i ovde mogao biti primenjen na irsko drustvo.
Cak i u zatvoru,Bobija su veoma privlacila narodna veca i samoupravne zajednice.Napisao je clanak na irskom jeziku,koji je naucio u zatvoru,o stvaranju alternativnih zajednica govornika irskog jezika sa skolama,sluzbama i cak fabrikama,organizovanim na kolektivnoj osnovi i samoupravnim.I cim je izasao iz zatvora odmah je poceo ove ideje da pretvara u praksu.On je bio jedini iz svoje zajednice,nastanjene na posedu radnicke klase po imenu Twinbrook,koji je izasao iz zatvora;nekih sest meseci prenego sto je ponovo uhapsen.Ali u tih sest meseci uradio je neverovatne stvari da bi sproveo ideje koje su kolektivno razvili u zatvoru.Organizovao je grupu ljudi koji su osnovali skolu na irskom jeziku,koja uzgred receno,i danas uspesno postoji;kulturne aktivnosti,zadruzna transportna infrastruktura,nova stanodavna asocijacija zajednice,radikalne novine,i mnoge druge stvari.Iako ga je mnogo mladih aktivista molilo da svoju paznju iskljucivo usmeri na ove vrste organizovanja zajednica umesto na oruzanu borbu,osecao je da ne moze da trazi od drugih da rade stvari koje on sam nije voljan da radi.Iz tog razloga ostao je gerilski aktivan i ubrzo uhvacen i ponovo strpan u zatvor.
Takodje ste spomenuli anti-sektastvo i to je bilo presudno za izbijanje na povrsinu politicke svesnosti zatvorenika.Svaki bivsi zatvorenik koji je proveo vreme sa Bobijem tokom njegovog ranog boravka u zatvoru pricao mi je o ovom aspektu njihove debate.Pricali su o “pet izama”.Neki “izmi” bili su ocigledni,kao sto je socijalizam.A anti-saektastvo bilo je jedno od pet kljucnih tema koje su razvijali.Nazalost,bilo je nemoguce razviti anti-sektastvo tokom rata koji je bio tako veoma posektasen,i da budem iskren,IRA se nije uvek u svojoj praksi drzala anti-sektastva.Cak i danas,nakon decenije primirja i mirovnih procesa,sektastvo je preostali problem i bice decenijama ubuduce.
Zasto mislite da vecina ljudi ne ponaje ovu “drugu” istoriju IRA-e,posebno Bobi Sendsa?Ono sto vecina ljudi zna o tome je oruzana borba.Zasto je ovo prefigurativno stvaranje zanemareno?
Pa preovladavajuca stvarnost proteklih cetrdeset godina na severu Irske bio je oruzani konflikt.Ne samo sto je uzbudljivije i za mejnstrim medije i za radikalne aktiviste da govore i pisu o tome,vec je to dominiralo zivotima svakog ko je ziveo u ratnim zonama,na istim onim mestima koje su Bobi Sends i drugi pokusavali da organizuju.Ironicno je da je oruzana borba stvorila nivoe solidarnosti i podrske IRA-i koja je omogucila Bobi Sendsu da mobilise ljude za stvaranje alternativnog drustva,a ipak zahtevni prioritet vodjenja rata,takodje je degradirao ono sto vi zovete prefigurativnim stvaranjem na sekundarnu stvar.I ironicno i dalje,naredni process “sklanjanja Republikanskog pokreta sa hladnoce”,putem ohrabrivanja da ucestvuju u mejnstrim politickim procesima,odvracao ih je i nastavlja da ih odvraca od ulaganja njihovih energija, u ovo prefigurativno stvaranje.Naravno,mnogi alternativni pokreti ostali su,posebno u kulturnim i obrazovnim sektorima,ali cak i tu postoje komplikacije i kontradikcije.Na primer 1990-e drzava je ulozila novacu Bobijevu irsku skolu i prihvatila je kao “odrzavanu skolu”.Kada se to dogodilo bio sam deo odbora za rukovodjenje ovom skolom i to je umanjilo alternativni etos te skole i pojacalo mejnstrim katolicki etos.Uskoro se u skoli predavao katehizam i neka deca morala su da se odvoje od svojih drugova dok se odvijala religiozna nastava.Takodje je uveden mejnstrim nastavni plan itd.Ovo ne znaci da je alternativna vizija bila unistena.Postoji takodje alternativni etos u skoli i u zajednicama kao sto je Twinbrook,koji je i dalje do nekog stepena “pobunjenicka zajednica”.Ali mnogi od ovih redova izbrisani su iz secanja i mislim da je vazno da se obnovi istorija onoga sto su Bobi Sends i drugi nameravali da urade. Zbog toga se kako prelistamo sve vise stranica ove biografije,ona radikalno menja i pocinje manje da istice Bobija kao strajkaca gladju,a vise Bobija kao aktivistu.Dok je ljudi citaju,nadam se da se u njima obnavlja secanje,na potencijalno drugacije drustvo,secanje koje je Bobi Sends veoma cenio i praktikovao.