Rusija zapretila povlačenjem iz sporazuma o nuklearnim raketama

Alekasandar3

Buduća legenda
Poruka
35.716
INF sporazum su decembra 1987.godine potpisali američki predsednik Ronald Regan i njegov sovjetski kolega Mihail Gorbačov, a stupio je na snagu juna 1988. godine. Stiv Andresen, stručnjak za kontrolu naoružanja u Nacionalnom savetu za bezbednost, od 1993.- 2001. godine, kaže da je tim sporazumom eliminisana čitava klasa raketa.

”Sporazumom o nuklearnim snagama srednjeg dometa eliminisani su u Sjedinjenim Državama i tadašnjem Sovjetskom Savezu - današnjoj Rusiji - sve nuklearne i konvencionalne rakete koje se lansiraju sa zemlje kao i krstareće rakete srednjeg dometa - od 500 do 5500 kilometara. Vašington i Moskva više ne respoređuju takve rakete.“

Medjutim, ruski funkcioneri, uključujući predsednika Vladimira Putina, sada se pitaju da li je dalje poštovanje tog sporazuma u ruske bezbednosti. Andreasen kaže da je jedan od razloga to što neke zemlje u susedstvu Rusije imaju rakete srednjeg dometa.

”Pre svega, tu su Severna Koreja, Indija, Iran, Pakistan i Izrael - svi pored ili blizu ruske granice. INF sporazum ne predstavlja globalnu zabranu takvih sistema. I od zaključenja tog sporazuma, 1987.godine, jedan broj zemlaja je nastavio programe razvoja balističkih projektila tog dometa.“

Ruski vojni funkcioneri počeli su od nedavno da prete povlačenjem iz INF sporazuma. Deril Kimbal, šef privatne istraživačke firme ”Udruženje za kontrolu naoružanja“ kaže da postoji još jedan razlog za te pretnje:

”Jedan od dogadjaja koji su podstakli zabrinutost Rusije i njenu pretnjue da će se povući iz sporazuma INF je predlog za stacioniranje američkih raketa-presretača u Poljskoj i radarskog sistema za njihovo navođenje u Češkoj republici. “

Američki funkcioneri kažu da je predloženi raketni odbrambeni štit neophodan zbog potencijalne pretnje zemalja poput Irana. Oni ističu da te rakete ne bi imale za cilj Rusiju - ali funcioneri u Moskvi odbacuju to gledište. Stručnjaci navode da bi, ako se Rusija povuče iz INF sporazuma i donese odluku da nastavi proizvodnju oružja srednjeg dometa, to moglo da izazove još jednu trku u naoružanju u trenutku kada odnosi Vašingtona i Moskve nisu dobri.

http://www.voanews.com/serbian/2007-08-13-voa3.cfm
 
Kisindžer: Ruski predlog raketne odbrane naišao na podršku u SAD

Bivši američki državni sekretar Henri Kisindžer smatra da predlog Rusije o raketnoj odbrani ne bi trebalo ishitreno odbaciti. Zvaničnik u Niksonovoj i Fordovoj administraciji, Kisindžer i dalje uživa veliki ugled u krugovima spoljnopolitičkih analitičara, a to mišljenje je izneo u autorskom tekstu u ovdašnjem Vašington postu, da bi svoja gledišta potom pojasnio i u ekskluzivnom intervjuu Glasu Amerike.

Planovi Amerike da stacionira protivraketnu zaštitu u dve centralnoevropske zemlje sporno je pitanje koje je unelo veliki razdor u odnose Vašingtona i Moskve, uprkos tome što SAD tvrde da je cilj tih mera zaštita od otpadničkih država. Ruski predsednik Vladimir Putin protivi se stacioniranju sistema u Poljskoj i Ceškoj republici te predlaže alternative, medju kojima je da se u okviru raketne zaštite koriste radarski sistemi na jugu Rusije. Ta ideja nije za odbacivanje i mogla bi da dovede do šire saradnje, smatra Henri Kisindžer.

”Predlog, barem u nekim svojim aspektima, izgleda da predvidja da Rusija, NATO i Amerika -- što se problema Irana tiče -- povežu svoje sisteme upozorenja a donekle i sisteme za raketnu odbranu. To bi bilo odstupanje od načina na koji su takva pitanja rešavana u prošlosti i možda bi ukazalo na mogućnosti i u drugim sferama zajedičkog rešavanja zajedničkih problema.“

Predsednik Buš i predsednik Putin razmenili su gledišta o toj temi prošlog meseca u kući Bušovih u državi Mejn, kada je Džordž rekao:

”To je više od interesantne ideje; to je ideja koju ćemo razmatrati tokom niza konsultacija koje smo već započeli.“

Američko-ruski odnosi su opterećeni bremenom razlika oko raketne odbrane ali i drugih pitanja, medju kojima su i nastojanja ruske vlade da ograniči slobodu štampe i uguši neslaganje na domaćoj sceni. Henri Kisindžer, medjtuim, ne smatra da to ukazuje na povratak hladnoratovskoj atmosferi, a još najavljuje vojnu konfrontaciju.

”Mislim da Rusija i SAD ne bi trebalo da se uzajamno doživljaju kao opasnost po nacionalnu bezbednost. Naravno, imaće različita mišljenja, ali ne one vrste koja bi mogla da dovede do vojne akcije jedne zemlje protiv druge.

Dodajmo još i to da je Kisindžer vrlo uticajna ličnost u domenu formulisanja američke inostrane politike. Moskva je medjutvremenu upozorila da će možda stacinirati nove projektile na zapadu Rusije ukoliko Vašington ne bude prihvatio predloge predsednika Putina.

http://www.voanews.com/serbian/2007-08-13-voa12.cfm
 
Zahvaljlujuci briljantnoj politici SM devedesetih, podrzanoj masama napaljenih patriJota, Srbija , i Beograd su od 92. godine na listi potencijalnih ciljeva u Pentagonu, u slucaju eventualnog nuklearnog rata.......i to na visokom , devetom mestu, takozvane "zone 2".........

Do tada smo bar te posasti bili postedjeni.......

Bas lepo sto se veselis, novom hladnom ratu, i uzivaj u svakom danu......jer ako dodje do sra*nja, neces stici ni da kazes :"Putin...."
 
inagadadavida:
Zahvaljlujuci briljantnoj politici SM devedesetih, podrzanoj masama napaljenih patriJota, Srbija , i Beograd su od 92. godine na listi potencijalnih ciljeva u Pentagonu, u slucaju eventualnog nuklearnog rata.......i to na visokom , devetom mestu, takozvane "zone 2".........

Do tada smo bar te posasti bili postedjeni.......

Bas lepo sto se veselis, novom hladnom ratu, i uzivaj u svakom danu......jer ako dodje do sra*nja, neces stici ni da kazes :"Putin...."

Хахахахахахахахахахахахааааааа!

И? Униште Београд, а као колатерална штета умре 30 милиона Бугара, Мађара и Румуна?

Који си ти паћеник!
:lol:
 
Alekasandar3:
Хахахахахахахахахахахахааааааа!

И? Униште Београд, а као колатерална штета умре 30 милиона Бугара, Мађара и Румуна?

Који си ти паћеник!
:lol:

Zabole ih jezivo za Bugare , Madjare i Rumune, u slucaju nuklearnog rata.........Putine :D
 
Alekasandar3:
Па Београд ти се налази на 500 км ваздушном линијом од Рима!
Поцркало би око 30 милона Италијана са све Папом и кардиналима:) :) :)

Nuklearni projektil, unistava 500 km , u krug???
Ti si , decko , em neznalnica, em si prolupao..................anyway, odo da gledam B92 ;)
 
Rudigudidudi postoji neshto shto se zove radijacija,e sad ja ne znam u kom razredu se beshe to uchi,davno je bilo ali verujem da cesh za par godina i ti doci do tog gradiva,pa da ti skratim muqe neizvesnosti-anyway,sushtina-ako se baci Atomka na npr.Beograd,to bi znachilo totalnu kontaminaciju bar pola mediteranskog basena-Apeninskog i Balkanskog poluistrva,tako da je isti qurac baciti je na BG ZG ili Rim jer bi svi u ta tri grada pocrkali ma ko bio glavna meta.:D
 
inagadadavida:
Nuklearni projektil, unistava 500 km , u krug???
Ti si , decko , em neznalnica, em si prolupao..................anyway, odo da gledam B92 ;)
Радијација и радио-активне падавине!
Па нико живи не би купио више храну из Европе!
Инече онако "мале" бомбе као у Хирошими се више не праве, стандадна је десет пута јача. :lol:
 
rusija je proslog meseca ukazom putina anulirala sporazum DOVSE... vise se ne smatra obaveznom da drzi svoje konvencionalne armije izvan evropske zone RF. to znaci da ogranicenje u konvencionalnom naoruzanju i kolicini vojske vise ne vazi, iz prostog razloga sto NATO primajuci nove clanice iz bivseg varsavskog pakta nije regulisao obim njohovog naoruzanja i zive sile pod oruzjem. NATO nije ispunio i ne namerava da ispuni svoj ugovor - tako da svi dogovori o naoiruzanju i vojnom prisustvu de fakto ne vaze vec 7-8 godina. zato se ne moze reci da rusija preti da ce narusiti neki sporazum - sporazum je narusen krajem devedesetih od strane onih koji su ga i ponudili, sto se u nekoliko punktova u tim dogovorima smatra kao automatsko raskidanje sporazuma. svako dzhiberisanje nosi svoje posledice...
 
JABUCHILO:
rusija je proslog meseca ukazom putina anulirala sporazum DOVSE... vise se ne smatra obaveznom da drzi svoje konvencionalne armije izvan evropske zone RF. to znaci da ogranicenje u konvencionalnom naoruzanju i kolicini vojske vise ne vazi, iz prostog razloga sto NATO primajuci nove clanice iz bivseg varsavskog pakta nije regulisao obim njohovog naoruzanja i zive sile pod oruzjem. NATO nije ispunio i ne namerava da ispuni svoj ugovor - tako da svi dogovori o naoiruzanju i vojnom prisustvu de fakto ne vaze vec 7-8 godina. zato se ne moze reci da rusija preti da ce narusiti neki sporazum - sporazum je narusen krajem devedesetih od strane onih koji su ga i ponudili, sto se u nekoliko punktova u tim dogovorima smatra kao automatsko raskidanje sporazuma. svako dzhiberisanje nosi svoje posledice...
Uh, još samo da Gяuzija uđe u NATO... hehehe, glupi яusi...
 
Derer:
Rudigudidudi postoji neshto shto se zove radijacija,e sad ja ne znam u kom razredu se beshe to uchi,davno je bilo ali verujem da cesh za par godina i ti doci do tog gradiva,pa da ti skratim muqe neizvesnosti-anyway,sushtina-ako se baci Atomka na npr.Beograd,to bi znachilo totalnu kontaminaciju bar pola mediteranskog basena-Apeninskog i Balkanskog poluistrva,tako da je isti qurac baciti je na BG ZG ili Rim jer bi svi u ta tri grada pocrkali ma ko bio glavna meta.:D
jedino bi rudigudididi prezhiveo zato sho je ameba .... :lol: :lol: :lol:
 
Istina je tragična i zbog civilnog nuklearnog programa.

Ajd da zamislimo da se neće desiti neki veći sukobi već samo otapanje lednika...
E sad zamislite da nivo vode počne da se penje.

Kad na vestima čujete da više nema Holandije, smatrajte da je kraj ovakve civilizacije.
Ne zbog Holandije koliko zbog Francuske koja je krcata nuklearnim elektranama.

p.s. ako kvrcne slovenački "Krško", čestice su ovde za 7,5 sekundi...
 
Шон:
a ja se kleo u unix od osamdesetih dok vi kad vam se kazhe mish oma se vatate za sirac :)
Amiga%20Logo.jpg


Amiga ne koči! :mrgreen:
 

Back
Top