Još uvek tvrdite da Milošević nije bio kriminalac?

nesha t.

Veoma poznat
Banovan
Poruka
12.885
Da ne bude da koristim samo ''izdajničke'' izvore, evo šta ima u ''Kuriru'':

VELIKA.jpg


Kurir objavljuje dokument Resora državne bezbednosti iz kojeg se vidi da je direktor JAT Žika Petrović ubijen po nalogu Miloševićeve vlasti

BEOGRAD - Generalni direktor JAT Žika Petrović, koji je ubijen pre više od sedam godina, stradao je jer je "previše znao" o tajnom iznošenju novca iz Srbije tokom devedesetih. Kurir ekskluzivno objavljuje tajni dokument Resora državne bezbednosti o "tajnoj verziji" Petrovićevog ubistva, iz kojeg se vidi da je on likvidiran po nalogu iz vrha Miloševićeve vlasti.

Ostatak podužeg teksta imate ovde:

http://www.kurir-info.co.yu/arhiva/2007/jul/18/V-07-18072007.shtml

Još ćemo mi svašta saznati o zločinačkoj prirodi režima u Srbiji devedesetih.
 
Kad čovek ne može da se brani.Ja sam ga napadao 96. i 97.godine,ali me je oduševio svojom odbranom u Hagu,gde je pokazao i dokazao da je gospodin i diplomata svetske klase.To je bilo kasno,jer tek tada se uverio da zapad nema prijatelje i da nikom ne pomaže.Ostavite mrtvog čoveka na miru,neka mu sudi istorija,a pišite o ovim lopovima koji su sada na vlasti,njih napadajte ako smete.Pitajte Šedu odakle mu pare da kupi sve objekte "Stari Grad",Tadića za "Helo" sokove...i da ne nabrajam za Ružicu Đinđić i ostalu bulumentu.To se zapitajte!!!
 
drbob:
Kad čovek ne može da se brani.Ja sam ga napadao 96. i 97.godine,ali me je oduševio svojom odbranom u Hagu,gde je pokazao i dokazao da je gospodin i diplomata svetske klase.To je bilo kasno,jer tek tada se uverio da zapad nema prijatelje i da nikom ne pomaže.Ostavite mrtvog čoveka na miru,neka mu sudi istorija,a pišite o ovim lopovima koji su sada na vlasti,njih napadajte ako smete.Pitajte Šedu odakle mu pare da kupi sve objekte "Stari Grad",Tadića za "Helo" sokove...i da ne nabrajam za Ružicu Đinđić i ostalu bulumentu.To se zapitajte!!!

slazem se. milosevica kao i djindjica treba ostaviti na miru da pocivaju. nisam voleo ni jednog ni drugog al mislim da je to pre svega ljudski.
 
drbob:
Kad čovek ne može da se brani.Ja sam ga napadao 96. i 97.godine,ali me je oduševio svojom odbranom u Hagu,gde je pokazao i dokazao da je gospodin i diplomata svetske klase.To je bilo kasno,jer tek tada se uverio da zapad nema prijatelje i da nikom ne pomaže.Ostavite mrtvog čoveka na miru,neka mu sudi istorija,a pišite o ovim lopovima koji su sada na vlasti,njih napadajte ako smete.Pitajte Šedu odakle mu pare da kupi sve objekte "Stari Grad",Tadića za "Helo" sokove...i da ne nabrajam za Ružicu Đinđić i ostalu bulumentu.To se zapitajte!!!
Е, те флоскуле "оставите историји"... :roll: :roll:
Глупо. Хајде тако, "оставимо историји" и Хитлера, Стаљина, Тита, Влада Цепеша...

Као и такозване многе "позитивне" ликове из историје.

И "пишите о онима сада на власти"...

Опет - :roll: :roll:

ЛАЖНА ДИЛЕМА.

Нема ту никаквог бирања "или или". ТРЕБА ПОМИЊАТИ - СВЕ који су, на овај или онај начин, битни за нашу историју.

Историја је, заправо - стално жива, и на свој начин - "са нама". Јер, утиче на садашњост на много начина.

Што све не значи, да истовремено, наравно, не треба да помињемо и садашње политичаре, износимо све замерке и похвале...
 
ΓΑΛΙΝΙ:
Pa to nikada nije bilo sporno....
Trebalo bi mu preorati grob. I njemu i '' TITI '' ( sad će opet dušebrižnici da me pljuju da nisam hrišćanin )

Po mom shvatanju hrišćanski se ne možeš ponašati prema zločincima. Njima sledi glogov kolac, da se ne povampire.
Како си погодио? Ово сада не да није хришћански, него је и сатанистички. Подсећа ме на шиптарске екстремисте који скрнаве српска гробља. Иако је Слоба био то што је био, нема никаквог оправдања за скрнављење гробова - било чијих.
 
Pijanista:
Како си погодио? Ово сада не да није хришћански, него је и сатанистички. Подсећа ме на шиптарске екстремисте који скрнаве српска гробља. Иако је Слоба био то што је био, нема никаквог оправдања за скрнављење гробова - било чијих.
Слажем се. Ни ја нисам за скрнављење гробова, ма чији били.
Али, то што је СМ сахрањен у дворишту куће, мислим да није по закону.
Дакле - на гробље.

А овог другог злотвора, ипак, могли би смо, на цивилизован начин, такође, "преселити".

Ем што је и он заправо сахрањен противзаконито, на месту које није предвиђено за сахрањивање, ем што би требало, како рекох, цивилизовано и легално, земне остатке његове пренети, рецимо, у родни му Кумровец.
 
nesha taxista:
Da, i to je vest samo za sebe.


Kad nije propala kad si ti citirao bošnjačke medije i B-92 ( http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=4588046&postcount=15 ) neće ni ovako, zašto bi?

Нешо, хајде мајке ти, прочитај још једном тај "документ"... па сам закључи шта и да ли уопште било шта тај документ ДОКАЗУЈЕ... па сви знамо да су та убиства организована од неког из власти... каква глупост од теме.... :roll: :roll: :roll: али
овај тзв."доказ" уопште НЕ ДОКАЗУЈЕ НИШТА... у питању је само изјаве неког
ко је био на лицу места.

О СМ и његовој власти не мислим ништа добро, нити сам икада гласао за њега. - али сам потпуно свестан да је он у односу на Броза био прави демократа - а овде неки ментално поремећени учесници данима величају период диктатуре.
 
Max Hardcore:
Kakav "dokument"! :D :D :D

Ne vidim šta je tu smešno i ne vidim kako to nije dokument.

Savremenici smo vladavine (čitaj diktature) SM i verovatno je danas svima jasno da je cela situacija iskonstruisana da bi se SM i nešto malo njegovih istomišljenika i "saboraca" obogatilo.

Niti smatram da ga treba ostaviti da mirno počiva, niti smatram da mu treba preoravati grob. Treba ga pominjati i iznositi sve detalje samo zato što su mnogi ljudi saradnju s njim i njegovom suprugom platili glavom, a običan svet doveden u situaciju u kojoj je manje-više i danas, da ne pominjem "dobrovoljne" žrtve.

Jedino što bi bilo smešno da nije tužno je to što smo mu dozvolili da nas tolike godine smatra ovcama i "ošiša" do gole kože.

Tema za svaku pohvalu.
 
Zex:
Ja licno, nikada nisam ni pomislio da pok. Slobodan Milosevic nije bio odgovoran za gotovo sve sto se desavalo u Srbiji po pitanju kriminala, ali tvrdim i dalje da mu se sudilo za ono za sta NIJE bio kriv.
A šta to?
adem_ks:
imamo jedan restoran gde jedan albanac, inace bivsi UCK-ovac drzi sliku milosevica u kafani uz obrazlozenje da je on vise ucinio za kosovo nego cela UCK-a. doduse on je ucinio dosta i za druge republike ali...
p.s. imamo mi raznih portreta po kafano-restoranima
Rekoh ti već davno, treba spomenik da mu dignete u centru Prištine, bez njega nikad ništa ne biste postigli.
Salvantis:
E bas nisam ocekivao da Nesha citira Kurir ( jos i teme postavlja! )
Mis'im, stvarno :shock: :twisted:
Prošlu temu sam preuzeo iz ''Blica'', pa su pale nebuloze, znaš ono ''izdajnici'', ''strani plaćenici'', sad uzeh ovo, ko će vama ugoditi?
 
drbob:
Kad čovek ne može da se brani.Ja sam ga napadao 96. i 97.godine,ali me je oduševio svojom odbranom u Hagu,gde je pokazao i dokazao da je gospodin i diplomata svetske klase.To je bilo kasno,jer tek tada se uverio da zapad nema prijatelje i da nikom ne pomaže.Ostavite mrtvog čoveka na miru,neka mu sudi istorija,a pišite o ovim lopovima koji su sada na vlasti,njih napadajte ako smete.Pitajte Šedu odakle mu pare da kupi sve objekte "Stari Grad",Tadića za "Helo" sokove...i da ne nabrajam za Ružicu Đinđić i ostalu bulumentu.To se zapitajte!!!

Потпуно се слажем са овим твојим ставом.
Неки би у бескрај да се баве покојницима, а не виде каква је данас очајна ситуација, на свим пољима, просто не знам који сегмент друштва је у горем стању.
Неки просто избегавају да се суоче са истином, или је њима можда добро, па не виде општу друштвену ситуацију, која је равна елементарној непогоди.
И морам да цитирам Срђу Трифковића, који је најпрецизније осликао ово стање:

"После изручења Хагу, проблем Милошевића за Србе престаје да буде политички и постаје општенационални. Његово изручење представљало је кулминацију процеса који је започео и пре 5. октобра 2000. Њиме су потврђене две битне чињенице.

Као прво, Срби су до даљњег престали да постоје као иоле самостални актери на међународној сцени. Њихов је статус презреног објекта а не респекта вредног (па макар и омраженог) субјекта балканских процеса. Носиоци политичке моћи у Београду можда су се надали да ће изручењем себи обезбедити статус вазала спољних ментора. Ни толико им није пружено, јер Западу су Срби били потребнији као монета за поткусуривање него као послушни партнери. Вазалски однос подразумева и известан степен заштите неких националних и државних интереса подређене стране, а то је Србији после Милошевићеве предаје било тврђе ускраћено него до тада. Његовим изручиоцима јасно је стављено до знања да могу да буду само сатрапи, беспоговорни извршиоци, који не могу ни да се претварају да на ма шта имају права, већ морају бити захвални за оно шта им се и ако им се додели.

Као друго, Видовданом 2001. завршен је деветомесечни период током којега је Србија имала шансу да развију стратегију повратка у свет на бази заштите националних и државних интереса, самопоштовања и достојанства. До Видовдана је било места некој нади да ће у датом тренутку Коштуница своју тада још постојећу латентну снагу преточити у стварну моћ и спречити даље харање ДОС-овских гаулајтера. После тог датума за такав преокрет је било прекасно, без обзира на Коштуничин долазак на чело владе две и по године касније. Са Милошевићевим изручењем поражена је нада у демократски препород Србије: уместо варљивих идеала 5. октобра, још тврђе је завладао општи цинизам који додатно да утире пут западњачком нихилизму. Повратак Срба у тзв. Европу на бази самопоштовања, одгођен је у недоглед."
 

Back
Top