Šovinizam

Mikowiny

Zainteresovan član
Poruka
423
Шовинизам

Шовинизам (по Наполеоновом војнику Николи Шовену (Nicolas Chauvin) коме је приписивана беспоговорна оданост Наполеону) је екстремни вид национализма. Примитивна, трибалистичка идеолошка и политичка доктрина, коју чине мистификована национална историја, изразито позитивне предрасуде ο вредности сопствене нације и негативне предрасуде ο другим, посебно суседним нацијама, повезане са мржњом, презиром, нетолеранцијом и агресивношћу према припадницима других нација.

Шовинизам може бити изузетно опасна идеологија када, спонтано или политичком манипулацијом власти, захвати масе, створи ксенофобичну климу, покрене ирационалне страсти и снажне афекте усмерене на "непријатељску" нацију, чији се припадници сатанизују. Бујање шовинизма може се отети друштвеној контроли, а често се завршава етничким ратом или прогоном и погромом неке националне мањине.

Настанку и развоју шовинизма у једном друштву доприноси затвореност националне економије, недемократско устројство друштва, непросвећеност, сиромаштво, нагомилане социјалне тензије. Ауторитарна личност је носилац шовинизма.

У ширем смислу свако посматрање једног партикуларитета као бољег од свих осталих се може сматрати обликом шовинизма. Тако шовинизам не мора бити само екстремни национализам, већ и културни империјализам, за шта је један од најпознатијих примера европоцентризам.
 
Mikowiny:
Шовинизам

Шовинизам (по Наполеоновом војнику Николи Шовену (Nicolas Chauvin) коме је приписивана беспоговорна оданост Наполеону) је екстремни вид национализма. Примитивна, трибалистичка идеолошка и политичка доктрина, коју чине мистификована национална историја, изразито позитивне предрасуде ο вредности сопствене нације и негативне предрасуде ο другим, посебно суседним нацијама, повезане са мржњом, презиром, нетолеранцијом и агресивношћу према припадницима других нација.

Шовинизам може бити изузетно опасна идеологија када, спонтано или политичком манипулацијом власти, захвати масе, створи ксенофобичну климу, покрене ирационалне страсти и снажне афекте усмерене на "непријатељску" нацију, чији се припадници сатанизују. Бујање шовинизма може се отети друштвеној контроли, а често се завршава етничким ратом или прогоном и погромом неке националне мањине.

Настанку и развоју шовинизма у једном друштву доприноси затвореност националне економије, недемократско устројство друштва, непросвећеност, сиромаштво, нагомилане социјалне тензије. Ауторитарна личност је носилац шовинизма.

У ширем смислу свако посматрање једног партикуларитета као бољег од свих осталих се може сматрати обликом шовинизма. Тако шовинизам не мора бити само екстремни национализам, већ и културни империјализам, за шта је један од најпознатијих примера европоцентризам.


jedan dio ucesnika ovoga foruma bi ovu izvrsnu definiciju trebao nauciti napamet; pogotovo koje kakve biserke, da bar znaju sto rade svojim baljezganjem..

Svaka cast na postu
 
Mikowiny:
Шовинизам


Настанку и развоју шовинизма у једном друштву доприноси затвореност националне економије, недемократско устројство друштва, непросвећеност, сиромаштво, нагомилане социјалне тензије. Ауторитарна личност је носилац шовинизма.

....... Da ne komentarišemo ekonomsku situaciju.

Eto odgovora. Milošević / Tudjman / Izetbegović.
 
Mikowiny:
Шовинизам

......................................

. Тако шовинизам не мора бити само екстремни национализам, већ и културни империјализам, за шта је један од најпознатијих примера европоцентризам.


 
adem_ks:
ovakve teme ne piju vodu... da je tema kako je neki drugi narod sovinisticki nastrojen imao bi mali milion postova ovako...


nema veceg licemerja nego kad albanci koji raskopavaju srpske grobove, ruse srpske crkve i manastire, ubijaju srpsku decu na kupanju - nekom drze predavanje o sovinizmu
 
"Onaj drugi sovinizam je kriv za pojavu naseg!"

Ova recenica je zajednicka za balkanske soviniste i nacionaliste, i sa leve i sa desne strane, uporno je ponavljaju i jedni i drugi, mrzili su se, mrze se i danas, klali su se, i time se hvale. Ostali su samo pratili trend.
Jos jedna zajednicka stvar im je da obe strane kao glavnog krivca za pojavu sovinizma i nacionalizma vide one koji jedini nisu ni nacionalisti ni sovinisti, jedine koji su se borili protiv toga - Tita i komuniste!
Pa i danas, ovoliko godina posle, glavni krivci su ostali isti, ne oni drugi, vec Tito i komunisti, jer je tako najlakse pravdati vlastiti mentalni defekt, svesno odrzavajuci perverzno stanje zavisnosti od mrznje prema drugom, zavisnosti od ljudskih tragedija, ne vlastitih, vec od vernih biraca, biraca koji ih uvek iznova biraju, svoje gospodare zivota i smrti, tragedija onih biraca koji su doveli HDZ, SDS i SDA na vlast, gnjide koji su zakuhali sve.
Pa ipak, i sovinisti nisu samo sovinisti, vec i biznismeni, karijeristi, a gde ce veci biznismeni da budu nego u parlamentu, pa ako to znaci i udruzivanje sa dojucerasnjim najvecim neprijateljima, nema veze, vazno da su na vlasti.
 
Pa kako nisu krivi komunisti kad su ljudi koju su zapochelli rat,najveci shovinisti u stvari bivshi komunisti?
Komunizam je bio jedan bolestan sistem koji je isfabrikovao te maloumnike i omogucio im da se popnu do vrha u komunistichkoj hijararhiji.
 
hektorius:
Sreca pa smo ozdravili, zar ne?
Pa razboleli smo se zbog njega.U osnovi jugoslovesnkog komunizma je bilo anti-srpstvo.To je danas valjda i vrabcima jasno.
Poshto si toliko pametan,ajde odgoviri samo na 1 jednostavno pitanje,:
Ako je komunizam bio toliko"pravedan"i nije bio uperen protiv Srba,shto je samo Srbija bila izdeljena na AP?
Da je isto blo i sa Hrvatskom do rata ne bi doshlo...ili se ne bi ovoliko nepobvoljno zavrshio po nas.
 
hektorius:
"Onaj drugi sovinizam je kriv za pojavu naseg!"

Ova recenica je zajednicka za balkanske soviniste i nacionaliste...
Са већином овога што си рекао, али једну ствар не могу да разумем. Мислим на део о Титу и црвенима. Иако не спадам у оне који за све криве Тита & другове не могу се сложити са тим да они не сносе барем део кривице за шовинизам и ратове. Зар нису комунисти све нерашчишћене рачуне из прошлости између народа и народности гурали под тепих. Због тога мислим да су ипак комунисти створили погодно тло за шовинизам на овим просторима.
 
Enfroz2891.:
Pa razboleli smo se zbog njega.U osnovi jugoslovesnkog komunizma je bilo anti-srpstvo.To je danas valjda i vrabcima jasno.
Poshto si toliko pametan,ajde odgoviri samo na 1 jednostavno pitanje,:
Ako je komunizam bio toliko"pravedan"i nije bio uperen protiv Srba,shto je samo Srbija bila izdeljena na AP?
Da je isto blo i sa Hrvatskom do rata ne bi doshlo...ili se ne bi ovoliko nepobvoljno zavrshio po nas.
''слаба Србија - јака Југославија''
 
Jugoslovenska ideja uopshte nije bila komunistichka.Oni su tu ideju zloupotrebili.KP Jugoslavije je u startu bio za razbijanje te drzave jer su smatrali da na drugi nachin nije moguce svrgnuti Kralja sa vlasti.I veoma interesantno,u toj ranoj fazi dok su bili u ilegali saradjivali su sa VMRO i Ustashkim pokretom u emigraciji.Te fore"naroda i narodnosti" su komunistichka izmishljotina da se razgradi srpsko etnichko bice na vishe delova.Shto "narodnost"nisu postali Dalmatinci?Ili Krajishnici...ili Istrani? ili Slavonci?Ima argumenata isto ako ne i vishe za Boshjake,Crnogorce i Makedonce,Kosovare,Vojvodjane...samo istochno od Drine su stvarane veshtachke nacije ko pleve dok je hrvatski etnichki prostor ostao manje-vishe netaknut i celovit.
 
Enfroz2891.:
Pa razboleli smo se zbog njega.U osnovi jugoslovesnkog komunizma je bilo anti-srpstvo.To je danas valjda i vrabcima jasno.
I Hrvatski nacionalisti kazu da je bilo anti-hrvatstvo.
Enfroz2891.:
Poshto si toliko pametan,ajde odgoviri samo na 1 jednostavno pitanje,:
Ako je komunizam bio toliko"pravedan"i nije bio uperen protiv Srba,shto je samo Srbija bila izdeljena na AP?
Vrlo jednostavno, Tito je pokusavao naci resenje kojim bi svi mogli biti zadovoljni, SVI, ne samo Srbi, dakle kompromis.
Enfroz2891.:
Da je isto blo i sa Hrvatskom do rata ne bi doshlo...ili se ne bi ovoliko nepobvoljno zavrshio po nas.
Ko je zedan krvi ne treba mu razlog, samo izgovor.

A sad posto si i ti pametan, reci mi jeli sve to BAS morao da bude razlog da se pod svaku cenu ratuje? Zasto je moralo doci do rata, ZASTO? Zar nije bilo DRUGE mogucnosti osim rata kao u civilizovanih ljudi? Sto se nismo lepo na miru razisli? STA nas je spracavalo da se lepo na miru sastanemo i nadjemo resenje, kao ljudi iz 20 veka a ne iz kamenog doba?
 
Enfroz2891.:
Pa ako je to tebi normalno....zapitaj se malo...
Ко је рекао да ми је нормално, јел' видиш наводнике? То је била комунистичка филозофија оног времена, због тога су покрајине постојале само у Србији.
 
Pijanista:
Са већином овога што си рекао, али једну ствар не могу да разумем. Мислим на део о Титу и црвенима. Иако не спадам у оне који за све криве Тита & другове не могу се сложити са тим да они не сносе барем део кривице за шовинизам и ратове. Зар нису комунисти све нерашчишћене рачуне из прошлости између народа и народности гурали под тепих. Због тога мислим да су ипак комунисти створили погодно тло за шовинизам на овим просторима.

Videli smo 90-tih zbog cega je sovinizam i nacionalizam guran pod tepih.
Tito JESTE pogresio, u smislu sto je POKUSAVAO verovati da cemo jednog dana izaci iz srednjeg veka, kazem "pokusavao verovati", jer da je verovao 100% ne bi na svakom govoru upozoravao od nacionalizma i sovinizma.
Znao nas je jako dobro.
Nema izgovora za vlastite gluposti, on je tu najmanje kriv, odnosno nikako, jer je satirao ZLO, zlo koje kad se oslobodi napravi ono sto smo doziveli 90-tih.
 
hektorius:
Vrlo jednostavno, Tito je pokusavao naci resenje kojim bi svi mogli biti zadovoljni, SVI, ne samo Srbi, dakle kompromis.
Тим ''компромисом'' су сви сем Србије били задовољни. Ако је хтео да стварно сви буду задовољни, зашто није и остале републике поделио на АП?
 
hektorius:
Hrvatski nacionalisti kazu da je bilo anti-hrvatstvo.
Pa to ti je zato shto hrvatski nacionalizam ide ruku pod ruku sa fashizmom jer se oslanja na nasledje ustashtva.Oni smatraju da je bila anti-hrvatska tvorevina jer nisu dobili nezavisnost 45.,a mogli su ali bi tada bili na strani porazenog jer je apsolutno vecina Hrvata bila uz i za NDH.Partizane si mogao na prste ruke da ih nabrojish.Uostalom,ako je bila protiv Hrvata,kako to da su doblil drzavu u granicama u kojima pre nije postojala,i genocid u 2.svetskom ratu nisu platili gubitkom teritorije?
Vrlo jednostavno, Tito je pokusavao naci resenje kojim bi svi mogli biti zadovoljni, SVI, ne samo Srbi, dakle kompromis.
Pa to je najmaloumnije.AVNOJ nije kompromisno reshenje nego samo na shtretu jedne strane i to one strane koja je pobedila.Gde to ima?Mi smo danas porazena strana a tada smo bili pobednici.I kada to pobednik trazi"ravnopravno"reshenje sa porazenim?Shto ako je to princip nisu i Nemcima ostavili drzavu netaknutu teritorijalno nego su je rasparchali i razdelili.Nije to nikakav kompromis nego kapitulacija Srbije orochena na 50 godina kao shto se pokazalo.
A sad posto si i ti pametan, reci mi jeli sve to BAS morao da bude razlog da se pod svaku cenu ratuje? Zasto je moralo doci do rata, ZASTO? Zar nije bilo DRUGE mogucnosti osim rata kao u civilizovanih ljudi? Sto se nismo lepo na miru razisli? STA nas je spracavalo da se lepo na miru sastanemo i nadjemo resenje, kao ljudi iz 20 veka a ne iz kamenog doba?
Pa naravno da je moralo..jer bez rata Hrvati ne bi mogli etnichki da ochiste drzavu od Srba.Tudjman je to javno izjavio.De cesh veci dokaz od toga?Ali ti si jedan od likova kojima nema pomoci,zaglupljen tom nerealnom i neistinitom logikom"Bratstva&jedinstva"koje nikada nije postojalo.Hocesh uvek da balansirash i izgurash tu tezu da su svi jednako krivi,ali chinjenica je da kao rezultat ovog rata imamo etnichki ochishcenu Hrvatsku a to je bio i glavni cilj.Hrvatski drzavotvorni projekat ima kontinuitet veci od dva veka bez obzira ko im je na vlasti-od Ante Starchevica preko Pavelica do Tudjmana i Mesica.To je sushtina koju ti nisi u stanju da vidish jer ti je komunizam isprao mozak.
 

Back
Top