Genetski tragovi

Sturmgeist

Sturmgeist

Zainteresovan član
Poruka
249
Na većini tema na forumu se postavljaju pitanja ko je prvi došao, ko je koga oterao, asimilovao i sl..
Čitao sam pre par godina (mislim da je to bilo pre 3-4 godine), da neka kompanija, tipa National Geografic ili nešto slično, sprema masovno genetsko istraživanje po svim zemljama sveta, kako bi na taj način utvrdili poreklo naroda i migracija stanovništva.
Ništa se posle toga nije čulo o tom istra+ivanju.

Šta mislite o tome, i da li imate neke podatke o istraživanju?
 
Било је на НГ.
, пратим то, занимљиво је...

Била је емисија где су покушавали да нађу везу између Норвежана тј. "Викинга" :) и Ираца тј. Келта.

Пошли су од просте чињенице да су норвежани једини од Скандинавских земаља укључујући и Данску и острва Исланд и Фарска Острва, дакле једини са тамнијом косом. Велики део норвежана има црвену тј. риђу косу као и Ирци док Швеђани, Данци, Исланђани и други имају изразито плаву косу.

Истраживања ДНК ипак су доказала да нема никакве сличности. Док је анализа Y-хромозома код Ираца показивале један велики проценат једне исте хаплогрупе (95%) код Норвежана је то био микс неколико група.
 
Највеће истраживање "код нас" спроведено је у Босни, тј. у Српском, Хрватском и Бошњачком делу Босне.

Постоји и табела и упоређења са другим народима.
Узорак је био ако се не варам од по 60 људи.
Истраживање је било дуго, скупо и окупило је наше, хрватске и италијанске научнике.

Прво,
Грубо, подаци су указали да постоји одређена разлика између Срба и Хрвата али не и између Срба и Бошњака.

Друго, код хрвата се јавила у великом мери И хг. која је заступљена преко 50% на простору од Финске преко Чешке, Словачке до Мађарске дакле код словена али највише код народа пра-турског порекла Угро-Финаца тј. код Мађара у преко 2/3.

Ми смо што се тиче тога доста измешана нација где постоје одређени проценат И и Р1А хаплогрупе (30%) дакле комбинације карактеристичне за Словене, Е3Б карактеристичне за народе који су директно из Мале Азије дошли у Европу око 1/4 (има је доста код Македонаца, Грка, Албанаца, Италијана на југу тј. Синцилијанаца, Турака, Бугара,...), мада је повезују и са староседелачким илирским становништвом, има и Ј и Н група у мањем проценту које се повезују са турцима, јеврејима, јерменима,... (код Бошњака мало више) и на крају и Р1Б карактеристичне за Запад Европе тј. Немачку, Француску, Енглеску у мањем проценту, код Хрвата наравно више.
 
Slavic Land:
Највеће истраживање "код нас" спроведено је у Босни, тј. у Српском, Хрватском и Бошњачком делу Босне.

Постоји и табела и упоређења са другим народима.
Узорак је био ако се не варам од по 60 људи.
Истраживање је било дуго, скупо и окупило је наше, хрватске и италијанске научнике.

Прво,
Грубо, подаци су указали да постоји одређена разлика између Срба и Хрвата али не и између Срба и Бошњака.

Друго, код хрвата се јавила у великом мери И хг. која је заступљена преко 50% на простору од Финске преко Чешке, Словачке до Мађарске дакле код словена али највише код народа пра-турског порекла Угро-Финаца тј. код Мађара у преко 2/3.

Ми смо што се тиче тога доста измешана нација где постоје одређени проценат И и Р1А хаплогрупе (30%) дакле комбинације карактеристичне за Словене, Е3Б карактеристичне за народе који су директно из Мале Азије дошли у Европу око 1/4 (има је доста код Македонаца, Грка, Албанаца, Италијана на југу тј. Синцилијанаца, Турака, Бугара,...), мада је повезују и са староседелачким илирским становништвом, има и Ј и Н група у мањем проценту које се повезују са турцима, јеврејима, јерменима,... (код Бошњака мало више) и на крају и Р1Б карактеристичне за Запад Европе тј. Немачку, Француску, Енглеску у мањем проценту, код Хрвата наравно више.
Kliknite za proširenje...

Čitao sam ranije da su Srbi, po nekom genetskom istraživanju od pre 3-4 godine, uglavnom po krvi pripadnici Ilira, Tračana, Pelazga i sl., 11% slovenskih gena i oko 5-6% turskih. Ali, posle tog članka nisam video da je išta drugo bilo objavljeno.
Gde nalaziš te podatke?
 
Sturmgeist:
Čitao sam ranije da su Srbi, po nekom genetskom istraživanju od pre 3-4 godine, uglavnom po krvi pripadnici Ilira, Tračana, Pelazga i sl., 11% slovenskih gena i oko 5-6% turskih. Ali, posle tog članka nisam video da je išta drugo bilo objavljeno.
Gde nalaziš te podatke?
Kliknite za proširenje...

имам брдо тих ствари на компу,
поставићу неке карте и табеле овде...
штета што слике не могу да довлачим са компа јер не знам ни сам одакле сам их све скидао, већ морам да нађем неки добар Image Hosting.
 
иначе није тачно то истраживање, тј. у Србији свако тумачи како жели...
исправно је узети податке и тумачити како су то на Западу радили, ето баш на НГ,

дакле , укратко, није једна група карактеристична само за 1 народ већ је народ комбинација више група јер је настао касније.
поглед у карту, табелу или график избистри мало поглед у порекло Срба као и осталих народа...
 
a што се ти не манеш "ћорава посла" него лепо да ако те тема не интересује или ако ти боде очи одеш са ње...
није тешко бити фин...
имаш друге теме а ову остави људима као Stumgeist које интересује то што напишем...
 
не Вилко, једноставно сам банован, а као што добро знаш многи други раде исто...
тј. имају више надимака.

Да нисам био банован не бих отворио нови налог. Просто и једноставно.

Ја сам банован због копирања Акхенатовог имена, а Кров због вређања и изношења личних ствари о мени, бар сам такво обавештење добио.

На крају, ок је што су ме бановали, али требали су и Акхенатона, али Газдарица му жмури на једно око јер је стварно са 9.429 поруке тата-мата форума.

Акхенатоне, пошто ми се цура бави Египтологијом у слободно време и има брдо књига да те питам онако офф-топиц да ли је то онај владар који је хтео да Египту наметне једнобожачку религију и није успео...
 
Kod Gazde se ban ne dobija lako....za to treba biti majstor......a i crow-a je banovala ribizlica...Ma nema veze što si sad otvorio novi nalog, malko si se upristojio koliko vidim...:lol:....Banovan je i AKHENATON ako nisi znao, onaj klonirani, na moj zahtev...:wink: ...jer mi drugi nik ne treba, a nisam jadan da imam dva nika i pričam sam sa sobom. I veruj mi ni ti ne bi bio banovan da nisi uradio onu glupost sa imenom (što mi se čini kao potez očajnika, kad pogledam unazad....ali bilo kao bilo, to najviše govori o tebi, ko si i kakav si)...

A da budeš tata-mata foruma (što ja nisam), broj poruka ne znači ništa, to bi valjda trebao da znaš.....:wink: Bar pola od tih 9000 su gluposti: Šta slušaš sada, Kaladont, Asocijacije i sl.....

I da, to je taj faraon jeretik....:wink: ....al suština nije nametanje jednobožačke religije, nego nešto drugo....religija je bila samo sredstvo da se postignu neki ciljevi....ali o tom drugi put, i na nekoj drugoj temi...
 
Heej,nisi ti to dobro shvatio,mislim tu emisiju na nacional geographic,tu o keltima,saxoncima i normanima....nije poenta da su vikinzi isti narod sa skotima,velsanima i ircima.......vec totalno druga....dali su se,kada i u kolikom broju naselili i izmesali sa starosedeocima ostrva.
to je bila poenta,emisiju vodi jedan plavi bradonja,zove se the blood of viking. ima na sajtu www.bbc.co.uk pod history mislim da je taj sajt.
uglavnom poenta emisije je vikinski upadi na ostrva danasnje velike britanije,i dali su samo dolazili tu da pljackaju ili su i ostajali,jesu kaze ostajali i naseljavali se,uglavnom da ne duzim,gledali ste svi verovatno,ali nordijci nisu gali
 
ej,procitaoi sam negde,zapravo ne negde,vec u enciklopediji britanici,pod srbi,da su srbi navodno dali skiti,ili neko turcima blisko pleme,koje se nalazilo pre seobe u okolini kaspiskog mora mislim,nisam bas siguran sta je tacno pisalo,da ne lupam,ali uglavnom da nisu slovenskog,vec turskog porekla,ako neko moze da dodje u kontakt sa tom knjigom neka vidi molim vas,bas bih hteo da prodiskutujemo,navodno su ih sloveni asimilovali,kao i bugare.........a otkud vama ti podaci o istrazivanjima stanovnistva srbije,kad niko nikad ovde nije vrsio neka veca i sira istrazivanja....mozda na uzorku od 100-1000 ljudi,ali to nije to
 
Kakva genetika... po ovoj mi i Šveđani braća rođena..

Y-MAP.GIF


U ostalom, da bi se došlo do koliko toliko pune slike, treba testirati barem 70% populacije neke zemlje/regije, čeg već... a ne 60 ljudi... Šta, uzmu 60 Gancija ispod Gatele i svi mi Srbi smo došli iz Indije....
 
Junajted, otvarao si vec jednom nik .. ovo ti je treci po redu ako se ne varam ... a to ... sto si se predstavljao kao Pirocanac ... JADNICE! Ne zelim ni da razgovaram sa tobom! Od sada si mi na ignore... uzasno!
 
Wilk, ma nemoj da si na kraj srca.....nemoć, očaj ili šta već, nateralo ga je na taj glupi potez........valjda je shvatio šta je uradio i naučio nešto iz toga..bar se nadam...uostalom videćemo....
 
Да Силет Бобе, не може се много закључити од 60 људи, исто као што историју не могу преправити 5 човека са форума :) на основу "рекла-казала" типа "марко краљевић се спотакао о камен у селу".

Статистика је као бикини, много открива а ништа не показује.
Постоји мала лаж, велика лаж и статистика.


Али...
Генетика много тога открива сама по себи


Што се тиче мапе већ сам је негде постављао,
имам неколико мапа и све су код Срба различите бар 20% док код других мање више исте.

Што се тиче ника јесам се направио Акхенатон тј Анекхатон али је било забавно и овде смо се смејали :lol: а за бан не кривим модератора и ја бих бановао да сам на његовом месту.
 
А што Вилко покушава опет да покрене свађу на теми коју сам поставио...
неће му бити први пут :) и добро је што ме ставио на Игноре (само да не буде као Кров који ме упорно ставља на игноре и увек се враћа да "лепо разговара")

али ок... ко нема други посао... то му причињава задовољство и диже адреналин...

за остале... ускоро табеле... подаци... па онда да видимо да ли неко има ..... да у воду баци рад истраживача од по пар година...
 
Slavic Land:
Али...
Генетика много тога открива сама по себи
Kliknite za proširenje...

Možda....ali ta istraživanja su stupidna skroz....Prvo uzorak je nikakav, drugo ma koliko genetika mnogo govorila, njeno primenjivanje u dokazivanju srodnosti naroda je najobičnija glupost.... Recimo, ako smo nekada, na primer, imali sličan genetski kog sa recimo Lužičkim Srbima, danas ga nemamo zbog mešanja sa starosedeocima, sa Turcima i ko zna sve s kim, kao i zbog njihovog mešanja sa tamošnjim starosedeocima, sa Germanima itd. Jedino da ispitujemo genetske kodove onih Srba i onih Lužičkih Srba što su živeli pre jedno 12-13 vekova, možda bi i imalo nekog smisla....ovo danas je apsurdno, dok se možda ne nadju neke bolje metode.....ko zna, nauka napreduje.... :wink:


Slavic Land:
Што се тиче ника јесам се направио Акхенатон тј Анекхатон али је било забавно и овде смо се смејали :lol: а за бан не кривим модератора и ја бих бановао да сам на његовом месту.
Kliknite za proširenje...

Da svi su se smejali, ja prvi....ali iz drugog razloga, ne zbog tvoje "duhovitosti" .....:roll:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Pravi Vlah
Бетовен није генетски потомак свог тобожњег мушког претка
Odgovora
13
Pregleda
337
edi54
E
Q. in perpetuum hibernum
  • Zatvorena
Izjava Biljane Plavšić o Muslimanima kao genetski iskvarenom materijalu (septembar, 1993)
Odgovora
13
Pregleda
417
Лекизан
Лекизан

Back
Top