radikali dolaze...

Има ту истине...Али не ови радикали,популистичка странка,него други озбиљнији,вољни да нешто позитивно раде у интересу Србије и народа.Значи они који знају да ако стварају економски јаку Србију,јачају и свој углед,стандард и материјални положај!
 
Ko je čiji klon, markelja svetolikov ili obrnuto...
o020.gif
 
Шон:
reko i montgomeri izmedju redova....

http://www.b92.net/info/moj_ugao/index.php?yyyy=2007&mm=05&nav_id=247328


bice vrlo brzo bezanija. garant.


Najbolje bi bilo da radikali stvore vladu zajedno sa socialistima i da sruše ovaj "demokratski" režim i naprave novi nacionalini pravoslavni režim. DSS su po mom mišlenju isti izdajnici kao i DS, LDP i G17+

Ali je dobro da su one "demokratske" partije toliko posvadžane i da nemogu nikako da se slože. To je vrlo dobro za radikale.
 
Е драге колеге кад Монтгомери каже нешто овако за "демократски блок" онда то значи следеће :

1. Кратко ћу. У почетку беше Слоба и мало радикали а онда се створи потреба за неким ко ће и речима бити јасно диференциран од њих, а домаћи (не светски јер ниво је заправо више него катастрофалан). Демократски је значило : помирење са светом, њихову помоћ, просперитет, q..ac/палац итд. Требало је да се "навата" гласача, да се преобрати српски ментални концепт.
И би шта би.

2. Данас колеге, је више него јасно да реч "демократски блок" заиста нешто диференцира али не више оно што су хтели некад. Та реч се јасно оформила у слику - значење : страни плаћеници. Или, Соланини и Полтови пријатељи, или њихови послушници ...

Та се реч претворила у своју супротност и уместо да користи она штети. То је сваком нормалном (по мом мишљењу) данас све више јасно.

Што се мене тиче, не желим бити злурад, остајем и даље поборник тога да такву реч не чујем у политичком речнику. Не желим да постоји подела у народу која је толико велика да је просто опасна. Нека постоје странке и њихови политички програми. То је довољно.
 
Vilijam Montrgomeri sada predstavlja struju amerikanaca koji bi u slucaju dolaska radikala dali dovoljan razlog radikalima da nastave saradnju sa njima i da americke kompanije ne gube svoje pozicije na balkanu.

Ipak ovaj covek je sa ovom izjavom pokazao kako se misljenje preko noci menja za 180 stepeni i sama ta cinjenica ga diskredituje.
 
ratnistrateg:
Vilijam Montrgomeri sada predstavlja struju amerikanaca koji bi u slucaju dolaska radikala dali dovoljan razlog radikalima da nastave saradnju sa njima i da americke kompanije ne gube svoje pozicije na balkanu.

Ipak ovaj covek je sa ovom izjavom pokazao kako se misljenje preko noci menja za 180 stepeni i sama ta cinjenica ga diskredituje.

To nije tačno. Radikali se bore za slobodu Srbije i neču nikad da robuju zapadu. Amerikanci su naši najgori dušmani, oni su krivi za zlo koje se dogodilo Srpskom narodu(izgubljeni ratovi, genocid, sankcije itd.). Za to se radikali bore uz pomoč Rusije i ostalih antiameričkih država protiv hegemonie SAD i EU. Radikali saradživaju sa Rusijom i ostalim antiameričkim državama i samo neka tako nastave.
 
Zorba1:
To nije tačno. Radikali se bore za slobodu Srbije i neču nikad da robuju zapadu. Amerikanci su naši najgori dušmani, oni su krivi za zlo koje se dogodilo Srpskom narodu(izgubljeni ratovi, genocid, sankcije itd.). Za to se radikali bore uz pomoč Rusije i ostalih antiameričkih država protiv hegemonie SAD i EU. Radikali saradživaju sa Rusijom i ostalim antiameričkim državama i samo neka tako nastave.

Hočeš ti doveka da budeš nepismeni patrijota?
Nauči srpski, pa srbuj, ok?
Kako bre to da si naučio medjunarodne odnose, a svoj jezik nisi naučio?
Stidi se, seljačino:lol:
 
Zorba1:
To nije tačno. Radikali se bore za slobodu Srbije i neču nikad da robuju zapadu. Amerikanci su naši najgori dušmani, oni su krivi za zlo koje se dogodilo Srpskom narodu(izgubljeni ratovi, genocid, sankcije itd.). Za to se radikali bore uz pomoč Rusije i ostalih antiameričkih država protiv hegemonie SAD i EU. Radikali saradživaju sa Rusijom i ostalim antiameričkim državama i samo neka tako nastave.

A jel to one slobodne drzave u kojima te proguta mrak kada kazes nesto protiv predsednika? Ili mozda one u kojima nestanes ako prijavis kriminalce u policiju? Ili mozda one zemlje u kojima mogu da se bichuju zhene koje ne nose feredze na ulici? A da nisu mozda one zemlje gde ljudi jos nisu culi za antibiotike a kamo li mobilni ili kompjuter? Ili mozda one u kojima vesti pise predsednik zemlje a 50 ljudi gledaju na jednom televizoru? A potpuno sam siguran da su to one zemlje koje kad saberu sve njihove GDP ne mogu da dodju do pola GDP-a Amerike?
 
dr.koki:
A jel to one slobodne drzave u kojima te proguta mrak kada kazes nesto protiv predsednika? Ili mozda one u kojima nestanes ako prijavis kriminalce u policiju? Ili mozda one zemlje u kojima mogu da se bichuju zhene koje ne nose feredze na ulici? A da nisu mozda one zemlje gde ljudi jos nisu culi za antibiotike a kamo li mobilni ili kompjuter? Ili mozda one u kojima vesti pise predsednik zemlje a 50 ljudi gledaju na jednom televizoru? A potpuno sam siguran da su to one zemlje koje kad saberu sve njihove GDP ne mogu da dodju do pola GDP-a Amerike?


...i sve nabroja demokratske drzave gde zapadnjaci postavljeju vlade i predsednike, a nijedna sa vlascu radikala...svaka cast...
 

Back
Top