Sta ako je Milosevic bio u pravu? (Hardinaj)

ratnistrateg

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
416
Njujork tajms o Ramušu Haradinaju - impresivni lider ili ratni zločinac stana -

8. april 2007.

Ramuš Haradinaj, bivši lider albanske gerile na Kosmetu i kratko vreme premijer Pokrajine, spada ili među najimpresivnije lidere na Balkanu ili u jezive ratne zločince, ili možda oboje, piše list „Njujork tajms”. Sudski proces protiv Haradinaja, koji se smatra najharizmatičnijim liderom u Pokrajini, i još dve osobe pred Tribunalom u Hagu počeo je u martu ove godine. Oni se terete za ubistvo 40 ljudi 1998. godine, tokom sukoba između Oslobodilačke vojske Kosova (OVK) i srbijanskih snaga bezbednosti. Međutim, glavni svedok optužbe Tahir Zemaj i njegov sin i rođak ubijeni su tokom istrage. Drugi svedok Kjutim Beriša, poginuo je u Podgorici u saobraćajnoj nesreći dve sedmice pred početak suđenja. Više od trećine mogućih svedoka optužbe dobilo je dozvolu da sakriju svoj identitet, što je više nego u bilo kom drugom slučaju pred Tribunalom. Slučaj Haradinaj izazvao je oštru podelu između tužilaca u Tribunalu na Kosovu i diplomata UN i vlada Zapada, piše „Njujork tajms”. Haradinaj je bio u tolikoj meri ključni partner u naporima Zapada da postigne mir u Pokrajini da su pokušali da spreče da celi slučaj uopšte dođe pred sud, kažu bivši šef UNMIK-a Soren Jesen Petersen i glavni tužilac Haškog tribunala Karla del Ponte. Čim je Haradinaj optužen UNMIK je pozdravio njegovo privremeno puštanje na slobodu, koje je potrajalo dve godine. On je jedini haški optuženik koga je sud oslobodio kako bi se vratio aktivnom bavljenju politikom. „On je celi proces pokrenuo napred na način koji niko nije uradio pre njega”, kaže Petersen, koji u to vreme, u martu 2005. godine, bio šef UNMIK-a, kada je podignuta optužnica, samo nekoliko meseci nakon što je Haradinaj postao premijer. Tužioci na Kosmetu i u Hagu kažu da su UN i vlade Zapada učinile sve što mogu da spreče ovaj slučaj. Govoreći o ovom suđenju, glavni tužilac Haškog suda Karla del Ponte rekla je da je „to bio slučaj koji neki uošte nisu želeli da vide u sudnici, a vrlo mali broj ljudi podržavao je ovaj proces i to i na lokalnom i na međunarodnom nivou”. Međunarodni zvaničnici pokušavali su uvek da ga zaštite u ime stabilnosti, pa je tako UNMIK stalno blokirao procesuiranje slučaja Haradinaj u Hagu, uz obrazloženje da je napao grupu bivših boraca OVK. Kao još jedan od razloga kaže se da je Haradinaj lično sprečio stotine demonstranata da unište poznati srpski manastir i da je pomogao da poseta predsednika Srbije Borisa Tadića protekne bez incidenata u januaru 2005. godine. Prema tužilaštvu, efekat odnosa između UN i Haradinaja bio je da stvori osećaj imuniteta oko njega, i da zaplaši svedoke. „Postojala je generalna atmosfera zastrašivanja i oni nisu učinili ništa da promene tu atmosferu”, kaže Žan-Danijel Ruše, politički savetnik glavnog tužioca Haškog tribunala. Optužnica protiv Haradinaja sadrži neke od najjezivijih detalja koji su ikada došli pred Tribunal, kao potpuno obmotavanje žrtava bodljikavom žicom, koje su zatim vukli automobilima, i masovno silovanje žena. Pristalice Haradinaja kažu da nema dokaza koji mogu direktno da ga povežu s zločinima. U vreme podizanja optužnice 2005. godine Jesen-Petersen rekao je da je bio svestan da zapadne diplomate pokušavaju da blokiraju celi slučaj, ali je naglasio da UNMIK nije uopšte imao pristup sudu. Prema rečima dvojice bivših predstavnika pravosuđa na Kosmetu, ova misija, međutim, sprečila je najmanje jednu optužnicu protiv Haradinaja unutar Pokrajine. Haradinaj je 7. jula 2000. godine predvodio grupu ljudi u akciji na kuću suparničke porodice u selu Strelc, na zapadu Kosmeta. Izbili su oružani sukobi i Haradinaj je ranjen od eksplozije bombe. Američki vojnici odmah su ga prebacili u glavnu američku bazu, a zatim uklonili svaki dokaz da je pucnjave uopšte bilo, kaže Frederik Pasko, bivši američki pripadnik snaga bezbednosti koji je služio pri UN i koji je istraživao ovu pucnjavu. Međunarodni tužilac u Peći Kamudoni Niasulu rekao je da je između 2001. i 2004. godine on uporno pokušavao da ovaj slučaj dovede pred sud. „Ono što sam imao bilo je sasvim dovoljno za sud”, rekao je on, dodajući da su ga svaki put odbili viši zvaničnici UN jer je slučaj bio „politički osetljiv”. (Srna)

Pitanje je samo jedno:

Sta ako je Milosevic bio u pravu i postupio onako kako se postupa sa teroristima?
 
pa naravno da je bio u pravu.problem je bio sto su siptari platili dovoljno ljudi na zapadu da proguraju svoj terorizam kao *oslobodilacku borbu ugnjetenog naroda*.a ovde imamo usranih NVOa i ljudi koji takodje pod parolom borbe za ljudska prava i dalje ocrnjuju Srbiju za ono sto bi se bilo gde u svetu ocenilo kao borba protiv terorista.
 
Svojevremeno je veliki američki pulen bio i Gospodin iz ugledne i bogate saudijske porodice čije ime danas izaziva strah i trepet u SAD - Osam Bin Laden.
I nije bio terorista dok je sa svojim "borcima" napadao tada legalnu vojsku Afganistana i vojsku tadašnjeg SSSR-a koji su na poziv afganistanskog predsednika došli u pomoć.
Tada je taj gospodin bio gerilac i borac "za slobodu napaćenog i šta ti ja znam... afganistanskog naroda". Nije smetalo amerima što je bio krajnje krvoločan, što je zarobljenim ruskim i afganistanskim vojnicima odsecao glave, nabijao ih na kolac itd...
Ali, dvadesetak godina kasnije taj gospodin (obilato pomagan od CIA-e i drugih američkih službi) se okrenu protiv dojučerašnjih pomagača i postade najtraženiji terorista na svetu... 8)
Mnogo pre ovog gospodina ista ta Amerika je krvavim pučem svrgnula jednog legalnog predsednika - Aljendea i dovela jednog iskompleksiranog generala - Pinočea.
E, sad to što je taj Pinoče za dvadesetak godina svoje strahovlade pobio desetak hiljada političkih protivnika - ma nema veze, to nije bilo kršenje ljudskih prava i demokratije...
Ali je zato (prema optužnici) neki drugi lider završio viseći sa užeta jer je naredio ubistvo par stotina Kurda na severu Iraka. Taj što je obešen zvao se Sadam Husein, a najveća krivica mu je bila ta što se drznuo da svoju naftu obračunava i prodaje u evrima umesto u dolarima...
Kakve to sve veze ima sa Haradinajom?
Pa nikakve - što bi čovek završio u zatvoru samo zato što je lično ubio 40-ak ljudi, a naredio ubistva još nekoliko desetina... kad je čovek toliko dobar da je "sprečio napad na srpski manastir i omogućio da ne bude incidenata prilokom posete Borisa Tadića KiM" 8)
Mislim, to mi liči na ono kada plaćeni ubica mafije dođe na ispovest kod katoličkog sveštenika, kaže mu čime se bavi, ostavi par stotina krvavo zarađenih dolara kao prilog crkvi, a sveštenik mu kaže: "Mnogo si zgrešio sine... deset očenaša i 20 zdravo marija... i Bog će ti oprostiti..."
 

Back
Top