Вуковар-кривица политичара,или нешто друго?

gost 23146 · 31.03.2007. u 02:09

На отварање овог питања ме потакла емисија на РТС-у.Гости су били Борисав Јовић,Мирослав Лазански,новинарка из Хрватске Вишња Старешина преко видео линка,а водитељ Оливера Ковачевић.
Тема емисије је био Кадијевић,међутим новинарка из Хрватске је у недостатку аргумената поменула Вуковар...
И,како је почело?
Касарна у Вуковару,са 700 војника је била 3 месеца у блокади,задњих 3 недеље без хране и воде...Неуспешни преговори нису довели до деблокаде!
Да ли је требало пустити да војници умру,зарад лажног мира?
И још да подсетимо да су око 50% становништва Вуковара чинили Срби!
Шта би чекало њих након ликвидације војника?
Да ли они уопште имају право да нама било шта да пребацују за Вуковар?
А њихови политичари се нису ни потрудили да реше било шта од проблема.
Шта мислите о свему томе данас?

Parra-Bellum · 31.03.2007. u 02:14

Hrvati svaku izgubljenu bitku prikazuju kao genocid i agresiju "srbo-cetnicke-jugo-soldaterske-armade", pocnu prvi pa kad dobiju onda vriste...i vristace i narednih milion godina...a ne mogu da docekaju pa da vriste i kod nas...sto je nisu banovali kuju...

Silent Bob · 31.03.2007. u 02:17

Vukovar je bio poslednji pokušaj reanimacije SFRJ... Da je Vukovar brzo pao, verovatno bi JNA nastavila rat uz direktno učešće Srbije, sa ciljem održanja prokletinje...

filatelista. pa šta? · 31.03.2007. u 02:21

naravno da su političari krivi,
danas se priča i da je Njofri odgovarao što razoreniji Vukovar za spoljno političke ciljeve.
a divljacima da šenluče....

gost 23146 · 31.03.2007. u 02:25

Ја мислим да су тадашњи наши политичари и генерали ЈНА били непотребно млаки и толерантни,и тиме дозволили непотребне људске жртве,разарања и огромну материјалну штету! Имали су војну и обавештајну надмоћ и шансу да брзо ликвидирају побуњенике,па после ко хоће нека преговара о отцепљењу и осталим козметичким додацима!8-)

Lacibg · 31.03.2007. u 02:35

hektorius:
Hrvati svaku izgubljenu bitku prikazuju kao genocid i agresiju "srbo-cetnicke-jugo-soldaterske-armade", pocnu prvi pa kad dobiju onda vriste...i vristace i narednih milion godina...a ne mogu da docekaju pa da vriste i kod nas...sto je nisu banovali kuju...

Да, рекао бих да је ово њихов синдром. А оно што су од битака добили, било је уз помоћ Америке и то им је "свети дан" у јуначком ослобађању од ропства. Какве гњиде ... И то се назива латинском лукавошћу ? Каква блага формулација !

fosilvaso · 31.03.2007. u 02:35

filatelista:
naravno da su političari krivi,
danas se priča i da je Njofri odgovarao što razoreniji Vukovar za spoljno političke ciljeve.
a divljacima da šenluče....

Tako nekako, trebalo je naterati sve u svetu koji su bili za očuvanje juge-pljuge da priznaju Hrvatsku!

Sorab1 · 31.03.2007. u 05:12

Milosevic je malo dete kad se uporedi sa "demokratama". Ne bi nista "demokrati" pomogli srbima u bosni, krajini i na kosovu, otisli bi i ostrili kame za bolje klanje srba.

fosilvaso · 31.03.2007. u 05:36

Sorab1:
Milosevic je malo dete kad se uporedi sa "demokratama". Ne bi nista "demokrati" pomogli srbima u bosni, krajini i na kosovu, otisli bi i ostrili kame za bolje klanje srba.

Preveliku ulogu daješ Zlobi za zbivanja U Bosni i Hrvatskoj, osim naravno na političkom planu, a to je sve debelo shebao, ostalo su zasluge grupe građana!

MalaKosava · 31.03.2007. u 08:20

hektorius:
Hrvati svaku izgubljenu bitku prikazuju kao genocid i agresiju "srbo-cetnicke-jugo-soldaterske-armade", pocnu prvi pa kad dobiju onda vriste...i vristace i narednih milion godina...a ne mogu da docekaju pa da vriste i kod nas...sto je nisu banovali kuju...

..pristojnost prije svega ....koristenje EPITETA........nekog nazivati odredjenim epitetom(kujom)......odraz kucnog odgoja,ulice,psihe......malo knjigu u šake...BON_TON...

MalaKosava · 31.03.2007. u 08:25

misoni:
Ја мислим да су тадашњи наши политичари и генерали ЈНА били непотребно млаки и толерантни,и тиме дозволили непотребне људске жртве,разарања и огромну материјалну штету! Имали су војну и обавештајну надмоћ и шансу да брзо ликвидирају побуњенике,па после ко хоће нека преговара о отцепљењу и осталим козметичким додацима!8-)

..........gle sad ovo..objasni mi koga to podrazumjevas po "pobunjenik"...

bubobubo · 31.03.2007. u 08:53

misoni:
Ја мислим да су тадашњи наши политичари и генерали ЈНА били непотребно млаки и толерантни,и тиме дозволили непотребне људске жртве,разарања и огромну материјалну штету! Имали су војну и обавештајну надмоћ и шансу да брзо ликвидирају побуњенике,па после ко хоће нека преговара о отцепљењу и осталим козметичким додацима!8-)

bili su nesposobni, bilo je izdaje i tad, a i sad imamo pogresnu doktrinu.

bubobubo · 31.03.2007. u 09:21

misoni:
Касарна у Вуковару,са 700 војника је била 3 месеца у блокади,задњих 3 недеље без хране и воде...Неуспешни преговори нису довели до деблокаде!
Да ли је требало пустити да војници умру,зарад лажног мира?
И још да подсетимо да су око 50% становништва Вуковара чинили Срби!
Шта би чекало њих након ликвидације војника?

da i srbe su ubijali u tom vukovaru. vodili su oca moje drugarice da ga ubiju i nesto se srusilo od granatiranja i ubilo te ljude sto su ga odveli. on je preziveo, covek je imao srece.

bubobubo · 31.03.2007. u 09:25

MalaKosava:
..pristojnost prije svega ....koristenje EPITETA........nekog nazivati odredjenim epitetom(kujom)......odraz kucnog odgoja,ulice,psihe......malo knjigu u šake...BON_TON...

mislim da su jadni ljudi koji vredjaju.
ne daj se kosavo!

MalaKosava · 31.03.2007. u 10:18

bubobubo:
mislim da su jadni ljudi koji vredjaju.
ne daj se kosavo!

.hvala......starat cu se...jel dobar ovo odgovor...a?.....

gost 23146 · 31.03.2007. u 11:08

MalaKosava:
..........gle sad ovo..objasni mi koga to podrazumjevas po "pobunjenik"...

Туђмана,Шпегеља...Све оне који су имали замисао како да дођу до независности,али да по могућности страдају млади војници у касарнама и сви они који нису у том тренутку мислили као они.8-)

nesha t. · 31.03.2007. u 11:19

misoni:
На отварање овог питања ме потакла емисија на РТС-у.Гости су били Борисав Јовић,Мирослав Лазански,новинарка из Хрватске Вишња Старешина преко видео линка,а водитељ Оливера Ковачевић.
Тема емисије је био Кадијевић,међутим новинарка из Хрватске је у недостатку аргумената поменула Вуковар...
И,како је почело?
Касарна у Вуковару,са 700 војника је била 3 месеца у блокади,задњих 3 недеље без хране и воде...Неуспешни преговори нису довели до деблокаде!
Да ли је требало пустити да војници умру,зарад лажног мира?
И још да подсетимо да су око 50% становништва Вуковара чинили Срби!
Шта би чекало њих након ликвидације војника?
Да ли они уопште имају право да нама било шта да пребацују за Вуковар?
А њихови политичари се нису ни потрудили да реше било шта од проблема.
Шта мислите о свему томе данас?

Hm! Imam nešto drugačije podatke od iznetih.
1. Srba je bilo oko 40%, Hrvata 50%, a 10% su ostali, mada to i nije tako bitno.
2. Vojnici su se prvo izvukli, sravnjivanje Vukovara se desilo posle.

Hrvati ne mogu govoriti o agresiji u bukvalnom smislu, jer JNA nije u Hrvatsku pala s Marsa, nego je u Hrvatskoj bila dugo, a moram podsetiti da je to tad još uvek bila SFRJ, jer je Hrvatska dobila nezavisnost tek 1992. Ipak, ne vidim zašto se političari nisu mogli dogovoriti oko mirnog razlaza, pa onda ne bi bilo ni Vukovara ni mnogih drugih stvari.

tokyo · 31.03.2007. u 12:03

misoni:
Ја мислим да су тадашњи наши политичари и генерали ЈНА били непотребно млаки и толерантни,и тиме дозволили непотребне људске жртве,разарања и огромну материјалну штету! Имали су војну и обавештајну надмоћ и шансу да брзо ликвидирају побуњенике,па после ко хоће нека преговара о отцепљењу и осталим козметичким додацима!8-)

a znaš zašto nisu to učinili

jer bi svijet vrlo brzo stavio šapu na cijelu tadašnju Jugoslaviju...

ovako su se nadali pošto su vidjeli da Juga pljuga tone... nadali su se da će bar stvoriti veliku Srbiju tako da Srbiji pripoje RS i RSK

al ni to nisu uspjeli

i čiča miča gotova je priča...

zaboravite na RSK... a za ostalo me se ne tiće

šta će biti sa RS i sa Kosovo isključivo je vaš problem

RSK je pluskvamperfekt iliti prošlo svršeno vrijeme...

pozdrav

tokyo · 31.03.2007. u 12:08

nesha taxista:
Hm! Imam nešto drugačije podatke od iznetih.
1. Srba je bilo oko 40%, Hrvata 50%, a 10% su ostali, mada to i nije tako bitno.
2. Vojnici su se prvo izvukli, sravnjivanje Vukovara se desilo posle.

Hrvati ne mogu govoriti o agresiji u bukvalnom smislu, jer JNA nije u Hrvatsku pala s Marsa, nego je u Hrvatskoj bila dugo, a moram podsetiti da je to tad još uvek bila SFRJ, jer je Hrvatska dobila nezavisnost tek 1992. Ipak, ne vidim zašto se političari nisu mogli dogovoriti oko mirnog razlaza, pa onda ne bi bilo ni Vukovara ni mnogih drugih stvari.

kao što već negdje prije napisao:
najrealnije je ovako tumačiti

91-92 građanski rat
92-95 velikosrpska agresija
nakon međunarodno priznate Hrvatske JNA i srpske paravojne formacije trebale su se povući iz cijele Hrvatske... niste to učinili milom

pa je HV to učinio 95. silom
i oslobodio okupirane teritorije...

povijest se ponavlja i isto to što ste vi činili tih nesretnih 90ih nama

to vama sad čine Albanci na Kosovu

neka

tako vam i treba

gost 23146 · 31.03.2007. u 12:13

Мрзи ме да постујем гомилу материјала о побијеним српским цивилима по подрумима у Вуковару...Тако да те усташке глупости о великосрпској хегемонији уопште не стоје!
Али што се тиче вас,треба се с времена на време сетити ко сте!8-)

Sorab1 · 31.03.2007. u 12:14

tokyo:
kao što već negdje prije napisao:
najrealnije je ovako tumačiti

91-92 građanski rat
92-95 velikosrpska agresija
nakon međunarodno priznate Hrvatske JNA i srpske paravojne formacije trebale su se povući iz cijele Hrvatske... niste to učinili milom

pa je HV to učinio 95. silom
i oslobodio okupirane teritorije...

povijest se ponavlja i isto to što ste vi činili tih nesretnih 90ih nama

to vama sad čine Albanci na Kosovu

neka

tako vam i treba

Ustaska propaganda ne jenjava vidim. Hrvatski i "demokratski" humanizam u vukovaru:
http://www.balkan-archive.org.yu/politics/forbidden_pictures/present/vukovar1.html

bubobubo · 31.03.2007. u 12:22

tokyo:
kao što već negdje prije napisao:
najrealnije je ovako tumačiti

91-92 građanski rat
92-95 velikosrpska agresija
nakon međunarodno priznate Hrvatske JNA i srpske paravojne formacije trebale su se povući iz cijele Hrvatske... niste to učinili milom

paaaaaa
to je prilicno problematicno gledanje.
medjunarodno priznanje (citaj priznavanje drzava pojedinacno ili primanju u un) i ne bi trebalo da znaci mnogo.
hjde malo razmisli. da sad priznaju rsk hrvatska bi se povukla sa tih teritorija? to je samo politicki dekret. i niko od stranih drzava nije optuzivao srbiju za okupaciju. niko.
cak ni nemacka ili vatikan. bilo je primedbi zbog nacina ucesca u ratu. u stvari oni su samo bili na strani hrvatske. politika. i to je normalno.
zamisli da svi priznaju teksas kao nezavisnu drzavu. i sta onda? nista. to je potpuno beznacajno.

Hammerhead · 31.03.2007. u 12:35

@MalaKosava da citiram nekoga "You are a part of a rebel alliance and a traitor"

Silent Bob · 31.03.2007. u 12:36

May the force be with you!

OrangeC · 31.03.2007. u 12:46

Bilo bi dobro da neko zna da šta se događalo sa kasarnom tih dana, ono što je sigurno, da su Merčepovci ubili 3 vojnika, iz čista mira i da je to bio jedan od povoda

Вуковар-кривица политичара,или нешто друго?

Buduća legenda

Buduća legenda

Iskusan

Veoma poznat

Buduća legenda

Buduća legenda

Buduća legenda

Primećen član

Buduća legenda

Primećen član

Primećen član

Ističe se

Ističe se

Ističe se

Primećen član

Buduća legenda

Veoma poznat

Iskusan

Iskusan

Buduća legenda

Primećen član

Ističe se

Primećen član

Iskusan

Iskusan

Slične teme