Srpska drzava

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

slavonka

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
382
Razgovarala sam sa nekolicinom Srba, a i procitala sam ( mislim na forumu B92) vise tekstova gdje se kaze da Kosovo nikad u povijesti nije bila Srpska drzava. Da je Kosovo kolijevka pravoslavne crkve a ne i drzavnosti Srbije. Da je dio Srbije postala tek u proslom stoljecu, ustvari da ju joj je Tito poklonio, do 74.
Ovo nije provokacija, nego s obzirom da o Kosovu i njegovoj povijesti neznam nista (osim sto sam cula za Kosovsku bitku) zanima me sto je tocno i sto je istina. Po meni je Kosovo bilo oduvijek Srpsko, ali eto javile se sumnje.
 
slavonka:
Razgovarala sam sa nekolicinom Srba, a i procitala sam ( mislim na forumu B92) vise tekstova gdje se kaze da Kosovo nikad u povijesti nije bila Srpska drzava. Da je Kosovo kolijevka pravoslavne crkve a ne i drzavnosti Srbije. Da je dio Srbije postala tek u proslom stoljecu, ustvari da ju joj je Tito poklonio, do 74.
Ovo nije provokacija, nego s obzirom da o Kosovu i njegovoj povijesti neznam nista (osim sto sam cula za Kosovsku bitku) zanima me sto je tocno i sto je istina. Po meni je Kosovo bilo oduvijek Srpsko, ali eto javile se sumnje.
Mislim da na tom određenom forumu tvrde da je Srbija samo Šumadija, i to ne cela. Srbi su njima agresori na prostoru Vojvodine, BiH, Kosova, a pre i Hrvatske, pre nego što su ih hrvatski borci 'domvinskog rata' napokan proterali sa svoje teritorije, mada ti o tome znaš najbolje.
Avaj ne obaziri se na to. Puno je većih opasnosti i sranya od antiinteligentnog pisanja dotičnih ljudi na dotičnom forumu.
 
slavonka:
Razgovarala sam sa nekolicinom Srba, a i procitala sam ( mislim na forumu B92) vise tekstova gdje se kaze da Kosovo nikad u povijesti nije bila Srpska drzava. Da je Kosovo kolijevka pravoslavne crkve a ne i drzavnosti Srbije. Da je dio Srbije postala tek u proslom stoljecu, ustvari da ju joj je Tito poklonio, do 74.
Ovo nije provokacija, nego s obzirom da o Kosovu i njegovoj povijesti neznam nista (osim sto sam cula za Kosovsku bitku) zanima me sto je tocno i sto je istina. Po meni je Kosovo bilo oduvijek Srpsko, ali eto javile se sumnje.
Nisu se pojavile nikakve nesuglasice.Lik koji tako neshto moze da tvrdi ili nikada nije ishao u osnovnu shkolu ili je neko teshko djubre.Nije Srbija kolevka pravoslavne crkve uopshte,nego je to Carigrad tako da ta nebulozna teza ne moze da drzi vodu.Ne moze neka crkva da se ustali na nekom podruchiju pre drzave.Ne chudi to od B92.Oni su i onako samo medijska isposnica LDP-a.
Kosovo je prvi put ushlo u sastav srpske drzave pod Stefanom Nemanjom josh u 12.veku.
http://sr.wikipedia.org/sr-el/Историја_Србије_у_средњем_веку
 
Enfroz2891.:
Nisu se pojavile nikakve nesuglasice.Lik koji tako neshto moze da tvrdi ili nikada nije ishao u osnovnu shkolu ili je neko teshko djubre.Nije Srbija kolevka pravoslavne crkve uopshte,nego je to Carigrad tako da ta nebulozna teza ne moze da drzi vodu.Ne moze neka crkva da se ustali na nekom podruchiju pre drzave.Ne chudi to od B92.Oni su i onako samo medijska isposnica LDP-a.
Kosovo je prvi put ushlo u sastav srpske drzave pod Stefanom Nemanjom josh u 12.veku.
http://sr.wikipedia.org/sr-el/Историја_Србије_у_средњем_веку
jel vide ti kartu srbije a? e sta bi srbi dali za tu drzavu...
 
Srpska verzija wikipedije o Kosovu daje i tablicu procenata nacionalnog sastava stanovnika na Kosovu, ja sam priložio samo procente za šiptare, mislim da je SVE jasno iz tendencije:

1948 68 %
1971 74 %
1981 77 %
1991 82 %
20002 88 %
20052 92 %

-----------------------------------------------
Za Kralja i Otadžbinu!
 
fosilvaso:
Srpska verzija wikipedije o Kosovu daje i tablicu procenata nacionalnog sastava stanovnika na Kosovu, ja sam priložio samo procente za šiptare, mislim da je SVE jasno iz tendencije:

1948 68 %
1971 74 %
1981 77 %
1991 82 %
20002 88 %
20052 92 %

-----------------------------------------------
Za Kralja i Otadžbinu!

ko zna da cita ovo sve govori. znaci '48 nas ima oko 68 % izjasnjenih albanaca, sa tim poznatim natalitetom, zar je sporno da nas ima 90 ili koliko vec %
 
adem_ks:
ma ne , nego vidi koji izlaz na moooooreeeeeee
Pa to ti je istorijska chijenica.Chitava juzna Dalmacija tek u sastavu Austro-Ugarske postaje Hrvatska.Prvo je bila deo Srpskih srednjevekovnih drzava(bilo Bosne bilo Srbije),kasnije je bila u sastavu Mletachke Republike,pa Austrijanci,pa Napoleon,opet Austrjanci.Hrvati su svoju drzavnost izgubili josh 1102.a ni tada im drzava nije bila u sadashnjim granicama.
 
fosilvaso:
Srpska verzija wikipedije o Kosovu daje i tablicu procenata nacionalnog sastava stanovnika na Kosovu, ja sam priložio samo procente za šiptare, mislim da je SVE jasno iz tendencije:

1948 68 %
1971 74 %
1981 77 %
1991 82 %
20002 88 %
20052 92 %

-----------------------------------------------
Za Kralja i Otadžbinu!

Стварно је више него чудно да ти као антикомуниста овде нама излажеш проценте од времеа ИБ-а до данас - а шта је госпо'н фосиле било пре 1948. године. ???
 
adem_ks:
ko zna da cita ovo sve govori. znaci '48 nas ima oko 68 % izjasnjenih albanaca, sa tim poznatim natalitetom, zar je sporno da nas ima 90 ili koliko vec %

Da li je to samo stvar nataliteta?

Zatim, ako je to natalitet, kako to da se šiptari već i pre nisu nakotili do 99,99%? Hoću reći, nije li to možda veliki natalitet postao tek za vreme onoga debila Tileta!?:)
 
eremita:
Стварно је више него чудно да ти као антикомуниста овде нама излажеш проценте од времеа ИБ-а до данас - а шта је госпо'н фосиле било пре 1948. године. ???

Pre toga je bilo prirodno stanje, a ne ono koje je forsirao JeBoTito na štetu Srba!?

-----------------------------------------------
Za Kralja i Otadžbinu!
 
Enfroz2891.:
Pa to ti je istorijska chijenica.Chitava juzna Dalmacija tek u sastavu Austro-Ugarske postaje Hrvatska.Prvo je bila deo Srpskih srednjevekovnih drzava(bilo Bosne bilo Srbije),kasnije je bila u sastavu Mletachke Republike,pa Austrijanci,pa Napoleon,opet Austrjanci.Hrvati su svoju drzavnost izgubili josh 1102.a ni tada im drzava nije bila u sadashnjim granicama.
pa nije ni nasa,mi smo bili malo juznije onda :lol:
 
fosilvaso:
Pre toga je bilo prirodno stanje, a ne ono koje je forsirao JeBoTito na štetu Srba!?

-----------------------------------------------
Za Kralja i Otadžbinu!

Је л'? Па зашто ниси навео то ПРИРОДНО СТАЊЕ - него стање после декрета скота Јосипа Броза ??? :evil: :evil: :evil:
 
Enfroz2891.:
Pa to ti je istorijska chijenica.Chitava juzna Dalmacija tek u sastavu Austro-Ugarske postaje Hrvatska.Prvo je bila deo Srpskih srednjevekovnih drzava(bilo Bosne bilo Srbije),kasnije je bila u sastavu Mletachke Republike,pa Austrijanci,pa Napoleon,opet Austrjanci.Hrvati su svoju drzavnost izgubili josh 1102.a ni tada im drzava nije bila u sadashnjim granicama.

uff...koje beljezgarije, a nista knjigu u ruke i uci sinko, uci, trebat ce ti...
 
fosilvaso:
Da li je to samo stvar nataliteta?

Zatim, ako je to natalitet, kako to da se šiptari već i pre nisu nakotili do 99,99%? Hoću reći, nije li to možda veliki natalitet postao tek za vreme onoga debila Tileta!?:)

jednu stvar da ti kazem, koju znas, ali ne "znas" npr. u africi je natalitet na zavidnom nivou, ali nema porasta broja stanovnistva, zasto? zbog smrtnosti. e sada to prebaci kod nas, ja sam davno cuo od nekih starijih da porodica treba imati 6 [setoro] muskih, dva za rat, [posto smo bili "sitna riba", obicno se nismo vracali] dva za bolest i dva za roditelje, ili za "reprodukciju" itd. ali da se ne skrece sa teme...
 
eremita:
Је л'? Па зашто ниси навео то ПРИРОДНО СТАЊЕ - него стање после декрета скота Јосипа Броза ??? :evil: :evil: :evil:

Pratio sam onaj link o Kosovu i to prvo našao.
Lako bi se moglo dokazati i čisto teoretski, da su pre toga šipci bili MANJINA na Kosovu!
Za početak, dodajmo broj Srba koji su izginuli za vreme WW2!
 
fosilvaso:
Pratio sam onaj link o Kosovu i to prvo našao.
Lako bi se moglo dokazati i čisto teoretski, da su pre toga šipci bili MANJINA na Kosovu!
Za početak, dodajmo broj Srba koji su izginuli za vreme WW2!

Заје*и те штосове, јер се они ЛАГАНИЦА ПРЕТВАРАЈУ У ДЕЗИНФОРМАЦИЈЕ И КРИВОТВОРЕЊЕ ИСТОРИЈЕ ........ :evil:
 
adem_ks:
jednu stvar da ti kazem, koju znas, ali ne "znas" npr. u africi je natalitet na zavidnom nivou, ali nema porasta broja stanovnistva, zasto? zbog smrtnosti. e sada to prebaci kod nas, ja sam davno cuo od nekih starijih da porodica treba imati 6 [setoro] muskih, dva za rat, [posto smo bili "sitna riba", obicno se nismo vracali] dva za bolest i dva za roditelje, ili za "reprodukciju" itd. ali da se ne skrece sa teme...

A u kojim ste vi to ratovima ginuli po dvojica iz svake familije!?:)


Znaš onaj o šiptaru na Kosovom polju, na kraju bitke utrčava i viče:
Kikiriki, koštice, semenke!:)
 
fosilvaso:
Da li je to samo stvar nataliteta?

Zatim, ako je to natalitet, kako to da se šiptari već i pre nisu nakotili do 99,99%? Hoću reći, nije li to možda veliki natalitet postao tek za vreme onoga debila Tileta!?:)
Nema logike u vašem kometaru!

Ne možete po Titovom režimu drvljem i kamenjem, odnosno sve osporavati a istovremeno kad vam odgovara se pozivati na statistike koje je njegov režim pravio.

Znate onu jevrejsku: "Za ono što je bilo ne možeš danas ništa kupit"

(p.s. Ljudi se ne kote)!
 
slavonka:
Razgovarala sam sa nekolicinom Srba, a i procitala sam ( mislim na forumu B92) vise tekstova gdje se kaze da Kosovo nikad u povijesti nije bila Srpska drzava. Da je Kosovo kolijevka pravoslavne crkve a ne i drzavnosti Srbije. Da je dio Srbije postala tek u proslom stoljecu, ustvari da ju joj je Tito poklonio, do 74.
Ovo nije provokacija, nego s obzirom da o Kosovu i njegovoj povijesti neznam nista (osim sto sam cula za Kosovsku bitku) zanima me sto je tocno i sto je istina. Po meni je Kosovo bilo oduvijek Srpsko, ali eto javile se sumnje.
Koliko god mi idu na q... ovi sto veruju u mitologiju i imaju kompleks vise vrednosti,toliko me nerviraju ovi sto mrze sami sebe i pate od onog suprotnog kompleksa.Forum B92 se zaista pretvorio u sastajaliste onog najgoreg u gradjanskoj opciji,gde se cak i DS smatra nacionalistickom strankom,a po kolicini pljuvanja Tadica(dodushe iz druguh razloga) ne zaostaju nimalo za Serbiancaffe i ostalim radikalskim ili jos gorim forumima.
Kao sto neko rece imas da nadjes karte srednjovekovnih drzava na netu,proveri sama.Ovo stvarno treba biti totalni neobrazovani debil pa napisati da je pravoslavlje nastalo na kosovu :roll: (mislim na ovog sto ti je to rekao ne na tebe naravno :) )
 
monti7-krstas:
Nema logike u vašem kometaru!

Ne možete po Titovom režimu drvljem i kamenjem, odnosno sve osporavati a istovremeno kad vam odgovara se pozivati na statistike koje je njegov režim pravio.

Znate onu jevrejsku: "Za ono što je bilo ne možeš danas ništa kupit"

(p.s. Ljudi se ne kote)!

Te statistike nije pravio njegov režim, one samo beleže posledice njegovog režima!

PS: Ako je postojalo plansko povećanje broja stanovnika šiptara na račun Srba, ja to smatram NAKOTOM!?:)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top