Vreme sve više gazi Tita...!

cvele2

Ističe se
Poruka
2.133
Ne razumem šta je to sa ovim novijim političarima i sa Srbima uopšte.
Svima je bilo lepo dok je on bio živ, a sada kada ga nema sve svoje greške svaljuju na njega! Čak su mu i ulice i škole oduzeli (promenili nazive). Pa bar neki spomenik da mu podignu...
Evo slušam sada na vestima kako neka grupa građana traži da nekom tamo budi-bog-s-nama kom reditelju dodele ulicu povodom 10.-godišnjice njegove smrti. On je navodno održavao dobru programsku šemu na RTS-u i zbog toga zaslužuje neku ulicu. I što je još gore ovi iz vlade razmatraju taj predlog!
Da se vratim na Tita. Nije mi jasno što postoje podeljena mišljenja o njemu. Dal je on tokom svog života/vladavine napravio jedan jedini razlog da ga neki pljuju?
 
cvele2:
Ne razumem šta je to sa ovim novijim političarima i sa Srbima uopšte.
Svima je bilo lepo dok je on bio živ, a sada kada ga nema sve svoje greške svaljuju na njega! Čak su mu i ulice i škole oduzeli (promenili nazive). Pa bar neki spomenik da mu podignu...
Evo slušam sada na vestima kako neka grupa građana traži da nekom tamo budi-bog-s-nama kom reditelju dodele ulicu povodom 10.-godišnjice njegove smrti. On je navodno održavao dobru programsku šemu na RTS-u i zbog toga zaslužuje neku ulicu. I što je još gore ovi iz vlade razmatraju taj predlog!
Da se vratim na Tita. Nije mi jasno što postoje podeljena mišljenja o njemu. Dal je on tokom svog života/vladavine napravio jedan jedini razlog da ga neki pljuju?

po meni, neki ne mogu bez pljuvanja, a da bi to radili, oni moraju pljuvati ili mrtve, ili "truli" kapitalizam, ili... a ono da " o mrtvima sve najbolje" ili " o onima koji nisu prisutni ne treba..." ma boli njih, vazno je da "ispostuju" njihovu terapiju
 
cvele2:
Ne razumem šta je to sa ovim novijim političarima i sa Srbima uopšte.
Svima je bilo lepo dok je on bio živ, a sada kada ga nema sve svoje greške svaljuju na njega! Čak su mu i ulice i škole oduzeli (promenili nazive). Pa bar neki spomenik da mu podignu...Evo slušam sada na vestima kako neka grupa građana traži da nekom tamo budi-bog-s-nama kom reditelju dodele ulicu povodom 10.-godišnjice njegove smrti. On je navodno održavao dobru programsku šemu na RTS-u i zbog toga zaslužuje neku ulicu. I što je još gore ovi iz vlade razmatraju taj predlog!
Da se vratim na Tita. Nije mi jasno što postoje podeljena mišljenja o njemu. Dal je on tokom svog života/vladavine napravio jedan jedini razlog da ga neki pljuju?
Imao je on spomenika i previse.
Kad se u opticaj pusti velika kolicina novca bez pokrica-nastane inflacija.
E,pa Tita je "pojela" inflacija.Previse je bio u opticaju.
Smatras li ti da on za vreme svoje vladavine nije napravio ni jedan jedini potez vredan pljuvanja?
I on je mnoge i mnogo pljuvao.Sve se vraca.
 
cvele2:
Evo slušam sada na vestima kako neka grupa građana traži da nekom tamo budi-bog-s-nama kom reditelju dodele ulicu povodom 10.-godišnjice njegove smrti. On je navodno održavao dobru programsku šemu na RTS-u i zbog toga zaslužuje neku ulicu. I što je još gore ovi iz vlade razmatraju taj predlog!
Да ли се варам, или је овде реч о Небојши Ђукелићу?
Ако је он, не знам да ли је заслужио баш - улицу, то често зна доиста бити пренагљено. Али, да је човек, у својој области заслужан јесте.

Ако ништа друго, због завидног нивоа културе вођења ТВ емисија посвећених филму.
"Хронике феста" које је он правио и водио, памтим и данас као нешто посебно занимљиво)

Da se vratim na Tita. Nije mi jasno što postoje podeljena mišljenja o njemu. Dal je on tokom svog života/vladavine napravio jedan jedini razlog da ga neki pljuju?
Стварно ти није јасно, или се зезаш?

Па... постоји барем неколико хиљада, да не кажем десетина хиљада (кад се уброје и не само директно побијени од стр. комуњарског режима, већ и оне посредне жртве) разлога зашто је и он на "листи за пљување".
 
Pa dobro, preterao sam onim pitanjem "dal je napravio neki razlog...". Normalno je da uvek neko načini neki pogrešan potez. Jedna od grešaka je ta što je dosta tolerisao Albance i evo šta se sad dešava. Ali nije on kriv, odakle je mogao da zna da bi se ovako nešto moglo dogoditi?
I ima još jedna stvar, ali to nije njegova greška! Direktori firmi su koristili to što su iz celog sveta nama odobrili velike kredite, pa su podizali, podizali, podizali i sve to stavljali na račun države.
 
Ali jedinu mu zamerku nalazim to što je uveo ateizam među Srbima. Ako je on bio katolik (ili ateista) ne znači da treba i ceo narod da bude takav. Što nam je zabranjivao slave, ukidao nam je tradiciju! E osim ovog poslednjeg, nemam o Titu nikakvo loše mišljenje.
Pa dajte bre ljudi, on je od proste agrarne nerazvijene zemlje napravio evropsku srednjerazvijenu zemlju! Podigao je životni standard za mnogo. Tada niko nije razmišljao da li će sutra dobiti otkaz, da li će mu gazda dati platu na vreme, da li će sutra imati za hleba... Samo razmislite, da li je po vama bolji kapitalizam (u koji uveliko uplovljavamo) ili komunizam koji vodi ka socijalizmu?
 
Aman,cvele,sta je tebi?
Gde Tito da nije znao kuda vode njegove odluke?!
Ko je mogao da dize kredite i radi bilo sta u SFRJ,a da on to ne aminuje,?
Znao je on da ce sistem,koji je izgradio, trajati dovoljno dugo da on za zivota ne mora da brine o strasnim posledicama,a za posle ga je bolela....polna patka,sto bi rekao jedan lik sa radija.
 
Evo, ja cu da navedem samo dva razloga ...

1. Jasenovac i Stara Gradiska (zabrana jakim partizanskim jedinicama u zap. Slavoniji da diraju ova dva logora sa recima "Ni slucajno ne dirajte Jasenovac - pobice zatvorenike!")

2. Sremski front ... ("Smirili smo ih (Srbe) za bar dve generacije, a posle ce ionako kasno da bude)
 
cvele2:
Ali jedinu mu zamerku nalazim to što je uveo ateizam među Srbima. Ako je on bio katolik (ili ateista) ne znači da treba i ceo narod da bude takav. Što nam je zabranjivao slave, ukidao nam je tradiciju! E osim ovog poslednjeg, nemam o Titu nikakvo loše mišljenje.
Pa dajte bre ljudi, on je od proste agrarne nerazvijene zemlje napravio evropsku srednjerazvijenu zemlju! Podigao je životni standard za mnogo. Tada niko nije razmišljao da li će sutra dobiti otkaz, da li će mu gazda dati platu na vreme, da li će sutra imati za hleba... Samo razmislite, da li je po vama bolji kapitalizam (u koji uveliko uplovljavamo) ili komunizam koji vodi ka socijalizmu?

Ова тема о злочинцу, зликовцу и диктатору Брозу треба да иде на историју или негде где се расправља о улицама - а не да буде на политици.

А ти, цвеле2, како би реаговао да се СВИ учесници овде изјасне у корист тог
аустроугарског скота и каплара - мислим, какве то везе има са данашњим
животом ? Комуњарске идеје, схвати ако можеш, немају више никакве шансе
у Србији!
 
adem_ks:
po meni, neki ne mogu bez pljuvanja, a da bi to radili, oni moraju pljuvati ili mrtve, ili "truli" kapitalizam, ili... a ono da " o mrtvima sve najbolje" ili " o onima koji nisu prisutni ne treba..." ma boli njih, vazno je da "ispostuju" njihovu terapiju
Е мој Бадеме, сасвим си у праву. И себе видим у свему томе. :lol: Ал, још нешто, ако си ти шиптар, ја сам онда Кинез. :lol:
 
cvele2:
Ali jedinu mu zamerku nalazim to što je uveo ateizam među Srbima. Ako je on bio katolik (ili ateista) ne znači da treba i ceo narod da bude takav. Što nam je zabranjivao slave, ukidao nam je tradiciju! E osim ovog poslednjeg, nemam o Titu nikakvo loše mišljenje.
Ево опет погрешке. Замерке тамо где их, заправо треба бити најмање, јер је то оно мање битно.

Није поента у томе да је "забрањивао славе". Јер, уосталом, то и није тачно.

Моја породица (као и доста других) , најнормалније је славила славе, обележавала верске празнике, ишла у цркву...

Моји родитељи су се, рецимо, крајем педесетих, венчали и у цркви, па им нико није због тога правио проблеме, иако је мама била професор, а тата инжењер, радио у важној установи.

Него је Тито у другим стварима направио много неопростиво лоших ствари. Шта поменути, рецимо? Фамозне "авнојске границе", као један од најпознатијих примера, а који има за последицу - разбијање српског народа. Па, већ поменуто "шиптарско питање". Итд, итд...

Pa dajte bre ljudi, on je od proste agrarne nerazvijene zemlje napravio evropsku srednjerazvijenu zemlju! Podigao je životni standard za mnogo. Tada niko nije razmišljao da li će sutra dobiti otkaz, da li će mu gazda dati platu na vreme, da li će sutra imati za hleba... Samo razmislite, da li je po vama bolji kapitalizam (u koji uveliko uplovljavamo) ili komunizam koji vodi ka socijalizmu?

А не помишљаш како би се тек Југославија развијала да којом срећом није добила комуњаре на власти. Била би у нивоу неких солидних европских земаља.

А то, за отказе и слично... сјајни "сампуправни систем" који форсира управо - нераднике, убија здраву конкуренцију...

Капитализам који сада имамо јесте "дивљи", али то је неминовна последица, управо и оваквог распада те земље, и оног "дивног" поменутог самоуправног ситема.
 
Фамозне "авнојске границе", као један од најпознатијих примера, а који има за последицу - разбијање српског народа. Па, већ поменуто "шиптарско питање". Итд, итд...

To nije bila posledica vec svrha ...
Srbi kao narod su razbijani i u kraljevini Jugoslaviji.
Jugoslavija je stvorena sa svrhom da se Srbi "drze na uzdi" i odradila je taj posao besprekorno (mislim da je prevazisla sva ocekivanja srpskih neprijatelja).

А не помишљаш како би се тек Југославија развијала да којом срећом није добила комуњаре на власти. Била би у нивоу неких солидних европских земаља.

Ne bi! Jugoslavija kao Jugoslavija je bila pogresna koncepcija u samom startu ...
Komunjare nisu bile na vlasti 1919-1941 pa su problemi bili ogromni za tako malu zemlju, a kulminirali su genocidom nad Srbima.
 
Deratizator:
To nije bila posledica vec svrha ...
.
Добро, де. Мислила сам на то. Једно од - средстава разбијања.

Srbi kao narod su razbijani i u kraljevini Jugoslaviji.
Јесу. Она је зато и створена. И ти си рекао доле.

Али, ваљда је јасно да сам хтела рећи, ако је већ била ту, и ако је морала опет бити Југославија, у сваком случају би се, и таква, боље развијала у капитализму него у комунизму.


Ne bi! Jugoslavija kao Jugoslavija je bila pogresna koncepcija u samom startu ...
Наравно. Али, рекла сам већ...
 
Drug Tito je samo zeleo da svi lepo zive u miru, bratstvu i jedinstvu, svojoj familiji nije ostavio apsolutno nista, za razliku od svih drugih"nasljednika" u svih 6 republika, i kad bi morao da ga ocenim, uzimajuci u obzir sve dobre i lose strane, i njega i svih ostalih najnovijih demokrata, on zauzima ubedljivo prvo mesto. zatim slede 100 praznih mesta a dalje nek se gamad dogovaraju...dovoljno je samo usporediti sveukupno stanje onda i danas, cinjenice govore same za sebe...Tito je bio najpostivaniji lider na svetu, ali i najnaivniji, jer nije video kakvom bagrom je okruzen. Zameram mu za goli otok. Trebao je izabrati Krk za tu svrhu, mozda bi danas bilo manje stoke...nisi smeo da laprdas svasta, a i zasto? Danas mozes da kenjas koliko hoces, i je li zivot bolji? Ja bi radije onu diktaturu...neka mi niko ne prebacuje zbog ovog, to je moje misljenje, i ono se ne menja...Tita nikad nece zgaziti vreme, jednostavno zbog toga sto ce to vreme da se pamti kao najbolje, najsigurnije i najmirnije na ovim prostorima...i to nikada vise nece biti, daj boze da se varam...
 

Back
Top