Kolaps USA-Zapadnog morala i ekonomije..

Istocni Vetar

Domaćin
Poruka
4.571
Edwards Gibbons je napisao pre vise od 200 godina da ce Zapad propasti zbog velikog porasta razvoda i zbog rusenja porodice kao osnovne celije drustva.
Drugi razlog je zbog porasta taksi..
Treci razlog je zbog zainteresovanosti Zapadnjaka samo za licno zadovoljstvo..
Narod ce izgubiti veru u Boga i u ljude koji vode drzavu..

Kao da je to vreme doslo..

Collapse of US and Western Morals and Economies

Between 1776-1788, Edward Gibbons published a huge six volume work entitled The History Of The Decline And Fall Of The Roman Empire. Gibbons' work was scholarly and monumental, as it thoroughly covered a period of history spanning approximately 1,200 years. His goal in producing this study was to precisely catalog the reasons for the rise of the Roman Empire and the factors leading to the decline and fall of the Empire. Gibbons was universally hailed as achieving his objective brilliantly.

But, Gibbons not only created a document which details how and why the Roman Empire rose and fell; he created a document which detailed precisely how a successful and powerful Empire could be subverted and destroyed.

Gibbons listed five basic reasons that the enormous Roman Empire was destroyed:

1.

The dramatic increase of divorce undermined the institution of the family.
2.

The imposition of higher taxes undermined the economic stability and vitality of the Empire. Taxes were raised to pay for deficit government spending, to pay for food for all in society and to pay for government-sponsored activities of diversion, such as circuses and sports. Interestingly, as the time of the final collapse drew closer, greater emphasis was placed on sports, to divert the attention of the public from the distressing news of massive trouble within the Empire.
3.

The drive for personal pleasure had become very intense, even to the point of obsession. Gibbons noted that, at the very end, sports had become more exciting and brutal.
4.

People lost their faith, both religiously and in their government. Paganism gave way to Christianity and the efficient Roman Government gave way to chaos and disintegration.
5.

Hidden conspirators were working within the government to secretly destroy it. They worked quietly, invisibly and deceitfully; during the entire time they were secretly dismantling the government of the Roman Empire, they publicly proclaimed their unswerving support of it.

Recognize any of the above 5 points occurring in Western societies today?



May 28, 2004 -- The Federal Reserve raises the Money Supply (M-3) by unprecedented, almost crisis proportions, up another $46.8 billion in one week, bringing the total over the month of May to $155 billion. This equates to a $2.0 trillion annualized pace, a 22.2 percent annualized rate of growth. These numbers are huge.
 
savin:
UofC:
Savin posto imas naviku da pises o ekonomiji objasni nam kako FED poveca kolicinu novca u ekonomiji i kakav to uticaj ima na ekonomiju?[/QUOTE
Stimulativno...
Sve dok je dolar svetska valuta br. 1 i dok Nato Pakt stiti dolar-USA nece propasti..

PADA DOLAR-PADA MORAL..

Stimulativno? Sta FED uradi da bi povecao kolicinu novca u ekonomiji. Pad dolara ne mora izazvati pad morala jer pad dolara moze dovesti do vece potraznje za americkim produktima sto povecava agregatnu potraznju => poveca BNP => povecava "moral". Koga to NATO stiti? Ameriku? Ili mozda Amerika stiti ostale clanove NATO-a? :roll:
 
marko717:
Пропашће, јер су превише похлепни.

Ko je to previse pohlepan? Navedi mi drzavu koja je deregulisala ekonomiju a da ljudi u toj drzavi nisu postali "pohlepniji"? Pohlepa nema nista sa tim jer svaki covjek u svakoj drzavi gleda da poboljsa svoju situaciju. Amerika je jedna od rjetkih koja daje mogucnost ljudima da rade sta, kako, gdje i kada hoce. Pogledaj nase ljude koji se presele u Ameriku...Rade puno vise nego Amerikanci kao i svi ostali imigranti.
 
UofC:
Ko je to previse pohlepan? Navedi mi drzavu koja je deregulisala ekonomiju a da ljudi u toj drzavi nisu postali "pohlepniji"? Pohlepa nema nista sa tim jer svaki covjek u svakoj drzavi gleda da poboljsa svoju situaciju. Amerika je jedna od rjetkih koja daje mogucnost ljudima da rade sta, kako, gdje i kada hoce. Pogledaj nase ljude koji se presele u Ameriku...Rade puno vise nego Amerikanci kao i svi ostali imigranti.
Могу да ти пишем велике постове, са доказима и објашњењима онога што сам желео да кажем....
Али видим да то нема смисла, јер нико не чита велике постове, а још мање прихватају доказе или објашњења из истих....

Па ћу зато кратко рећи нешто...
То што си написао је тачно, нема неистине, слажем се.
Али онај тренутак када су ''отишли'' у ето нпр. Ирак, да би ''спасили'' Ирачане или још боље да би спречили стварање атомске бомбе, а уствари отишли да ратују за нафту, у нади да ће их ирачани прихватати као ''спасиоце'', тада су показали своју похлепу, или назови то како хоћеш...
Зашто? Да би њихови људи(народ) могли да возе огромне аутомобиле(у којима се ретко вози неко сем возача) који троше 20 лит./100 км. Да ли је Буш и та војска размишљали о људима који би погинули у рату, да ли су размишљали о осакаћеним људима, деци без родитеља, или макар о својим последицама , НЕ, нису јер су се бојали да их можда сви они људи који јадни ''немају за бензин'' не гласају на следећим изборима, ту је и загађење(они су највећи загађивачи на свету)....то је похлепа или назови га како 'оћеш. И баш такве и сличне ствари ће их одвести у пропаст....
Само да кажем више нећу да говорим ништа на ову тему јер ме нервира(тема, не саговорници).....
 
marko717:
Могу да ти пишем велике постове, са доказима и објашњењима онога што сам желео да кажем....
Али видим да то нема смисла, јер нико не чита велике постове, а још мање прихватају доказе или објашњења из истих....

Па ћу зато кратко рећи нешто...
То што си написао је тачно, нема неистине, слажем се.
Али онај тренутак када су ''отишли'' у ето нпр. Ирак, да би ''спасили'' Ирачане или још боље да би спречили стварање атомске бомбе, а уствари отишли да ратују за нафту, у нади да ће их ирачани прихватати као ''спасиоце'', тада су показали своју похлепу, или назови то како хоћеш...
Зашто? Да би њихови људи(народ) могли да возе огромне аутомобиле(у којима се ретко вози неко сем возача) који троше 20 лит./100 км. Да ли је Буш и та војска размишљали о људима који би погинули у рату, да ли су размишљали о осакаћеним људима, деци без родитеља, или макар о својим последицама , НЕ, нису јер су се бојали да их можда сви они људи који јадни ''немају за бензин'' не гласају на следећим изборима, ту је и загађење(они су највећи загађивачи на свету)....то је похлепа или назови га како 'оћеш. И баш такве и сличне ствари ће их одвести у пропаст....
Само да кажем више нећу да говорим ништа на ову тему јер ме нервира(тема, не саговорници).....

Amerikanci u Irak nisu otisli zbog nafte vec iz istog razloga sto su i Srbiju napali...Slab i demonizovan protivnik. Ekonomska dobit demokratizacije i stabilizacije Bliskog Istoka bi bila visestruko veca od vrjednosti iracke nafte a sve i da je Irak stabilan Amerikanci ne bi uzeli iracku naftu vec bi je koristio Irak. Inace rat ce Ameriku kostati oko 2.3 biliona dolara sto je...sta 40% vrjednosti sve Iracke nafte i sad mi ti govoris da oni trose toliki novac da bi na kraju mogli kontrolisati iracku naftu? Puno lakse i isplatljivije im je bilo jednostavno skinuti sankcije i pustiti Sadama da izvozi naftu Kinezima, sto bi smanjilo pritisak na ostale zemlje proizvodjace nafte i time smanjilo cjenu.
 
UofC:
Amerikanci u Irak nisu otisli zbog nafte vec iz istog razloga sto su i Srbiju napali...Slab i demonizovan protivnik. Ekonomska dobit demokratizacije i stabilizacije Bliskog Istoka bi bila visestruko veca od vrjednosti iracke nafte a sve i da je Irak stabilan Amerikanci ne bi uzeli iracku naftu vec bi je koristio Irak. Inace rat ce Ameriku kostati oko 2.3 biliona dolara sto je...sta 40% vrjednosti sve Iracke nafte i sad mi ti govoris da oni trose toliki novac da bi na kraju mogli kontrolisati iracku naftu? Puno lakse i isplatljivije im je bilo jednostavno skinuti sankcije i pustiti Sadama da izvozi naftu Kinezima, sto bi smanjilo pritisak na ostale zemlje proizvodjace nafte i time smanjilo cjenu.
Заиста немам намеру да дискутујем на ову тему, али заборављаш да кад је све то почело они нису очекивали да толико кошта, нису очекивали ништа од онога што се десило.....
Али није ни важно, стварно ме не занимају њихови потези ни њихова будућност....чак ми је то тренутно најмањи проблем.
Буди поздрављен!
 
marko717:
Заиста немам намеру да дискутујем на ову тему, али заборављаш да кад је све то почело они нису очекивали да толико кошта, нису очекивали ништа од онога што се десило.....
Али није ни важно, стварно ме не занимају њихови потези ни њихова будућност....чак ми је то тренутно најмањи проблем.
Буди поздрављен!

Vec sam ti objasnio zasto bi im bilo daleko isplatljivije da su jednostavno podignuli sankcije...

I ti.
 
UofC:
Amerikanci u Irak nisu otisli zbog nafte vec iz istog razloga sto su i Srbiju napali...Slab i demonizovan protivnik. Ekonomska dobit demokratizacije i stabilizacije Bliskog Istoka bi bila visestruko veca od vrjednosti iracke nafte a sve i da je Irak stabilan Amerikanci ne bi uzeli iracku naftu vec bi je koristio Irak. Inace rat ce Ameriku kostati oko 2.3 biliona dolara sto je...sta 40% vrjednosti sve Iracke nafte i sad mi ti govoris da oni trose toliki novac da bi na kraju mogli kontrolisati iracku naftu? Puno lakse i isplatljivije im je bilo jednostavno skinuti sankcije i pustiti Sadama da izvozi naftu Kinezima, sto bi smanjilo pritisak na ostale zemlje proizvodjace nafte i time smanjilo cjenu.
Potpino zanemaruješ interes američkih sponzora diktatora iz Kuvajta i Saudi Arabije!!! Upravo su oni bili ti kojima je Sadam bio trn u oku!!! Ameri se satiru i svuda po svijetu odrađuju naloge svojih navedenih arapskih klijenata, a zauzvrat uživaju u blagodetima najvećih svjetskih depozita koje arapi drže po bankama širom SAD!!! Samo Saudijci (bez Kuvajćana i Arapskih Emirata) trenutno u SAD raspolažu sa preko 860.000.000.000 američkih dolara što čini 7% od ukupne vrijednosti američke ekonomje!!! Pare su uložili u samo srce nacionalne ekonomije (i politike) SAD kao što je slučaj sa Citygroup, Citybank, AOL/TimeWarner, CNN itd. Sve najajče dioničarske kuće pod direktnom su ekonomskom kontrolom Arapa!
Skontaj samo šta bi ostalo od amerčkog sna kada bi saudijci povukli svoje zlato i pare iz finansijskih tokova SAD!!! E to bi bila tek ekonomska recesija kakvu svijet još nije vidio!!!
Iz svega ovoga možeš zaključiti po čijim notama Ameri sviraju po Iraku (a i po ostalim prostorima planete Zemlje). U tu priču dodaj i ekonomsko učešće u SAD i buljuka tradicionalno sračunatih trulobogatih jevreja širom svijeta i dobićeš sliku o tome na kakvoj ivici provalije SAD balansiraju kada bukvalno politički gimnasticiraju u bliskoistočnom mirovnom procesu između Izraela i arapskog svijeta!!! Ameri su samo unajmljena i strogo ekonomski zavisna radna snaga arapskih šahova i jevrejske ekonomsko-političke elite u poslovima zvanim ''kontrolisane regionalne vojne operacije''!!!
Terorizam koji su već kusali samo je neminovna nuspojava takve uloge SAD i on se smatra ''prihvatljivim rizikom'' kojim se može manipulisati u ''interesu nacije''!!!!!!
A Ruje i Kinezi ekonomski već uveliko na stereoidima!!!
 
UofC:
Vec sam ti objasnio zasto bi im bilo daleko isplatljivije da su jednostavno podignuli sankcije...
I ti.
Sadam bi smetao zemljama OPEC-a jer bi im ugrozio monopol na manipulaciju cijene sirove nafte!!! Još jedan igrač na takvoj žurci bio bi neželjeni višak!!!
Kako Irak ne bi smetao monopolu OPECa (a ne zbog njihove nafte) tu su ameri da omoguće kačenje bandoglavog Sadama o onu debelu štrangu te na čelo Iraka postave lika koji se krije ispod sopstvenog radnog stola! Zadatak izvršen - Irak dugoročno destabilizovan i onemogućen da smeta OPEC-u, a zauzvrat Amerima zauzvrat poseban tretman u distribuciji sirovom naftom te ogromna arapska finansijska sredstva (bankarski depoziti i dionice) u svojstvu pluća nacionalne ekonomije!!!
 
Па, Citigroup поседује Citibank, тако да то можеш објединити под исто. Такође Time Warner поседује CNN

Свеједно је заиста из којих су намера САД у Ираку, важно је да је извршен, и наставља да бива вршен покољ над невиним становништвом. То је сасвим довољно да будете против Американаца.

Јер САД су напале Ирак под лажним поводом, а сада као изговор за окупацију наводе то што постоји отпор.

Па наравно да постоји отпор окупацији за коју и сам окупатор признаје да је неправедна.
 
Rainbow Six:
Potpino zanemaruješ interes američkih sponzora diktatora iz Kuvajta i Saudi Arabije!!! Upravo su oni bili ti kojima je Sadam bio trn u oku!!! Ameri se satiru i svuda po svijetu odrađuju naloge svojih navedenih arapskih klijenata, a zauzvrat uživaju u blagodetima najvećih svjetskih depozita koje arapi drže po bankama širom SAD!!! Samo Saudijci (bez Kuvajćana i Arapskih Emirata) trenutno u SAD raspolažu sa preko 860.000.000.000 američkih dolara što čini 7% od ukupne vrijednosti američke ekonomje!!! Pare su uložili u samo srce nacionalne ekonomije (i politike) SAD kao što je slučaj sa Citygroup, Citybank, AOL/TimeWarner, CNN itd. Sve najajče dioničarske kuće pod direktnom su ekonomskom kontrolom Arapa!
Skontaj samo šta bi ostalo od amerčkog sna kada bi saudijci povukli svoje zlato i pare iz finansijskih tokova SAD!!! E to bi bila tek ekonomska recesija kakvu svijet još nije vidio!!!
Iz svega ovoga možeš zaključiti po čijim notama Ameri sviraju po Iraku (a i po ostalim prostorima planete Zemlje). U tu priču dodaj i ekonomsko učešće u SAD i buljuka tradicionalno sračunatih trulobogatih jevreja širom svijeta i dobićeš sliku o tome na kakvoj ivici provalije SAD balansiraju kada bukvalno politički gimnasticiraju u bliskoistočnom mirovnom procesu između Izraela i arapskog svijeta!!! Ameri su samo unajmljena i strogo ekonomski zavisna radna snaga arapskih šahova i jevrejske ekonomsko-političke elite u poslovima zvanim ''kontrolisane regionalne vojne operacije''!!!
Terorizam koji su već kusali samo je neminovna nuspojava takve uloge SAD i on se smatra ''prihvatljivim rizikom'' kojim se može manipulisati u ''interesu nacije''!!!!!!
A Ruje i Kinezi ekonomski već uveliko na stereoidima!!!

Saudijci ne mogu jednostavno povuci svoje pare zato sto im se americka politika ne svidja...To ne ide tako. Oni u Ameriku ulazu iz jednog prostog razloga, ulaganje u Americi im daje najveci povrat na ulozeni novac i dok god je to tako oni te pare nece povlaciti. Ako povuku svoje pare onda ce i njihove ekonomije dosta izgubiti jer ce americko trziste oslabiti sto ce smanjiti agregatnu potraznju, sto ce smanjiti arapske prihode od nafte, sto ce smanjiti njihovu drzavnu potrosnju na odrzavanje debilskih nacija u kojima niko nista ne radi, sto ce dovesti do raznih nemira, protesta itd. O cinjenici da bi ti rezimi skoro svi popadali bez americke pomoci da i ne govorim. Ah da, od cijeg trzista oni zavise? Zlato je pod kontrolom Amerike i ako bi ostali poceli da krse pravila ekonomije i Amerikanci bi...Jednostavno im ne bi dali zlato koje za njih cuvaju. Amerikanci sviraju po svojim notama i u Iraku i u Afganistanu kao i svugdje drugo. Vecina zemalja u svjetu sviraju po americkim notama. Ruje i dalje imaju mizernu laku industriju i skoro u potpunosti zavise od cjena energije. Kinezi rastu medjutim i dalje su daleko iza SAD.

Na ostatak tvog posta necu ni odgovarati posto nema veze sa zivotom!!!
 

Back
Top