28% Poljaka podrzava americki plan o antiraketnom stitu u Poljskoj

Istocni Vetar

Domaćin
Poruka
4.571
Samo 28% Poljaka podrzava americki plan o postavljanju antiraketnog stita u Poljskoj..
Amerika zeli mimo volje Poljaka da instalira stit u Poljskoj..
To nije demokratski...

Many Poles believe their country should not join a defence system with the United States, according to a poll by CBOS. 55 per cent of respondents oppose the deployment of an anti-missile shield in Poland.

In December 2002, U.S. president George W. Bush announced plans for the development of initial defence capabilities, which include ground-based and sea-based missile interceptors, as well as sensors located in space. In 2004, the U.S. approached the governments of Poland, the Czech Republic and Hungary as possible partners in the missile defence system.

Yesterday, U.S. state secretary Condoleezza Rice discussed the situation, saying, "This is a missile defence system for limited purposes, we have had the opportunity to explain that to Russia. I think everyone understands that with a growing Iranian missile threat, which is quite pronounced, that there need to be ways to deal with that problem."

Also yesterday, Polish prime minister Jaroslaw Kaczynski urged for a quick negotiation, adding, "We’ve been presented a proposal which is interesting from our point of view, but we obviously have our conditions—conditions which I hope will be accepted and which will be the subject of talks, but which from our point of view are very important."

Poland currently has 900 soldiers in central Iraq, as part of a multinational force. In March 2004, then-president Aleksander Kwasniewski said Poland was "misled" into the coalition effort, but added that Iraq today "is a much better place than Iraq with Saddam Hussein."

Polling Data

Do you support or oppose the deployment of an anti-missile shield in Poland?

Support


28%

Oppose


55%

Not sure


17%
 
Interesantan clanak o protivraketnoj odbrani USA i njenih satelita...

PROTIVRAKETNA ODBRANA SA POSLEDICAMA

Americki program protivraketne odbrane uspesno je osvojio prvu visinu. Za sada, nazemnu. Ali nije daleko dan kada ce zapoceti i generalna bitka – bitka za razmestanje elemenata PRO u kosmosu, tojest, izvodjenje sistema naoruzanja u okolozemaljski prostor. Ne mozemo, na srecu, kazati da je uspeh pristalica orbitalnih duela unapred odredjen. « Mi smo vise puta nastupali sa inicijativama usmerenim u pravcu nedopustanja oruzju u kosmos. Danas bih vas zeleo informisati o tome, da smo pripremili nacrt sporazuma o sprecavanju razmestanja oruzja u kosmickom prostoru. U najskorije vreme on ce biti upucen kao zvanicni dokument. Dajte da na tome poradimo zajednicki » - predlozio je predsednik Rusije Vladimir Putin, obracajuci se sredinom februara u Minhenu ucesnicima Konferencije o pitanjima politike i bezbednosti. Naravno, ima malo nade da ce ruska inicijativa ozbiljno uticati na program PRO. Medjutim, prepreke na putu naoruzanju u kosmosu u svakom slucaju potrebno je podizati. Uzgred, par reci o opasnostima protivraketnih napora u danasnjem izvodjenju. Pocnimo od cisto vojnih problema, tacnije, odgovorimo na pitanje da li americki sistem predstavlja opasnost po Rusiju ? Odgovor je kategorican. Ne predstavlja. U ovom trenutku SAD imaju dva poziciona regiona razmestanja izvanatmosferskih kinetickih presretaca : 14 protivraketnih kompleksa ssahtnog baziranja na Aljasci i jos dva u Kalifoirniji. I samo sto nije donesena odluka da se instalira jos 10 u Poljskoj sa logistickom infrastrukturom na bazi radarske stanice GBR (Ground Based Radar) u Ccesskoj. Jedan od vodecih ruskih vojnih eksperata, bivsi nacelnik « kosmickog » naucno-istrazivackog instituta Ministarstva odbrane, general-major Vladimir Dvorkin opravdano je primetio, da « stvaranje u Ccesskoj, Poljskoj i drugim zemljama Istocne Evrope po jedan rejon protivraketne odbrane i razmestanje po jednu desetinu protivrqketa ne predstavlja nikakvu opasnost po ruski strateski potencijal zadrzavanja. Da bi se nanela steta tom potencijalu neophodne su stotine i hiljade protivraketa ». Sem toga, bez obzira na upecatljive karakteristike americkog presretaca GBI (Ground Basad Interceptor) – visina presretanja do 1500 kilometara i dometa paljbe po kursu do 4000 kilometara, za sada je tehnicka utopija da ce na krajnje neugodnoj za amerikance trajektoriji lansiranja iz ruskih pozicionih rejona oni moci da garantovano uniste bojeve glave na srednjem sektoru. A da bi se iskoristio najefikasniji za presretanje pocetni sektor leta raketa, presretacc, saglasno proracunima, mora da se nalazi ne dalje od 500 kilometara od trajektorije cilja. A to je za sada geografska utopija. Druga je stvar sto su prva dva stepena presretacca u stvari isto sto i drugi i treci stepen strateske rakete « Minitmen-2 », pa nije potrebna posebna fantazija za razmestanje u ssahtama umesto najavljenih protivraketa obicnih IBR « Minitmen-3 », koje imaju prakticno istu duzinu i maksimalan precnik kao i « Minitmen-2 ». Opasno je, medjutim, nesto drugo. Rukovodioci Rusije su u vise navrata izjavljivali, da ce na americku PRO dati « asimetricni », jeftiniji, « ali u vecoj meri efikasniji odgovor » . A koji, sasvim je jasno. Jos sredinom prosle godine nacelnik ruskog generalstaba Jurij Balujevski je izjavio : « Mi smo prakticno pronasli adekvatna i asimetricna resenja koja nam omogucavaju da kazemo : postojeca i perspektivna PRO, koja se stvara danas i u buudcnosti, bice uspesno probijena nasim interkontinentalnim balistickim raketama i njihovom borbenom opremom ». Prema tome, zvanicno startuje neograniceni program modernizacije ofanzivnog nuklearnog naoruzanja. U odgovoru ce se pojaviti ta perspektivna PRO, vec sa elementima kosmickog baziranja. Bice stvorena nova arena vojnih dejstava sa svojom « linijom fronta » i « linijom utvrdjenja ». Ako se ima u vidu da u kosmickoj delatnosti danas ucestvuje preko 180 drzava, od cega njih najmanje 40 koristi informacije sa orbite u cilju odbrane, tesko je gvooriti o alternativama predlogu ruskog predsednika u Minhenu i sporiti sa Vladimirom Dvorkinom : « Predlozena zabrana razmestanja oruzja u kosmosu bilo bi celishodno smatrati signalom za razradu i usvajanje Kodeksa ponasanja drzava u kosmickoj delatnosti. Njegov cilj mogao bi da bude zabrana svakog delovanja koje je usmereno u pravcu narusavanja rada kosmickih sistema, pa i izvodjenja oruzja u kosmos ».
 
sw-darthBEN:
Pre neki dan sam cuo da je ruski komadant raketnih jedinica pretio Poljskoj da ce napasti njihove polozaje ako ovi dopuste Amerima da stave raketni stit. A posle toga je vlada Poljske jos odlucnije prihvatila Americki plan... tako i treba .
Ма, да. Како не.
Као и обично у историји, велики у сукобу, а мали нахебу. Нарочито, ако се ку..е.

Пољаци су верујем, ипак већином свесни свог геополитичког положаја, и досадашње историје.

Морали би да пазе и на источног и на западног "медведа".

Наравно, све то, колико год је у моћи једног мањег народа.
 
sw-darthBEN:
Pre neki dan sam cuo da je ruski komadant raketnih jedinica pretio Poljskoj da ce napasti njihove polozaje ako ovi dopuste Amerima da stave raketni stit. A posle toga je vlada Poljske jos odlucnije prihvatila Americki plan... tako i treba .
Lupi pa osta ziv...
Taj "raketni shtit"je strateshko taktichko oruzje.Nije njegova funkcija odvracanje nego sticanje prednosti za nuklearni udar.On je direktno i jedino uperen protiv Rusije.Ameri pre skoro pola veka umalo nisu izazvali 3.sv.rat zbog slichnog Sovjetskog pokushaja na Kubi,a ti mislish da je ovo prihvatljivo.Rusi su odreagovali ko i svaka zemlja kada bi se nashla izlozena takvoj nukleranoj pretnji...kao shto su i sami Amerikanci uradili 1962.
 
Enfroz2891.:
Lupi pa osta ziv...
Taj "raketni shtit"je strateshko taktichko oruzje.Nije njegova funkcija odvracanje nego sticanje prednosti za nuklearni udar.On je direktno i jedino uperen protiv Rusije.Ameri pre skoro pola veka umalo nisu izazvali 3.sv.rat zbog slichnog Sovjetskog pokushaja na Kubi,a ti mislish da je ovo prihvatljivo.Rusi su odreagovali ko i svaka zemlja kada bi se nashla izlozena takvoj nukleranoj pretnji...kao shto su i sami Amerikanci uradili 1962.
Ako Rusija ne preduzme odlucne mere i onemoguci instalaciju ovog antiraketnog ''stita'', snosice direktne posledice globalne americke nadmoci, skoro pa na svom tlu.Mislim da ovaj potez SAD predstavlja najbezobrazniji moguci samar Rusiji...
 
Andreavk:
...ja cula da su oni koji odlucuju o nasim sudbinama planirali da smanje broj stanovnika planete na 1 milijardu...kako su krenuli izgleda da im se mnogo zuri...neki americki generali cak izjavljuju da atomske bombe i nisu toliko stetne...sta mislite ko ce biti "izabrani"

Moguće je da su Hidrogenske bombe 'manje štetne' od Atomskih bombi, barem po količini i vrsti produkata?
 
misoni:
Пољаци су дошли у ситуацију да буду пиони...Амери су алави,и хтели би да заграбе нешто од енергетских ресурса на Кавказу,што је мало вероватно.Обичан народ се не пита ништа,само корумпирана власт!8-)

A nisu valjda mislili da će ulaskom u EU/NATO biti nešto važniji faktori, barem do daljnjega?
 
savin:
Istina je da pocinje od 28%-ali ide prema nuli..
Gde mi ode tema o poseti Putina Papi...
Niti je zakljucena-niti je premestena-izgleda da je isparila..


Pa ako je protiv Rusa onda će biti 100% na kraju
A tema je otišla Bogu na istinu - tj tamo gde joj je mesto - i Rusija i Vatikan su Evropske države.
I nemoj da smaraš sa Putinovim životom na poltici.
Te ušo u avion, te sedeo u avionu, te naručio koka-kolu od stjuardese, pa izašao iz aviona da prošeta, pa se vratio i čekao sletanje...
Mislim stvaaarno...
 

Back
Top