- Poruka
- 33.624
evo jedne vesti koja je u nasim novinama, koja nije 100 % na nasoj strani. pokusavam da vam predocim da se i ovde ponekad moze procitati nesto sto nije odmah " svet je za bezuslovnu nezavisnost" i da svet razmislja o tome sta ce srbija uciniti, i da se brine o kosovskim srbima.
engleska revija "Jane's Intelligence Review" nudi tri moguca resenja za kosovo. prvi scenario je potpuna nezavisnost kosova u toku 2007. i sa tim zadovoljenje samo nasih aspiracija. znaci potpuna nezavisnost u tako kratkom periodu bi destabilizovala politicku situaciju srbije i izazvala egzodus preostalih srba sa kosova. takodje bezkompromisna priroda takve odluke bi ohrabrila beograd na aneksiju dela sa one strane reke, i to ce biti razlog podizanja tenzija u presevskoj dolini. drugi scenario je delimicna nezavisnost, koji ima vece sanse. ovde je nezavisnost maskirana, albanci dobijaju sve osim stolice u UN, ali se imau vidu u doglednoj buducnosti. uzimajuci u obzir ovu cinjenicu da se ne dobija stolica u UN, stavlja se sa strane i ruski veto. to kasnije otvara put za jednostranu objavu nezavisnosti od strane vlade kosova. ali i ovaj scenario ima svoje rizike, narocito u delovanju srbije na severu kosova. ako se obznani jednostrana nezavisnost, ona ce biti uz blagoslov EU i USA. treci scenario je nedavanje nezavisnosti. eskalacija nemira iz marta 2004 je pokazao da je strpljenje albanaca izbledelo, uzimajuci u obzir da je iza ovih demonstracija stajao veliki broj skrivenih organizacija, nema sumnje da je poruka bila ocigledna. kao takav ovaj scenario nema mnogo sanse. srbija nema ekonomski potencijal, cak ni vojnicki da drzi kosovo pod svojom granicom. gledano sa medjunarodne tacke gledista, nezavisnost je svrseni cin, ostaje menadzment ovoga procesa uz podrsku MZ, sa sto manje moguceg nestabilnosti, pise ova revija.
engleska revija "Jane's Intelligence Review" nudi tri moguca resenja za kosovo. prvi scenario je potpuna nezavisnost kosova u toku 2007. i sa tim zadovoljenje samo nasih aspiracija. znaci potpuna nezavisnost u tako kratkom periodu bi destabilizovala politicku situaciju srbije i izazvala egzodus preostalih srba sa kosova. takodje bezkompromisna priroda takve odluke bi ohrabrila beograd na aneksiju dela sa one strane reke, i to ce biti razlog podizanja tenzija u presevskoj dolini. drugi scenario je delimicna nezavisnost, koji ima vece sanse. ovde je nezavisnost maskirana, albanci dobijaju sve osim stolice u UN, ali se imau vidu u doglednoj buducnosti. uzimajuci u obzir ovu cinjenicu da se ne dobija stolica u UN, stavlja se sa strane i ruski veto. to kasnije otvara put za jednostranu objavu nezavisnosti od strane vlade kosova. ali i ovaj scenario ima svoje rizike, narocito u delovanju srbije na severu kosova. ako se obznani jednostrana nezavisnost, ona ce biti uz blagoslov EU i USA. treci scenario je nedavanje nezavisnosti. eskalacija nemira iz marta 2004 je pokazao da je strpljenje albanaca izbledelo, uzimajuci u obzir da je iza ovih demonstracija stajao veliki broj skrivenih organizacija, nema sumnje da je poruka bila ocigledna. kao takav ovaj scenario nema mnogo sanse. srbija nema ekonomski potencijal, cak ni vojnicki da drzi kosovo pod svojom granicom. gledano sa medjunarodne tacke gledista, nezavisnost je svrseni cin, ostaje menadzment ovoga procesa uz podrsku MZ, sa sto manje moguceg nestabilnosti, pise ova revija.
P.S.S. Nisam jugonostalgicar vec samo konstatujem da su jako cudni ti narodi na tom "...brdovitom Balkanu..." ;-)
