anntaylor
Zainteresovan član
- Poruka
- 346
Ko je Leon Kojen i kakva je njegova biografija?
(to je covek koji radi na rezoluciji za Kosovo)
??????
(to je covek koji radi na rezoluciji za Kosovo)
??????
-
- Popularno:
- Руси питају Србе: Хоћете ли у Савезну...
- "U Srebrenici nije bilo genocida" -...
- Приступница у СНС за живот Србије!
- Jačanje trupa NATO u BiH i na KiM...
- Fizička aktivnost kod muškaraca
- Puca prijateljstvo: Kina okreće leđa...
- Šta najviše volite kod sebe?
- О каквом жигу геноцидности баронишу?
- Косово у Савету Европе, Резолуција о...
- Uhapšen Sergej Trifunović
Ko je Leon Kojen?
- Začetnik teme anntaylor
- Datum pokretanja
- stanje
gost 23146
Buduća legenda
- Poruka
- 46.396
Leon Koen
Leon Koen je savetnik predsednika Srbije. Rođen je 1945. godine u Beogradu, gde je diplomirao filozofiju na Filozofskom fakultetu 1970. godine. Osam godina kasnije, doktorirao je na Univerzitetu u Oksfordu. Od 1984. do 1998. i od 2001. do 2003. godine predavao je estetiku i teoriju književnosti na Filološkom fakultetu u Beogradu. Profesor istorije filozofije na Filozofskom fakultetu u Beogradu je od 2003. godine. Od 1998. do 2001. bio je gostujući profesor filozofije na Vilijams Koledžu u SAD. Objavio je više knjiga i radova iz oblasti filozofije i teorije književnosti.
Eво нешто за тебе...
Leon Koen je savetnik predsednika Srbije. Rođen je 1945. godine u Beogradu, gde je diplomirao filozofiju na Filozofskom fakultetu 1970. godine. Osam godina kasnije, doktorirao je na Univerzitetu u Oksfordu. Od 1984. do 1998. i od 2001. do 2003. godine predavao je estetiku i teoriju književnosti na Filološkom fakultetu u Beogradu. Profesor istorije filozofije na Filozofskom fakultetu u Beogradu je od 2003. godine. Od 1998. do 2001. bio je gostujući profesor filozofije na Vilijams Koledžu u SAD. Objavio je više knjiga i radova iz oblasti filozofije i teorije književnosti.
Eво нешто за тебе...
anntaylor
Zainteresovan član
- Poruka
- 346
Poreklo?
gost 23146
Buduća legenda
- Poruka
- 46.396
За порекло питај Ацу.8-)anntaylor:
- Poruka
- 344
anntaylor:
Ма србин ко и "већина" на овом форуму хехехе
- Poruka
- 1.861
anntaylor:
Pharisee
s.dragan67
Zainteresovan član
- Poruka
- 272
Ma koje su njegove kvalifikacije za učešće u timu za pregovore ?
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
anntaylor:
Београдски Јеврејин, саветник Тадића. До скоро се презивао Коен, али је променио презиме у Којен (не знам зашто).
Неко ми рече да је и Вук Јеремић, такође саветник Тадића (из оних јеврејских породица које су из разлога безбедности променили имена и презимена), али
не знам да ли је тачно.
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
s.dragan67:
Ја никако нисам успео да сазнам КОЈЕ су његове квалификације е да би био у преговарачком тиму, он јесте веома образован, професор, философ и књижевник,
али какве то везе има са међународним правом, државним устројством или дипломатским искуством. И шта њега уопште брига за Србију и Србе - што народ
рече: ТУЂА РУКА СВРАБ НЕ ЧЕШЕ. А у овом случају је пре свега у питању СРПСКО НАЦИОНАЛНО ПИТАЊЕ.
Тако да када се састане "наш" преговарачки тим са странцима - испада да су Чивути направили састанак између себе и да се веома лепо зезају.
А онда нам са тих састанака прави емисије на Б92 новинарка Антонела Риха.....ахахахааа..........да нам објасни о чему се ради......
s.dragan67
Zainteresovan član
- Poruka
- 272
Gde god se okreneš Jevrej iskaču kao čupavci iz kutije!
Антонела Риха из које је та Тунгузије дошла? Мислим немам ништа против ниједног народа али ашто од толико српских мводитеља Б92 узима тамо неке Антонеле Рихе. (бем јој и кума и породицу)
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Дафмен:
Ишла је у основу школу на Врачару овде у Бг., тада се звала ОШ "Милица Павловић"- а одакле је дошла, па видиш ваљда....... :razz:
gost 47473
Iskusan
- Poruka
- 5.729
Zli Jevrej sa kojim ponekad popijem caj. 
Postajete previse paranoicni.
Postajete previse paranoicni.
Али брате ко у Србији даје име детету Антонела. Поред толико лепих српских имена они су извесној господжи дали име Антонела....
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Markelja:Zli Jevrej sa kojim ponekad popijem caj.
Postajete previse paranoicni.
Ооооо.....па добро јутро.....где си ти... просто ми празно на темама без тебе......
ево ти уз чај:
s.dragan67
Zainteresovan član
- Poruka
- 272
Šta se sve Srbima kroz istoriju dešavalo nije čudno što postajemo paranoični a nije zgoreg ni Jevreji da se zapitaju zašto im se dešavalo to što se dešavalo
- Poruka
- 634
Дафмен:
Dao Bog da se zaglavis u s njom u liftu...
Inace za sva pitanja ko je jevrejin, sta on ovde radi, odakle je doso, posetite spisak jevreja u Srbiji na www.stormfront.org
s.dragan67
Zainteresovan član
- Poruka
- 272
taj tekst koji je postavio eremita je stvarno zanimljiv teško je poverovati u njega ali ga je teško i osporiti samo ga treba pročitati u celosti. Sad stvarno postajem paranoičan i predsedavajući suda u tužbi BIH protiv Srbije je Jevrejka devojačko prezime Koen
goxy
Zaslužan član
- Poruka
- 105.785
Kojen je bio izdavac ,prevodilac...Imam njegovu knjigu tj.koju je on izdao o Drugom svetskom ratu iz vizure jednog americkog novinara...Knjiga je first class i prilicno nekomunisticka, zbog cega je pravo iznenadjenje da je izdata 80-ih godina proslog veka...
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
А можда и грешимо душу, јер бар судећи по овом интервјуу (уколико је Леон био искрен) - можемо да му дамо подршку у преговарачком тиму.
Ahtisari će reći: Nezavisnost!
Dušica RADEKA(!), 11. februar 2007
U PREDLOGU za rešenje statusa Kosmeta, koji je Beogradu dostavio specijalni izaslanik UN Marti Ahtisari, predviđa se da KiM dobije pravo da traži članstvo u međunarodnim organizacijama, da ima zastavu, grb i himnu... Nezavisnost kao rešenje eksplicitno se ne navodi. Leon Kojen, član srpskog pregovaračkog tima i savetnik predsednika Republike, za "Novosti" tumači sadržaj ovog dokumenta i govori o pregovorima koji slede.
Da li ovako definisana prava sugerišu da je predloženi status nezavisnost?
- Ahtisarijev predlog nedvosmisleno znači nezavisnost Kosova i Metohije, i to iz dva razloga. Prvo, on nigde ne pominje suverenitet i teritorijalni integritet Srbije u odnosu na Kosovo, pa samim tim nagoveštava promenu međunarodno-pravnog statusa Pokrajine. Drugo, njegov predlog izričito daje KiM niz atributa koji imaju samo suverene države: i pravo da sklapa međunarodne ugovore i traži članstvo u međunarodnim organizacijama, i pravo da ima sopstveno državljanstvo, i pravo da suvereno organizuje svoj sistem političkih i ekonomskih institucija, i pravo na sopstvene oružane snage (uz vlasništvo i kontrolu nad vazdušnim prostorom). Srbija se u Ahtisarijevom dokumentu pojavljuje samo kao država koja treba da što pre reši sva "sporna pitanja" sa ovako zamišljenim Kosovom. A kako Ahtisari zamišlja taj proces, najbolje se vidi po tome što predlaže da sva pokretna i nepokretna imovina naše države u Pokrajini jednostavno postane svojina Kosova.
DOBRA PRILIKA
ZAŠTO se onda u predlogu ne pominje i sama reč "nezavisnost"?
- Odgovor je pravne, a ne političke prirode. Savet bezbednosti UN, kojem Ahtisari upućuje svoj predlog, sam nema pravo da neku teritoriju proizvede u nezavisnu državu. On sadržinom svoje rezolucije može samo da otvori put takvom rešenju, faktički dajući "zeleno svetlo" da se na toj teritoriji, po ispunjenju određenih uslova, proglasi nezavisnost. A onda stupaju na scenu postojeće države, članice UN, koje tu novu tvorevinu priznaju ili ne priznaju kao nezavisnu državu. Sam Ahtisari će, po mom mišljenju, izričito reći da je za nezavisnost kada bude upućivao svoj predlog SB. To će najverovatnije biti u nekom propratnom tekstu, a ne u samom predlogu.
Da li je satnica koju je Ahtisari izneo (više sastanaka u Beču do početka marta) dovoljan period u kojem nešto može da se promeni - pogotovu kada vidimo da SAD insistiraju na što skorijem završetku pregovora?
- Ako Narodna skupština odluči da se ide u Beč, a mislim da će doneti takvu odluku, to će biti još jedna prilika da Srbija izloži svoj celovit stav o kosovskom pitanju: odbijanje svakog nametnutog rešenja, suštinska autonomija za KiM unutar Srbije, ozbiljna decentralizacija sa novim srpskim opštinama (a ne ono što Ahtisari danas nudi), stvarna zaštita SPC u Pokrajini i njenih manastira... Držeći se mandata koji bude dobio od Skupštine, pregovarački tim će u Beču, kao i dosad, pokazati dobru volju i spremnost na kompromis. Na Ahtisariju je da odluči hoće li to da iskoristi ili ne: i njemu, posle godinu dana pregovora, mora da bude jasno šta je za nas prihvatljivo, a šta nije.
U delu predloga o decentralizaciji daju se neke dodatne nadležnosti opštinama sa srpskom većinom. Da li je taj deo za srpsku stranu zadovoljavajući?
- U pogledu pojačanih nadležnosti koje smo tražili za srpske opštine u šest važnih oblasti (obrazovanje, kultura, zdravstvo, socijalna politika, policija, sudstvo), Ahtisarijev predlog nudi ne samo manje od onoga što smo mi tražili, nego i manje od onoga što je sam Ahtisari prihvatao tokom pregovora. Najbolju ocenu ovog dela njegovog predloga dali su sami Srbi na KiM. Sigurno ste primetili koliko puta je s njihove strane rečeno da im Ahtisari daje daleko manje prava i ovlašćenja nego što sad faktički imaju, tamo gde žive relativno kompaktno, pre svega, na severu Pokrajine i u Štrpcu.
POSEBNA OVLAŠĆENjA
ŠTA je to što je prihvaćeno, a posle "iščezlo" iz predloga?
- Mi smo, recimo, u Beču posebno insistirali da srpske opštine dobiju posebna ovlašćenja u oblasti socijalne politike, koja bi im omogućila da, uz pomoć naše države, obezbede pristojan životni standard i za socijalno najugroženije porodice. Ahtisari je sve vreme ovo manje-više prihvatao, da bi na kraju podneo predlog u kojem o tome nema ni jedne jedine reči. Meni je teško da razumem u kakvoj je vezi takav stav s njegovim stalnim izjavama da se posebno brine kako da obezbedi siguran, pristojan i dostojanstven život Srbima na Kosovu.
Kakav tretman imaju nove srpske opštine u Ahtisarijevom dokumentu?
- Ahtisari predviđa tri takve opštine u Kosovskom Pomoravlju, uz proširenje postojeće opštine Novo Brdo, ali sve to na daleko manjoj teritoriji nego što smo mi s pravom tražili. To je u stvari nekoliko međusobno nepovezanih geta, koja ni socijalno ni ekonomski ne predstavljaju održive celine. Na centralnom Kosovu Srbima se daje samo jedna nova opština (Gračanica) umesto tri, pa i ona bez prirodne veze sa našim opštinama u Pomoravlju. I to je, u stvari, sve. Ahtisari je, doduše, spreman da i Severnoj Mitrovici da status opštine, ali samo pod uslovom da se ponovo spoji sa Južnom Mitrovicom, preko zajedničke uprave u kojoj bi Srbi bili manjina. Čega tu ima prihvatljivog za Srbe u Pokrajini?
REZOLUCIJA I SAGLASNOST
AKO bi se desilo da Savet bezbednosti dobije predlog za budući status KiM bez uvažavanja naših primedbi, kakav rasplet očekujete?
- Do nove rezolucije u SB neće doći bez približavanja stavova između Rusije i Kine, s jedne, i zapadnih sila, s druge strane. U najvažnijim pitanjima kojima se trenutno bavi SB: Iran, Liban, izraelsko-palestinski odnosi, Severna Koreja - uvek se uporno traga za saglasnošću, a upozorenje da je određeno rešenje neprihvatljivo za jednu od stalnih članica SB s pravom veta najčešće je dovoljno da se od tog rešenja odustane. S obzirom na to da Rusija i Kina sasvim drukčije gledaju na budući status KiM nego zapadne sile, pre svega SAD, mene posebno ne brine šta će tačno sadržati konačna verzija Ahtisarijevog predloga. Mnogo je bitnije da Srbija dočeka konsultacije velikih sila u Njujorku s razložnim i doslednim stavom kakav je dosad zastupala. U tom slučaju verujem da neminovan kompromis u SB neće biti nepovoljan po nas.
***************************************************************************************************
Ahtisari će reći: Nezavisnost!
Dušica RADEKA(!), 11. februar 2007
U PREDLOGU za rešenje statusa Kosmeta, koji je Beogradu dostavio specijalni izaslanik UN Marti Ahtisari, predviđa se da KiM dobije pravo da traži članstvo u međunarodnim organizacijama, da ima zastavu, grb i himnu... Nezavisnost kao rešenje eksplicitno se ne navodi. Leon Kojen, član srpskog pregovaračkog tima i savetnik predsednika Republike, za "Novosti" tumači sadržaj ovog dokumenta i govori o pregovorima koji slede.
Da li ovako definisana prava sugerišu da je predloženi status nezavisnost?
- Ahtisarijev predlog nedvosmisleno znači nezavisnost Kosova i Metohije, i to iz dva razloga. Prvo, on nigde ne pominje suverenitet i teritorijalni integritet Srbije u odnosu na Kosovo, pa samim tim nagoveštava promenu međunarodno-pravnog statusa Pokrajine. Drugo, njegov predlog izričito daje KiM niz atributa koji imaju samo suverene države: i pravo da sklapa međunarodne ugovore i traži članstvo u međunarodnim organizacijama, i pravo da ima sopstveno državljanstvo, i pravo da suvereno organizuje svoj sistem političkih i ekonomskih institucija, i pravo na sopstvene oružane snage (uz vlasništvo i kontrolu nad vazdušnim prostorom). Srbija se u Ahtisarijevom dokumentu pojavljuje samo kao država koja treba da što pre reši sva "sporna pitanja" sa ovako zamišljenim Kosovom. A kako Ahtisari zamišlja taj proces, najbolje se vidi po tome što predlaže da sva pokretna i nepokretna imovina naše države u Pokrajini jednostavno postane svojina Kosova.
DOBRA PRILIKA
ZAŠTO se onda u predlogu ne pominje i sama reč "nezavisnost"?
- Odgovor je pravne, a ne političke prirode. Savet bezbednosti UN, kojem Ahtisari upućuje svoj predlog, sam nema pravo da neku teritoriju proizvede u nezavisnu državu. On sadržinom svoje rezolucije može samo da otvori put takvom rešenju, faktički dajući "zeleno svetlo" da se na toj teritoriji, po ispunjenju određenih uslova, proglasi nezavisnost. A onda stupaju na scenu postojeće države, članice UN, koje tu novu tvorevinu priznaju ili ne priznaju kao nezavisnu državu. Sam Ahtisari će, po mom mišljenju, izričito reći da je za nezavisnost kada bude upućivao svoj predlog SB. To će najverovatnije biti u nekom propratnom tekstu, a ne u samom predlogu.
Da li je satnica koju je Ahtisari izneo (više sastanaka u Beču do početka marta) dovoljan period u kojem nešto može da se promeni - pogotovu kada vidimo da SAD insistiraju na što skorijem završetku pregovora?
- Ako Narodna skupština odluči da se ide u Beč, a mislim da će doneti takvu odluku, to će biti još jedna prilika da Srbija izloži svoj celovit stav o kosovskom pitanju: odbijanje svakog nametnutog rešenja, suštinska autonomija za KiM unutar Srbije, ozbiljna decentralizacija sa novim srpskim opštinama (a ne ono što Ahtisari danas nudi), stvarna zaštita SPC u Pokrajini i njenih manastira... Držeći se mandata koji bude dobio od Skupštine, pregovarački tim će u Beču, kao i dosad, pokazati dobru volju i spremnost na kompromis. Na Ahtisariju je da odluči hoće li to da iskoristi ili ne: i njemu, posle godinu dana pregovora, mora da bude jasno šta je za nas prihvatljivo, a šta nije.
U delu predloga o decentralizaciji daju se neke dodatne nadležnosti opštinama sa srpskom većinom. Da li je taj deo za srpsku stranu zadovoljavajući?
- U pogledu pojačanih nadležnosti koje smo tražili za srpske opštine u šest važnih oblasti (obrazovanje, kultura, zdravstvo, socijalna politika, policija, sudstvo), Ahtisarijev predlog nudi ne samo manje od onoga što smo mi tražili, nego i manje od onoga što je sam Ahtisari prihvatao tokom pregovora. Najbolju ocenu ovog dela njegovog predloga dali su sami Srbi na KiM. Sigurno ste primetili koliko puta je s njihove strane rečeno da im Ahtisari daje daleko manje prava i ovlašćenja nego što sad faktički imaju, tamo gde žive relativno kompaktno, pre svega, na severu Pokrajine i u Štrpcu.
POSEBNA OVLAŠĆENjA
ŠTA je to što je prihvaćeno, a posle "iščezlo" iz predloga?
- Mi smo, recimo, u Beču posebno insistirali da srpske opštine dobiju posebna ovlašćenja u oblasti socijalne politike, koja bi im omogućila da, uz pomoć naše države, obezbede pristojan životni standard i za socijalno najugroženije porodice. Ahtisari je sve vreme ovo manje-više prihvatao, da bi na kraju podneo predlog u kojem o tome nema ni jedne jedine reči. Meni je teško da razumem u kakvoj je vezi takav stav s njegovim stalnim izjavama da se posebno brine kako da obezbedi siguran, pristojan i dostojanstven život Srbima na Kosovu.
Kakav tretman imaju nove srpske opštine u Ahtisarijevom dokumentu?
- Ahtisari predviđa tri takve opštine u Kosovskom Pomoravlju, uz proširenje postojeće opštine Novo Brdo, ali sve to na daleko manjoj teritoriji nego što smo mi s pravom tražili. To je u stvari nekoliko međusobno nepovezanih geta, koja ni socijalno ni ekonomski ne predstavljaju održive celine. Na centralnom Kosovu Srbima se daje samo jedna nova opština (Gračanica) umesto tri, pa i ona bez prirodne veze sa našim opštinama u Pomoravlju. I to je, u stvari, sve. Ahtisari je, doduše, spreman da i Severnoj Mitrovici da status opštine, ali samo pod uslovom da se ponovo spoji sa Južnom Mitrovicom, preko zajedničke uprave u kojoj bi Srbi bili manjina. Čega tu ima prihvatljivog za Srbe u Pokrajini?
REZOLUCIJA I SAGLASNOST
AKO bi se desilo da Savet bezbednosti dobije predlog za budući status KiM bez uvažavanja naših primedbi, kakav rasplet očekujete?
- Do nove rezolucije u SB neće doći bez približavanja stavova između Rusije i Kine, s jedne, i zapadnih sila, s druge strane. U najvažnijim pitanjima kojima se trenutno bavi SB: Iran, Liban, izraelsko-palestinski odnosi, Severna Koreja - uvek se uporno traga za saglasnošću, a upozorenje da je određeno rešenje neprihvatljivo za jednu od stalnih članica SB s pravom veta najčešće je dovoljno da se od tog rešenja odustane. S obzirom na to da Rusija i Kina sasvim drukčije gledaju na budući status KiM nego zapadne sile, pre svega SAD, mene posebno ne brine šta će tačno sadržati konačna verzija Ahtisarijevog predloga. Mnogo je bitnije da Srbija dočeka konsultacije velikih sila u Njujorku s razložnim i doslednim stavom kakav je dosad zastupala. U tom slučaju verujem da neminovan kompromis u SB neće biti nepovoljan po nas.
***************************************************************************************************
s.dragan67
Zainteresovan član
- Poruka
- 272
Рекли су други о Јеврејима...
БИЗМАРК:
"Одлуку да се Сједињене Државе поделе на две федерације подједнаке снаге донеле су високе финансијске силе Европе много пре Грађанског рата.Ови банкари су се бојали да би Сједињене Државе, уколико остану једниствене, као један народ, стекле економску и финансијску независност, што би пореметило њихову финансијску надмоћ у свету.Глас Ротшилдових је преовладао.Они су предвидели огроман добитак уколико би успели да живахну републику, самоуверену и самодовољну, замене са две слабе демократије, дужне јеврејским финансијерима.Зато су послали емисаре да истраже питање ропства*(трговину робљем у Америци су држали Јевреји(Хазари)) и тако створе јаз између два дела републике.Линколн никада није посумњао у ове махинације испод жита.Он је био против ропства и као такав изабран за председника.Али карактер му није дозвољавао да буде само за једну страну.Када је покупио све конце, схватио је да ови злокобни европски финансијери, Ротшилди, желе да га натерају да спроводи њихове планове у дело.
Учинили су раздор између Севера и Југа неизбежним!Господари финансија у Европи учинили су тај раздор дефинитивним да би га до краја искористили.Линколнова личност их је изненадила: мислили су да ће лако преварити кандидата дрвосечу.Али, Линколн је прозрео њихове планове и врло брзо је схавтио да највећи непријатељ није Југ, већ су то јеврејски финансијери.Никоме није поверио своја открића, већ је само посматрао поступке "Скривене руке", јер није хтео јавно да износи питања која би збунила неупућене масе.Одлучио је да уклони међународне банкаре успоставивси систем зајмова по коме су државе, могле да позајмљују директно од народа, без посредника.Он није био стручњак за финансијска питања, али је захваљујући здравом разуму схватио да извор богатства лежи у раду и привреди народа.Супротставио се емисијама новца преко међународних финансијера.Од Конгреса је успео да добије право да позајмљује од народа тако што ће им продавати државне обвезнице.Локалне банке су врло радо помагале таквом систему, а влада и народ су успели да избегну плановима страних финансијера.Они су одмах схватили да ће им Сједињене Државе измигољити из канџи и донели одлуку да Линколн мора да умре.Уопште није било тешко пронаћи неког фанатика који ће то да обави за њих.
Линколнова смрт била је погубна за хришћански свет.*(убица је био Јеврејин!)У Сједињеним Државама није било човека достојног да га замени.И Израел је поново почео да прикупља светска богатства.Бојим се да ће јеврејске банке са својом лукавошћу и прљавим триковима потпуно преузети контролу над обилним богатствима Америке и да ће их искористити да системски искваре савремену цивилизацију.Јевреји се неће устручавати да читав хришћански свет гурну у ратове и хаос да би "земља постала наслеђе Израиља."
ИВАН ГРОЗНИ:
У 16. веку, риски цар Иван ИВ Васиљевић-Грозни пише у одговору на захтев краља Пољске Зигизмунда Августа, да Русија прими јеврејске трговце и лихваре.Наводи С. Дубанов у делу "Темељи јеврејског народа".Иван Васиљевић-Грозни пише:
"Није добро дозволити Јеврејима да дођу у Русију са својим добрима, јер многа зла долазе од њих.Јер они уносе отровне траве у наша царства и одвајају Русе од хришћанства."
БИЗМАРК:
"Одлуку да се Сједињене Државе поделе на две федерације подједнаке снаге донеле су високе финансијске силе Европе много пре Грађанског рата.Ови банкари су се бојали да би Сједињене Државе, уколико остану једниствене, као један народ, стекле економску и финансијску независност, што би пореметило њихову финансијску надмоћ у свету.Глас Ротшилдових је преовладао.Они су предвидели огроман добитак уколико би успели да живахну републику, самоуверену и самодовољну, замене са две слабе демократије, дужне јеврејским финансијерима.Зато су послали емисаре да истраже питање ропства*(трговину робљем у Америци су држали Јевреји(Хазари)) и тако створе јаз између два дела републике.Линколн никада није посумњао у ове махинације испод жита.Он је био против ропства и као такав изабран за председника.Али карактер му није дозвољавао да буде само за једну страну.Када је покупио све конце, схватио је да ови злокобни европски финансијери, Ротшилди, желе да га натерају да спроводи њихове планове у дело.
Учинили су раздор између Севера и Југа неизбежним!Господари финансија у Европи учинили су тај раздор дефинитивним да би га до краја искористили.Линколнова личност их је изненадила: мислили су да ће лако преварити кандидата дрвосечу.Али, Линколн је прозрео њихове планове и врло брзо је схавтио да највећи непријатељ није Југ, већ су то јеврејски финансијери.Никоме није поверио своја открића, већ је само посматрао поступке "Скривене руке", јер није хтео јавно да износи питања која би збунила неупућене масе.Одлучио је да уклони међународне банкаре успоставивси систем зајмова по коме су државе, могле да позајмљују директно од народа, без посредника.Он није био стручњак за финансијска питања, али је захваљујући здравом разуму схватио да извор богатства лежи у раду и привреди народа.Супротставио се емисијама новца преко међународних финансијера.Од Конгреса је успео да добије право да позајмљује од народа тако што ће им продавати државне обвезнице.Локалне банке су врло радо помагале таквом систему, а влада и народ су успели да избегну плановима страних финансијера.Они су одмах схватили да ће им Сједињене Државе измигољити из канџи и донели одлуку да Линколн мора да умре.Уопште није било тешко пронаћи неког фанатика који ће то да обави за њих.
Линколнова смрт била је погубна за хришћански свет.*(убица је био Јеврејин!)У Сједињеним Државама није било човека достојног да га замени.И Израел је поново почео да прикупља светска богатства.Бојим се да ће јеврејске банке са својом лукавошћу и прљавим триковима потпуно преузети контролу над обилним богатствима Америке и да ће их искористити да системски искваре савремену цивилизацију.Јевреји се неће устручавати да читав хришћански свет гурну у ратове и хаос да би "земља постала наслеђе Израиља."
ИВАН ГРОЗНИ:
У 16. веку, риски цар Иван ИВ Васиљевић-Грозни пише у одговору на захтев краља Пољске Зигизмунда Августа, да Русија прими јеврејске трговце и лихваре.Наводи С. Дубанов у делу "Темељи јеврејског народа".Иван Васиљевић-Грозни пише:
"Није добро дозволити Јеврејима да дођу у Русију са својим добрима, јер многа зла долазе од њих.Јер они уносе отровне траве у наша царства и одвајају Русе од хришћанства."
s.dragan67
Zainteresovan član
- Poruka
- 272
("Оглед у обичајима")
"Ви сте за мене најлуђи од свих.Кафри, Хотентоти и црнци из Гвинеје су много разумнији и поштенији од ваих предака, Јевреја.Превазишли сте све народе у бестидним бајкама, лошем понашању и варварству.Заслужујете казну, јер то је ваша судбина.
(из писма упућеног једном Јеврејину који га је оптужио да је "антисемита" - "Огледи у обичајима")
"Сви они се рађају са гневним фанатизмом у срцу, баш као што се Бретонци и Немци рађају са плавом косом.Не би ме ни најмање изненадило када би тај народ једног дана постао погубан за човечанство."
("Писма Мемија Цицерону", 1771.)
ДИДРО ДЕНИ,
Француски филозоф и књижевник, 18. век:
"А ви, гневни и окрутни народе, зли и вулгарни људи, робови достојна јарма (талмудизма) који носите...идите, узмите своје књиге и склоните ми се с очију."
(Ла Моисаде)
"(Талмуд) је научио Јевреје да краду имовину од хришћана, да их сматрају дивљацима, да их гурају у провалију..да их убијају са дозволом и да сваког јутра изговарају ужасне клетве против њих."
(Јевреји)
НАПОЛЕОН БОНАПАРТА,
француски државник, генерал и цар:
"Јевреји су снабдевали моје трупе за поход на Пољску, али за то би требали они мени да плате: убрзо сам схватио да су они добри само за продају старе одеће...
Закони морају да се спроводе где год је општа добробит у опасности.Влада не може равнодушно да посматра како један одвратан народ преузима све провинције у Француској.Према Јеврејима се треба односити као према посебном народу.Они су држава у држави.Обесхрабрујуће је за француски народ да заврси под влашћу најнижег од свих народа.Јевреји су мајстори пљачкаши савременог доба, они су лешинари човечанства...Према њима треба примењивати политичку правду, а не грађанску правду.Они никако нису прави грађани.
Јевреји су се бавили лихварењем још од времена Мојсија и угњетавали су друге народе.У међувремену, хришћани су веома ретко били лихвари, а када јесу, падали су у немилост.Требало би да прогнамо Јевреје из трговине, јер је они злоупотребљавају...Зла Јевреја не потичу од појединаца, већ од основне природе овог народа."
(из Наполеонових Мемоара, као и из говора пред Дрзавним саветом 30. априла и 7. маја 1806.)
БАЛЗАК, ОНОРЕ ДЕ,
француски књижевник, 19. век
У роману "Гопсек", насловни лик је јеврејски бизнисмен који поседује скоро демонске моћи и познаје све тајне механизма за покретање похлепе и слабости код сиромасног, посрнулог дела човечанства (како га је описао Балзак).Он је главна личност књиге "Нусингенов дом", за кога многи сматрају да представља Ротшилда (Јевреји) сматрају новац бликом апстрактне моћи и сконцентрисане енергије којима могу да баратају квази-чаробним инструментом.Као сто је Гпсек приметио на једном месту:
"Нас има на десетине у Паризу и сви смо тихи и непознати краљеви, кројачи ваше судбине."
"Ви сте за мене најлуђи од свих.Кафри, Хотентоти и црнци из Гвинеје су много разумнији и поштенији од ваих предака, Јевреја.Превазишли сте све народе у бестидним бајкама, лошем понашању и варварству.Заслужујете казну, јер то је ваша судбина.
(из писма упућеног једном Јеврејину који га је оптужио да је "антисемита" - "Огледи у обичајима")
"Сви они се рађају са гневним фанатизмом у срцу, баш као што се Бретонци и Немци рађају са плавом косом.Не би ме ни најмање изненадило када би тај народ једног дана постао погубан за човечанство."
("Писма Мемија Цицерону", 1771.)
ДИДРО ДЕНИ,
Француски филозоф и књижевник, 18. век:
"А ви, гневни и окрутни народе, зли и вулгарни људи, робови достојна јарма (талмудизма) који носите...идите, узмите своје књиге и склоните ми се с очију."
(Ла Моисаде)
"(Талмуд) је научио Јевреје да краду имовину од хришћана, да их сматрају дивљацима, да их гурају у провалију..да их убијају са дозволом и да сваког јутра изговарају ужасне клетве против њих."
(Јевреји)
НАПОЛЕОН БОНАПАРТА,
француски државник, генерал и цар:
"Јевреји су снабдевали моје трупе за поход на Пољску, али за то би требали они мени да плате: убрзо сам схватио да су они добри само за продају старе одеће...
Закони морају да се спроводе где год је општа добробит у опасности.Влада не може равнодушно да посматра како један одвратан народ преузима све провинције у Француској.Према Јеврејима се треба односити као према посебном народу.Они су држава у држави.Обесхрабрујуће је за француски народ да заврси под влашћу најнижег од свих народа.Јевреји су мајстори пљачкаши савременог доба, они су лешинари човечанства...Према њима треба примењивати политичку правду, а не грађанску правду.Они никако нису прави грађани.
Јевреји су се бавили лихварењем још од времена Мојсија и угњетавали су друге народе.У међувремену, хришћани су веома ретко били лихвари, а када јесу, падали су у немилост.Требало би да прогнамо Јевреје из трговине, јер је они злоупотребљавају...Зла Јевреја не потичу од појединаца, већ од основне природе овог народа."
(из Наполеонових Мемоара, као и из говора пред Дрзавним саветом 30. априла и 7. маја 1806.)
БАЛЗАК, ОНОРЕ ДЕ,
француски књижевник, 19. век
У роману "Гопсек", насловни лик је јеврејски бизнисмен који поседује скоро демонске моћи и познаје све тајне механизма за покретање похлепе и слабости код сиромасног, посрнулог дела човечанства (како га је описао Балзак).Он је главна личност књиге "Нусингенов дом", за кога многи сматрају да представља Ротшилда (Јевреји) сматрају новац бликом апстрактне моћи и сконцентрисане енергије којима могу да баратају квази-чаробним инструментом.Као сто је Гпсек приметио на једном месту:
"Нас има на десетине у Паризу и сви смо тихи и непознати краљеви, кројачи ваше судбине."
s.dragan67
Zainteresovan član
- Poruka
- 272
МАРТИН ЛУТЕР
" Они (Јевреји) су прави лазови и крвопије, које не само да су изопачили и фласификовали читаво Свето писмо од почетка до краја, већ и непрестано дају своја тумацења и сва њихова жудња и нада усмерена је само на дан када ће са нама паганима поступити као што су учинили са паганима у Персији у време Јестире...Како они само воле ту Књигу о Јестири, која се тако лепо слаже са њиховом крвожденом, осветољубивом и убилачком жељом и надом!
Сунце никад није видело крвожденији и осветољубивији народ од њих, који замишљају да су Божји народ и који желе да мисле да морају да убију и да униште пагане.И од свог Месије очекују да ће прво мачем поубијати читав свет.Што су у почетку показали према нама хришћанима, а волели би да то раде и сада, само кад би могли; а често су то покушавали и стално су добијали по њушци...
Њихов дах заудара на злато и сребро пагана; пошто ниједан народ под сунцем није био, није сада, нити ће икада бити грамзивији од њих, што се види из њиховог проклетог лихварења.Такође налазе утеху у овоме:
"Када Месија дође, узеће све злато и сребро на свету и поделити их Јеврејима."Према томе, када год могу да окрену Свето писмо да задовољи њихову неутазиву грамзивост, они то злобно и чине.
Зато сада драги моји хришћани, осим ђавола, немате огорченијег, погубнијег, насилнијег непријатеља од правог Јеврејина који искрено жели да буде Јеврејин.Мозда неки међу њима верују што крава или гуска верује, али сви су они окружени крвљу и обрезивањем.Зато су често током историје били оптуживани да трују бунаре, краду децу и касапе их: као у Тренту, Вајсензију и сличним местима.Наравно да они то поричу.Међутим, била то истина или не, добро знам да им воље не недостаје кад би само могли да претворе у дела, тајно или отворено.Онај ко не познаје ђавола, могао би да се запита зашто су они у таквом непријатељству са хришћанима више него сви други, јер за то немају разлога, јер им ми чинимо само добро.Они живе међу нама у нашим домовима, под нашом заштитом, користе земљу и путеве, пијаце и улице.Кнежеви и влада седе и дремају отворених уста и дозвољавају Јеврејима да узимају из њиховог новчаника и сандука, да пљачкају штагод хоће.Односно, они допуштају да они сами и њихови поданици буду злоупотребљени, опљачкани до голе коже и бачени на просјачки штап уз помоћ њиховог сопственог новца, преко лихварења Јевреја.Јер Јевреји, као странци, сигурно не би требало ниста да добијају од нас; а оно што они имају морало би да буде наше.Они не раде, не зарађују новац и наша добра и господари су у нашој земљи из које би требало да буду изгнани!
Ако лопов украде десет гулдена, мора да буде обешен; ако опљачка људе на путу, остаће без главе.Али када Јеврејин украде десет тона злата преко свог лихварења, дражи је од самог Бога!
Зар њихов Талмуд и рабин не пишу да није грех када Јеврејин убије неког паганина, али јесте грех ако убије брата у Израелу? Није грех ако не одржи реч дату паганину.Зато је пљачкање (што чине лихварењем) од паганина, у ствари служба Богу..А они су господари света, а ми њихове слуге - да, њихова стока!
Тврдим да се у три Езопове басне може наћи више мудроси него у свим књигама талмудиста и рабина и више него што икада могу поседовати срца Јевреја...
Ако неко мисли да говорим превише - ја кажем да говорим премало! Јер видим како у списима проклињу нас гоје и како нам у школама и молитви желе све најгоре.Они нас пљачкају уз помоћ лихварења и, кад год могу, варају нас...Ниједан паганин није радио тако нешто, нити би радио, осим ђавола лично и оних које он поседује - као што поседује Јевреје.
Бургензис, који је био веома учени рабин међу њима и који је милошћу Божјом постао хришћанин (што се ретко догађа), веома је узнемирен због чињенице да они у (својим верским) школама тако грозно проклињу нас хришћане (што и Лира такође пише) и из тога изводи закључак да они никако не могу да буду народ Божји.
Погледајте само каква је то бестидна лаж када се жале да су они заточеници међу нама!
...Како је неподношљиво то што ми допустамо да читав хришћански свет и сви ми будемо купљени нашим новцем, да нас клевећу и проклињу Јевреји, који су поврх свега постали богати и наши господари и смеју нам се с презиром!"
(у есеју: "О јеврејима и њиховим лажима")
др ОСКАР ЛЕВИ, угледни Јеврејин, 20. век
"Скоро да не постоји ниједан догађај у савременој Европи у који нису умешани Јевреји..Коначно смо успели да вас (хришћане) поведемо у нови пакао."
ХЕНРИ ФОРД,
власник чувене фабрике аутомобила, у својој књизи "Међународни Јеврејин":
"Проучавао сам узроке рата и убеђен сам да су готово сви ратови били изазвани да би неко направио зараду.Они који су профитирали и који профитирају данас јесу интернационални финансијери, Јевреји...Двојица веома угледних Јевреја поцели су да ми говоре о моћи јеврејске расе, како конролише свет путем злата и како Јеврејин и само Јеврејин може да заустави рат (мисли се на Први светски рат).Детаљно су ми објашњавали начине којима Јевреји надзиру рат...како они имају новац, како набављају основна средства потребна за вођење рата и тако даље, а говорили су толико дуго и тако добро да су ме уверили.Рекли су да су Јевреји покренули рат и да ће га они продуживати докле год то желе и да рат неће престати све док га они не обуставе..Окупите педесет најбогатијих јеврејеских финансијера, људе који стварају ратове ради сопствене користи, контролисите их и свему томе ће доћи крај." "
" Они (Јевреји) су прави лазови и крвопије, које не само да су изопачили и фласификовали читаво Свето писмо од почетка до краја, већ и непрестано дају своја тумацења и сва њихова жудња и нада усмерена је само на дан када ће са нама паганима поступити као што су учинили са паганима у Персији у време Јестире...Како они само воле ту Књигу о Јестири, која се тако лепо слаже са њиховом крвожденом, осветољубивом и убилачком жељом и надом!
Сунце никад није видело крвожденији и осветољубивији народ од њих, који замишљају да су Божји народ и који желе да мисле да морају да убију и да униште пагане.И од свог Месије очекују да ће прво мачем поубијати читав свет.Што су у почетку показали према нама хришћанима, а волели би да то раде и сада, само кад би могли; а често су то покушавали и стално су добијали по њушци...
Њихов дах заудара на злато и сребро пагана; пошто ниједан народ под сунцем није био, није сада, нити ће икада бити грамзивији од њих, што се види из њиховог проклетог лихварења.Такође налазе утеху у овоме:
"Када Месија дође, узеће све злато и сребро на свету и поделити их Јеврејима."Према томе, када год могу да окрену Свето писмо да задовољи њихову неутазиву грамзивост, они то злобно и чине.
Зато сада драги моји хришћани, осим ђавола, немате огорченијег, погубнијег, насилнијег непријатеља од правог Јеврејина који искрено жели да буде Јеврејин.Мозда неки међу њима верују што крава или гуска верује, али сви су они окружени крвљу и обрезивањем.Зато су често током историје били оптуживани да трују бунаре, краду децу и касапе их: као у Тренту, Вајсензију и сличним местима.Наравно да они то поричу.Међутим, била то истина или не, добро знам да им воље не недостаје кад би само могли да претворе у дела, тајно или отворено.Онај ко не познаје ђавола, могао би да се запита зашто су они у таквом непријатељству са хришћанима више него сви други, јер за то немају разлога, јер им ми чинимо само добро.Они живе међу нама у нашим домовима, под нашом заштитом, користе земљу и путеве, пијаце и улице.Кнежеви и влада седе и дремају отворених уста и дозвољавају Јеврејима да узимају из њиховог новчаника и сандука, да пљачкају штагод хоће.Односно, они допуштају да они сами и њихови поданици буду злоупотребљени, опљачкани до голе коже и бачени на просјачки штап уз помоћ њиховог сопственог новца, преко лихварења Јевреја.Јер Јевреји, као странци, сигурно не би требало ниста да добијају од нас; а оно што они имају морало би да буде наше.Они не раде, не зарађују новац и наша добра и господари су у нашој земљи из које би требало да буду изгнани!
Ако лопов украде десет гулдена, мора да буде обешен; ако опљачка људе на путу, остаће без главе.Али када Јеврејин украде десет тона злата преко свог лихварења, дражи је од самог Бога!
Зар њихов Талмуд и рабин не пишу да није грех када Јеврејин убије неког паганина, али јесте грех ако убије брата у Израелу? Није грех ако не одржи реч дату паганину.Зато је пљачкање (што чине лихварењем) од паганина, у ствари служба Богу..А они су господари света, а ми њихове слуге - да, њихова стока!
Тврдим да се у три Езопове басне може наћи више мудроси него у свим књигама талмудиста и рабина и више него што икада могу поседовати срца Јевреја...
Ако неко мисли да говорим превише - ја кажем да говорим премало! Јер видим како у списима проклињу нас гоје и како нам у школама и молитви желе све најгоре.Они нас пљачкају уз помоћ лихварења и, кад год могу, варају нас...Ниједан паганин није радио тако нешто, нити би радио, осим ђавола лично и оних које он поседује - као што поседује Јевреје.
Бургензис, који је био веома учени рабин међу њима и који је милошћу Божјом постао хришћанин (што се ретко догађа), веома је узнемирен због чињенице да они у (својим верским) школама тако грозно проклињу нас хришћане (што и Лира такође пише) и из тога изводи закључак да они никако не могу да буду народ Божји.
Погледајте само каква је то бестидна лаж када се жале да су они заточеници међу нама!
...Како је неподношљиво то што ми допустамо да читав хришћански свет и сви ми будемо купљени нашим новцем, да нас клевећу и проклињу Јевреји, који су поврх свега постали богати и наши господари и смеју нам се с презиром!"
(у есеју: "О јеврејима и њиховим лажима")
др ОСКАР ЛЕВИ, угледни Јеврејин, 20. век
"Скоро да не постоји ниједан догађај у савременој Европи у који нису умешани Јевреји..Коначно смо успели да вас (хришћане) поведемо у нови пакао."
ХЕНРИ ФОРД,
власник чувене фабрике аутомобила, у својој књизи "Међународни Јеврејин":
"Проучавао сам узроке рата и убеђен сам да су готово сви ратови били изазвани да би неко направио зараду.Они који су профитирали и који профитирају данас јесу интернационални финансијери, Јевреји...Двојица веома угледних Јевреја поцели су да ми говоре о моћи јеврејске расе, како конролише свет путем злата и како Јеврејин и само Јеврејин може да заустави рат (мисли се на Први светски рат).Детаљно су ми објашњавали начине којима Јевреји надзиру рат...како они имају новац, како набављају основна средства потребна за вођење рата и тако даље, а говорили су толико дуго и тако добро да су ме уверили.Рекли су да су Јевреји покренули рат и да ће га они продуживати докле год то желе и да рат неће престати све док га они не обуставе..Окупите педесет најбогатијих јеврејеских финансијера, људе који стварају ратове ради сопствене користи, контролисите их и свему томе ће доћи крај." "
s.dragan67
Zainteresovan član
- Poruka
- 272
("Последње речи цивилизације")
"...нису узалуд они богови целе међународне политике!
Шта ће бити убудуће, знају Јевреји: ближи се њихово царство, њихово потпуно царство!" ("Статус ин Стату")
ФРИДРИХ НИЧЕ:
"Јевреји су најнеобичнији нараод у људској историји зато што, кадгод су се суочили са питањем "бити или не бити" они су увек, са страшном проницљивошћу одлучивали за бити, и то по сваку цену - чак иако је та цена подразумевала радикално фалсификовање људске природе, природности, стварности и читавог унутрашњег, као и спољашњег света.Ушанчили су се у свим условима у којима један народ може, или му је дозвољено да преживи нетакнут.Из сопствене свести они су развили низ идеја које су у супротности са свим пристојним условима живота - узимали су једно по једно, религију, културу, морал, историју и психологију и неповратно их преобраћали у супротности њиховог природног значења...Због своје способности да изопаче ствари, Јевреји су најпогубнији народ у људској историји>Својим активностима они су толико заслепили човечанство да чак и данас хришћанин може да осећа антисемитизам не схватајући да је и он сам лична последица јудаизам...:
РИХАРД ВАГНЕР,
немачки композитор:
"Пошто овде себи желимо да објаснимо општу непопуларност јеврејске природе која и данас постоји искључиво у вези са уметношћу, а нарочито музике, потпуно ћемо занемарити тај исти феномен на подручју религије и политике..У чистој политици никада нисмо дошли у стварни сукоб са Јеврејима; чак смо им дозволили да изграде јерусалимско царство и у том погледу можемо само да жалимо што је господин Ротшилд био исувише оштроумна да постане краљ Јевреја, него је више воле, као што је опште познато, да остане "Јеврејин краљева"..
..Јевреји никада нису дозволљавали да се пластична уметност развије међу њима; њихове очи су увек биле окренуте практичнијим пословима него што је лепота и духовна суштина свет облика...
Јевреји, коме је природна неспособност да се уметнички изрази било кроз своју појаву или говор, а најмање песмом, ипак је успео да диктира јавни укус у најширем дијапазону разних уметности, односно музици.
Од тренутка током развоја нашег друства када је током развоја нашег друштва новац отворено добио етикету племенитости, Јеврејима - којима је једини занар гомилање новца без правог рада, односно, лихварење - Јеврејим не само да више није могла да се ускрати диплома новог друштва за који није било потребно ништа друго до злата, већ су га они донели са собом у џеповима.Отада је наша савремена култура, доступна само имућнима, постала отворенија за њих, јер је потонула у корумпирани луксуз.Према томе, од тренутка се културни Јеврејин појавио у нашем друштву..
Јеврејин никада није имао своју уметност, па према томе ни живот коме важност даје уметност...
Док год је музика имала у себи праву органску животну потребу, све до времена Моцарта и Бетовена, није било ниједног композитора Јеврејина: било је немогуће да елемент који је потпуно отуђен од живота организама учествује у фазама стварања тог живота.Тек када постане видљива унутрашња смрт тела, спољашњи елементи могу да му суде - али само да би га уништили.
У једно сумњам, а то је утицај који Јевреји имају на нас ментални живот, што се види у изопачености и искварености наших највиших културних тенденција.Да ли би пад наше културе могао да се спречи снажним одбацивањем разноразног страног елемента, нисам сигуран, јер би за то биле потребне силе чије постојање није ми познато."
"Јеврејска хроника" (Тхе Јеwисх Цхроницле), од 14. априла 1919. године пише:
"...много тога лежи у чињеници да су пуно Јевреја бољшевици, и у чињеници да су идеали бољшевизма сагласни са најбољим идеалима јудаизма..."
Јеврејски аутор Маркус Ели Равјидз, пишуци за часопис "Столеће", 1928. рекао је:
"Ми Јевреји смо у позадини готово свих ваших ратова: не само руске већ и сваке друге велике револуције у вашој историји..То чинимо искључиво уз помоћ неодољиве снаге нашег духа, идејама и пропагандом."
ВОЛТЕР, француски књижевник, 18. век:
"Зашто су Јевреји омражени? То је неизбежна последица њихових закона; они морају или све да освоје или да их мрзи читаво човечанство.
Јеврејски народ се усуђује да испољи непомирљиву мржњу према свим народима и диже се против свих господара; увек суверен, увек похлепан према богатству других људи, увек варварски - мањи од маковог зрна у несрећи, горд у срећи."
"...нису узалуд они богови целе међународне политике!
Шта ће бити убудуће, знају Јевреји: ближи се њихово царство, њихово потпуно царство!" ("Статус ин Стату")
ФРИДРИХ НИЧЕ:
"Јевреји су најнеобичнији нараод у људској историји зато што, кадгод су се суочили са питањем "бити или не бити" они су увек, са страшном проницљивошћу одлучивали за бити, и то по сваку цену - чак иако је та цена подразумевала радикално фалсификовање људске природе, природности, стварности и читавог унутрашњег, као и спољашњег света.Ушанчили су се у свим условима у којима један народ може, или му је дозвољено да преживи нетакнут.Из сопствене свести они су развили низ идеја које су у супротности са свим пристојним условима живота - узимали су једно по једно, религију, културу, морал, историју и психологију и неповратно их преобраћали у супротности њиховог природног значења...Због своје способности да изопаче ствари, Јевреји су најпогубнији народ у људској историји>Својим активностима они су толико заслепили човечанство да чак и данас хришћанин може да осећа антисемитизам не схватајући да је и он сам лична последица јудаизам...:
РИХАРД ВАГНЕР,
немачки композитор:
"Пошто овде себи желимо да објаснимо општу непопуларност јеврејске природе која и данас постоји искључиво у вези са уметношћу, а нарочито музике, потпуно ћемо занемарити тај исти феномен на подручју религије и политике..У чистој политици никада нисмо дошли у стварни сукоб са Јеврејима; чак смо им дозволили да изграде јерусалимско царство и у том погледу можемо само да жалимо што је господин Ротшилд био исувише оштроумна да постане краљ Јевреја, него је више воле, као што је опште познато, да остане "Јеврејин краљева"..
..Јевреји никада нису дозволљавали да се пластична уметност развије међу њима; њихове очи су увек биле окренуте практичнијим пословима него што је лепота и духовна суштина свет облика...
Јевреји, коме је природна неспособност да се уметнички изрази било кроз своју појаву или говор, а најмање песмом, ипак је успео да диктира јавни укус у најширем дијапазону разних уметности, односно музици.
Од тренутка током развоја нашег друства када је током развоја нашег друштва новац отворено добио етикету племенитости, Јеврејима - којима је једини занар гомилање новца без правог рада, односно, лихварење - Јеврејим не само да више није могла да се ускрати диплома новог друштва за који није било потребно ништа друго до злата, већ су га они донели са собом у џеповима.Отада је наша савремена култура, доступна само имућнима, постала отворенија за њих, јер је потонула у корумпирани луксуз.Према томе, од тренутка се културни Јеврејин појавио у нашем друштву..
Јеврејин никада није имао своју уметност, па према томе ни живот коме важност даје уметност...
Док год је музика имала у себи праву органску животну потребу, све до времена Моцарта и Бетовена, није било ниједног композитора Јеврејина: било је немогуће да елемент који је потпуно отуђен од живота организама учествује у фазама стварања тог живота.Тек када постане видљива унутрашња смрт тела, спољашњи елементи могу да му суде - али само да би га уништили.
У једно сумњам, а то је утицај који Јевреји имају на нас ментални живот, што се види у изопачености и искварености наших највиших културних тенденција.Да ли би пад наше културе могао да се спречи снажним одбацивањем разноразног страног елемента, нисам сигуран, јер би за то биле потребне силе чије постојање није ми познато."
"Јеврејска хроника" (Тхе Јеwисх Цхроницле), од 14. априла 1919. године пише:
"...много тога лежи у чињеници да су пуно Јевреја бољшевици, и у чињеници да су идеали бољшевизма сагласни са најбољим идеалима јудаизма..."
Јеврејски аутор Маркус Ели Равјидз, пишуци за часопис "Столеће", 1928. рекао је:
"Ми Јевреји смо у позадини готово свих ваших ратова: не само руске већ и сваке друге велике револуције у вашој историји..То чинимо искључиво уз помоћ неодољиве снаге нашег духа, идејама и пропагандом."
ВОЛТЕР, француски књижевник, 18. век:
"Зашто су Јевреји омражени? То је неизбежна последица њихових закона; они морају или све да освоје или да их мрзи читаво човечанство.
Јеврејски народ се усуђује да испољи непомирљиву мржњу према свим народима и диже се против свих господара; увек суверен, увек похлепан према богатству других људи, увек варварски - мањи од маковог зрна у несрећи, горд у срећи."
- Poruka
- 20.959
Jevreji nisu krivi za Kosovo.
Armija ljudi učestvuje u završnim razgovorima za status nečega što je bilo zanemarivano ili se napuštalo uz novčanu naknadu.
Armija ljudi učestvuje u završnim razgovorima za status nečega što je bilo zanemarivano ili se napuštalo uz novčanu naknadu.
- stanje
