Jesu li Ameri respektivna velesila?

fosilvaso

fosilvaso

Buduća legenda
Poruka
38.015
Nijihova zadnja pobeda je bila kapitulacija Japana, a pitanje je bi li i to postigli bez dve atomske bombe. Pitanje je kako bi prošli i u Evropi da pre iskrcavanja u Normandiji nisu Rusi dve godine tukli Nemce na svakom koraku, a Britanci i Ameri dve godine dano-noćno bombardovali sve živo po Evropi.
Posle toga se ne sećam ni jedne njihove pobede. Čak ne mogu izaći na kraj ni sa 20 miliona iračkih divljaka....

Usput, pitam se jel' uopšte moguće zavesti red u Iraku bez da se svi veći gradovi sravne sa zemljom kao onda Drezden, Hamburg i Berlin? Tako bi se svi preživeli isterali u pustinje gde je teže skrivati oružje, eksplozive i organizovati gerilske akcije.....
 
@fosilvaso

SAD su najjaca vojna sila na planeti, u to nema sumnje, ali, pitanje svih pitanja, je, da li su sa takvom supertehnologijom kadri zavesti diktaturu demokratije ( citaj: fashizam ) na celoj planeti.
Licno, ne verujem, mislim da je megalomanski i nerealan njihov projekat, i da ce covecanstvo, ili bar veci deo, napraviti front, kojim se odupitre ovom podivljalom hegemonizmu, i da ce to biti pocetak rekvijema za planetu. Svi cemo nahebati ( ukljucujuci i one koji upravljaju Amerikom )
 
Esoteric:
@fosilvaso

SAD su najjaca vojna sila na planeti, u to nema sumnje, ali, pitanje svih pitanja, je, da li su sa takvom supertehnologijom kadri zavesti diktaturu demokratije ( citaj: fashizam ) na celoj planeti.
Licno, ne verujem, mislim da je megalomanski i nerealan njihov projekat, i da ce covecanstvo, ili bar veci deo, napraviti front, kojim se odupitre ovom podivljalom hegemonizmu, i da ce to biti pocetak rekvijema za planetu. Svi cemo nahebati ( ukljucujuci i one koji upravljaju Amerikom )
Kliknite za proširenje...

Izgleda da nije dosta imati supertehnologiju da bi bio velesila!? Kakav si klinac od velesile ako ne možeš uvesti i nazovi-demokratiju negde?

Bukvalno poređenje: Da li bi im ta tehnologija omogućila istrebljenje svih pacova na Zemlji, bez uništenja svakog oblika života?
 
@fosilvaso

Ne bi. Ali, odgovor na tvoje pitanje, nalazi se u mom prethodnom postu. Imaju najmocniju tehnologiju, pa ih, samim tim trebamo uzeti kao respektabilnu silu, jer od njih, koliko i od nas zavisi, hoce li nasa planeta i sve zivo na njoj, opstati ( sa izuzetkom, mozda nekih vrsta, kao, npr, pacova )
 
Esoteric:
@fosilvaso

Ne bi. Ali, odgovor na tvoje pitanje, nalazi se u mom prethodnom postu. Imaju najmocniju tehnologiju, pa ih, samim tim trebamo uzeti kao respektabilnu silu, jer od njih, koliko i od nas zavisi, hoce li nasa planeta i sve zivo na njoj, opstati ( sa izuzetkom, mozda nekih vrsta, kao, npr, pacova )
Kliknite za proširenje...

Malo morgen, respektujem samo onoga ko je u stanju provesti pa i malo bolju demokratiju od postojeće na nekom području....
 
Amerikanci gde god kroz istoriju da su ratovali zavrshavali su porazima.
U drugom svetskom su praktichno ratovali samo godinu dana a Nemci im sem jedne ofanzive nisu ni pruzali maltene nikakav otpor.A samo u toj jednoj ih je izginulo oko 100 000,znachi otprilike petina njihovih ukupnih vojnih zrtava u drugom svetskom ratu.Japan samo uspomoc Atomske,ko zna koliko bi ih izginulo da su krenuli u invaziju na ostrva.
Vijetnam znamo svi kako se zavrshio ono blamazom kad su ih Vijetnamci ko neke pich.ketine najurili da su morali da beze sa krovova ambasada helishima.A pravili su gadosti,masakrilali vijetnamsko stanovnishtvo,upali sa pola miliona nadrogiranih divljaka i za to vreme najmodernijom opremom,i opet nije vredelo-mali zuti ih potamanili.
U Iraku trenutno prolaze kao Sovjeti svojevremeno u Avganistanu-lako zauzeli teritoriju ali trpe konstantne gubitke i nema shanse da je zadrze.
Da ne spominjemo one bruke kao kad su se Foke podavile u Somaliji ili "oslobadjanje"taoca u Teheranu 1979.,itd.,itd.,....
Toliko o Americhkoj vojnoj superiornosti.
 
Pa nemaju atomske bombe jedino Ameri.I to nije nikakvi merilo.
Ovde se govori o vojnoj sposobnosti.
Amerikanci ne mogu da upadnu ni u jednu drzavu sveta i da je vojno zadrze na duzi vremenski rok,nikada nisu ni mogli.A stalno se proseravaju nekim savremenim naoruzanjem koje na kraju pobede neki tamo zuti divljaci ili Arapi.
 
jesu definitivno. i jedina, imaju sve naj, naj,... rusi su "izgubili" deset g. u afganistanu i sta? znaci osvojiti afgan nije bilo "tesko" ali kontrolisati ga e to je malo *ebeno... i pored oko 150.000 vojnika i oko 100.000 domacih "saveznika" ne mere pa to ti je. i ameri mogli su ga sravniti sa par sati ali kontrola e to je... jedino ako krenu da ubijaju sve sto mrda ali onda... doduse ko to ne veruje nek izvoli pa nek proverava i sa amrima i rusima i kinezima i engezima i....
 
adem_ks:
jesu definitivno. i jedina, imaju sve naj, naj,... rusi su "izgubili" deset g. u afganistanu i sta? znaci osvojiti afgan nije bilo "tesko" ali kontrolisati ga e to je malo *ebeno... i pored oko 150.000 vojnika i oko 100.000 domacih "saveznika" ne mere pa to ti je. i ameri mogli su ga sravniti sa par sati ali kontrola e to je... jedino ako krenu da ubijaju sve sto mrda ali onda... doduse ko to ne veruje nek izvoli pa nek proverava i sa amrima i rusima i kinezima i engezima i....
Kliknite za proširenje...

Ajde ti prvo dokaži da su Rusi hteli osvojiti i kontrolirati Afganistan, nije li možda nešto drugo bilo u pitanju, nešto kao prekomanda ostataka tiletove JNA u Bosnu?
 
Enfroz2891.:
Amerikanci gde god kroz istoriju da su ratovali zavrshavali su porazima.
U drugom svetskom su praktichno ratovali samo godinu dana a Nemci im sem jedne ofanzive nisu ni pruzali maltene nikakav otpor.A samo u toj jednoj ih je izginulo oko 100 000,znachi otprilike petina njihovih ukupnih vojnih zrtava u drugom svetskom ratu.Japan samo uspomoc Atomske,ko zna koliko bi ih izginulo da su krenuli u invaziju na ostrva.
Vijetnam znamo svi kako se zavrshio ono blamazom kad su ih Vijetnamci ko neke pich.ketine najurili da su morali da beze sa krovova ambasada helishima.A pravili su gadosti,masakrilali vijetnamsko stanovnishtvo,upali sa pola miliona nadrogiranih divljaka i za to vreme najmodernijom opremom,i opet nije vredelo-mali zuti ih potamanili.
U Iraku trenutno prolaze kao Sovjeti svojevremeno u Avganistanu-lako zauzeli teritoriju ali trpe konstantne gubitke i nema shanse da je zadrze.
Da ne spominjemo one bruke kao kad su se Foke podavile u Somaliji ili "oslobadjanje"taoca u Teheranu 1979.,itd.,itd.,....
Toliko o Americhkoj vojnoj superiornosti.
Kliknite za proširenje...

odlican tekst. zato navijam da sto pre pocnu rat protiv irana da im se vec jednom najebe neko majke . ne navijam ja to zato sto mrzim amere , vec zbog nasih srpskih interesa. sto im se pre **** majka na drugom mestu imace manje vremena/novca/mogucnosti da se bave nama i zagorcavaju nam zivote kao sto to rade ovih 15 godina.
 
gica:
Zasto bi upadali u drzave i vojno ih drzali na duzi vremenski period? Zato sto si gledao filmove o WW 2 pa skapir'o da to tako treba i da ce se to tako raditi dok je Sveta i veka?
Kliknite za proširenje...
A kao to ne rade?
Pa shta mislish shto su upali u Irak i zele Iran,pa severnu Koreju..itd.
Pa da ne zele ne bi imali najveci vojni budzet na svetu nego bi samo pretili svima nuklearkama.:lol:
Nuklearno naoruzanje je samo taktchko oruzije za odvracanje.Svako njegovo korishtjenje bi znachilo kraj sveta.Ono ima pre svega politichku a ne vojnu ulogu.
 
Enfroz2891.:
A kao to ne rade?
Pa shta mislish shto su upali u Irak i zele Iran,pa severnu Koreju..itd.
Pa da ne zele ne bi imali najveci vojni budzet na svetu nego bi samo pretili svima nuklearkama.:lol:
Nuklearno naoruzanje je samo taktchko oruzije za odvracanje.Svako njegovo korishtjenje bi znachilo kraj sveta.Ono ima pre svega politichku a ne vojnu ulogu.
Kliknite za proširenje...

U Iraku mpraju da budu da bi sisali naftu, sta zele na ostalim mestima ne znam ali sigurno je da ih apsolutno zabole patka da zauzimaju S. Koreju. Oni mogu vladati svakom zemljom po receptu po kom vladaju Srbijom.
 
u iranu isto zele da otimaju naftu iranskom narodu.. amerika je u stvari jedna pljackaska banda i zla drzava koja napada jednu po jednu drzavu i otima joj resurse da bi gradjani amerike lepo ziveli na racun prirodnih bogatstava te zemlje.

to je cist zlocin i nacizam . isto je radio hitler u drugom svetskom ratu.
 
JerryRopero:
u iranu isto zele da otimaju naftu iranskom narodu.. amerika je u stvari jedna pljackaska banda i zla drzava koja napada jednu po jednu drzavu i otima joj resurse da bi gradjani amerike lepo ziveli na racun prirodnih bogatstava te zemlje.

to je cist zlocin i nacizam . isto je radio hitler u drugom svetskom ratu.
Kliknite za proširenje...


To je toliko očigledno da samo slepac to nevidi
 
gica:
U Iraku mpraju da budu da bi sisali naftu, sta zele na ostalim mestima ne znam ali sigurno je da ih apsolutno zabole patka da zauzimaju S. Koreju. Oni mogu vladati svakom zemljom po receptu po kom vladaju Srbijom.
Kliknite za proširenje...
Pa u tome i jeste stvar.Ne mogu sve zemlje kontrolisati na isti nachin.Arapske je nemoguce kontrolisati bez stalnog vojnog prisustva.A oni jednostavno ne mogu da ga odrze na duze staze u krajnje nepriajteljskom okruzenju.
 
Sentimentalna budala:
Oni izgube 1000 vojnika a Irak 150000 civila godisnje.Bas me zanima ko ce duze izdrzati...
Kliknite za proširenje...
Pa ne gine 150 000 Irachana svake godine.
A ako pitash o "izdrzavanju",ma kolike Irachke zrtve bile to su mahom civili,ili pirpadnici raznih naoruzanih frakcija tipa Kalashnjikov&feridza.A Americhke zrtve su profesionalni vojnici.Bombash samoubica moze biti svaka budala koja zna da pritisne okidach,a za obuku profesionalnog vojnika potrebno je mnogo vremena.
Poenta svakog rata od kad je sveta i veka je u volji.
Onaj ko ima volju da reskira sve,da prihvati sve zrtve ma kolike bile,uvek ce pobediti.Arapi su takav "civilizacijski"kod da bi oni pre svi nestali i bili zbrisani nego da ih Ameri pokore.A Ameri i ako to mogu morali bi za to da plate enormnu cenu u ljudstvu koju njihovo javno mnjenje kod kuce i ne pomishlja da prihvati.Zato su izgubili Vijetnam,zato ce izgubiti i Irak.
 
Japan su pobedili "samo" pomocu atomske bombe!?!? Je l' to znaci da se atomska bomba ne racuna? Onda se verovatno moze reci da su SAD **** od sile. Jedino sto imaju nukice, al' to nije bitno jer boj ne bije nuklearno oruzje... :roll:
Kliknite za proširenje...
Управо то, нуклеарно оружје је корисно само против државних актера
и потпуно бескорисно против невладиних организација као што је Ал-Ка'ида.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

mario80
Jesu li odlepili?
3 4 5
Odgovora
110
Pregleda
2.352
Blues Brothers
Blues Brothers
Manga Hilux
Još jedna pomorska velesila
Odgovora
1
Pregleda
207
Manga Hilux
Manga Hilux
Straks92
Амери "купе прње": Напуштају Сирију и Ирак
Odgovora
21
Pregleda
526
pertowic
P

Back
Top