KING TUT

pretpostavlja se da je ubijen s obzirom da je na glavi njegove muimije pronadjena rupa (najverovatnije od udarca sekirom), medjutim koliko je to tacno ne zna se mozda je vec bio mrtav kad je zadobio udarac!!!

vozdra :) :) :) AKHENATON
 
AKHENATON:
pretpostavlja se da je ubijen s obzirom da je na glavi njegove muimije pronadjena rupa (najverovatnije od udarca sekirom), medjutim koliko je to tacno ne zna se mozda je vec bio mrtav kad je zadobio udarac!!!

vozdra :) :) :) AKHENATON
da, mada ja mislim da je taj udarac dobio nakon smrti....
 
MOZDA SI U PRAVU, ALI IPAK IMA MOGUCNOSTI I DA JE UBIJEN S OBZIROM DA JE IMAO SAMO 18 GODINA KAD JE UMRO. TACNO DA U TO VREME ZIVOTNI VEK NIJE BIO NESTO NAROCITO DUG, ALI 18 GODINA JE IPAK MALO (NA PRIMER RAMZES II JE ZIVEO OKO 90 GODINA IAKO JE BOLOVAO OD ARTRITISA I SLABE CIRKULACIJE). IPAK JE OVO PITANJE VRLO DISKUTABILNO!!
VOZDRA :D :D AKHENATON
 
AKHENATON:
MOZDA SI U PRAVU, ALI IPAK IMA MOGUCNOSTI I DA JE UBIJEN S OBZIROM DA JE IMAO SAMO 18 GODINA KAD JE UMRO. TACNO DA U TO VREME ZIVOTNI VEK NIJE BIO NESTO NAROCITO DUG, ALI 18 GODINA JE IPAK MALO (NA PRIMER RAMZES II JE ZIVEO OKO 90 GODINA IAKO JE BOLOVAO OD ARTRITISA I SLABE CIRKULACIJE). IPAK JE OVO PITANJE VRLO DISKUTABILNO!!
VOZDRA :D :D AKHENATON
da li postoji neki web sajt na srpskom jeziku o njemu???
 
EVO JEDNOG ZANIMLJIVOG TEXTA O TUTANKAMONOVOJ MISTERIOZNOJ SMRTI:


Tajne Tutankamona
Grobnica kralja dečaka Tutankamona izazvala je pravu senzaciju od trenutka kada je otkrivena davne 1922. Kao jedna od malobrojnih pogrebnih odaja koje su preživele vekove skoro potpuno netaknute, ona je ujedno i najbogatija pošto je prepuna zlata, slonovače i izrezbarenog drveta, uključujući možda najčuveniju svetsku pogrebnu masku. Međutim, bilo je nečeg čudnog u načinu na koji je Tutankamon sahranjen, do te mere da su mnogi arheolozi pomislili da nije umro prirodnom smrću.

Tutankamon je imao jedva 18 godina kada je umro, što je premalo za faraone koji su uživali najbolju lekarsku zaštitu i dobijali najbolju hranu u tada najcivilizovanojoj kraljevini starog sveta. Osim toga, njegova grobnica je bila u takvom stanju - malih dimenzija, sa nedovršenim detaljima - da je navodila na pomisao da je kralj-dečak preminuo neočekivanom ili čak nasilnom smrću. Posle brojnih spekulacija i nagađanja tokom svih ovih decenija, danas se pojavila hipoteza koja potkrepljuje mišljenje svih onih koji su oduvek tvrdili da je Tutankamon ubijen.

Posle više od 3.300 godina nakon što je Tutankamon sahranjen, Greg Kuper, bivši profajler FBI i načelnik policije u Provu u državi Juti, i Majk King, direktor kriminološke jedinice policijske stanice u Ogdenu, u Juti, pozabavili su se ovim istorijskim slučajem na zahtev britanskog filmskog producenta Antonija Gefena. Dvojica islednika, u saradnji sa Gefenovom londonskom kompanijom „Atlantik prodakšens“, proučila su čitav niz izvora - uključujući knjige, akademske radove, fotografije Tutankamonove grobnice, rendgenske snimke same mumije i razgovore sa savremenim stručnjacima - da bi primenili dostignuća savremene sudske medicine na taj drevni slučaj. Dvojica njuškala smatraju da su pronašli dokaz da je reč o ubistvu i pri tom veruju da znaju ko je ubica!

Istaknuti egiptolozi, međutim, kažu da su sve to gluposti. Slučaj je podrobno razmotren toliko puta u prošlosti i nije doneo ništa konkretno. Ko god da je u pravu, u startu je bilo savršeno jasno da je britanski arheolog Hauard Karter pre 80 godina otkrio grobnicu koja nije ličila ni na jednu drugu. Bila je pre svega aljkavo sagrađena i loše uređena. Po veličini nije odgovarala čoveku kraljevske krvi, po podu su se videli tragovi boje koje niko nije oprao, a brojni predmeti kojima se svet toliko divi uzeti su izgleda iz pogrebnog skladišta, s tim što su sa njih izbrisana imena ljudi kojima su bili namenjeni i urezano Tutankamonovo. Postupak balsamovanja je obavljen na brzinu, što se vidi po tome što su na mumiju prosute čitave kofe balsama. Da li je to deo rituala ili dokaz prikrivanja ubistva? Prvim pregledom nije otkriveno ništa sumnjivo. Preko 40 godina kasnije, međutim, istraživač sa Univerziteta u Liverpulu je dobio dozvolu da napravi rendgenski snimak mumije i pri tom otkrio zanimljive detalje: u moždanoj šupljini je lebdeo delić koščice, a u dnu lobanje se videla tamna mrlja koja je mogla da predstavlja krvni ugrušak nastao udarcem tupog predmeta u glavu. Da bi bacili malo više svetla na misteriju, Kuper i King su se dokopali tog snimka i odneli ga medicinskom stručnjaku, radiologu i neurologu. Oni su odmah otkrili nove pojedinosti - abnormalnosti u kostima iznad Tutankamonove očne jabučice govore o prelomu koji nastaje prilikom udara glave o čvrstu podlogu pri čemu se mozak pomera napred. Štaviše, pršljenovi u dečakovom vratu su bili spojeni, što je simptom mišićno-koštane deformacije poznate kao Klipel-Fejlov sindrom. Ljudi s tim sindromom ne mogu da okreću glavu a da pri tom ne okrenu ceo torzo, zbog čega se teško kreću. Drevni kriminalac je iskoristio tu kraljevu slabost i likvidirao ga. Islednici su se zapitali, kao u svakom savremenom slučaju, ko je za to imao sredstvo, priliku i motiv. Zato su detaljno proučili celokupnu egipatsku imperiju iz tog vremena. Krug osumnjičenih su suzili na četiri osobe: Maju, Tutankamonovog glavnog rizničara; Horemheba, njegovog vrhovnog komandanta; Akesenamen, njegovu ženu; i Aja, njegovog premijera. Sistemom eliminacije, na osnovu slika iz grobnice na kojima se vidi u kakvim je odnosima kralj-dečak bio sa svojim saradnicima i ženom, na osnovu poklona koje su mu bližnji ostavili, kao i po tome ko ga je nasledio, zaključili su da je vinovnik bio premijer Aj. On je obavljao istu funkciju i za vladavine Tutankamonovog oca, bio je de facto kralj pošto je o svemu savetovao mladog Tutankamona i tako zadobio njegovo poverenje. (Tutankamon je postao faraon sa devet godina.) I, što je najvažnije, preuzeo je presto posle dečakove smrti. Većina egiptologa ne veruje u spekulacije savremenih detektiva i smatra da njihovi dokazi nisu dovoljno ubedljivi. Međutim, koliko god da su dokazi protiv Aja čvrsti ili slabi, oni sigurno neće staviti tačku na drevnu zagonetku. „Kriminalno ponašanje je kriminalno ponašanje“, kaže Kuper. „Nije bitno da li se radnja dešava danas ili pre 3.500 godina.“ To je samo još jedna potvrda gesla savremenih stručnjaka za sudsku medicinu - zločin nikada ne zastareva!
 

Back
Top