Rat

kololoco · 21.01.2007. u 00:00

Kako neko moze biti toliko glup da deset godina posmatra jednu situaciju, i ne moze da izvuce pouke? Sada da vam kazem pouka koje smo mogli da izvucemo posmatrajuci Srbiju od 1989-2000:

1. Rat donosi samo bedu
2. Rat bez saveznika ce uvek biti izgubljen
3. Rusi nam nisu saveznici
4. Rusi ce se uvek pretvarati da su nam saveznici pa ce nam zabosti noz u ledja
5. Rat se vodi samo ako moze da se dobije
6. Ako je rat u najavi izgubljen ne vodi ga
7. Ako izgubis rat nikada ne budes moralni pobednik
8. Ko najvise poziva na rat, taj ce najredje da strada

Ako neko ima jos neku neka slobodno doda da ovi sto su poceli da iskopavaju ratne sekire iz cista mira malo porazmisle o tome.

besniris · 21.01.2007. u 00:05

Pa Srbija je ucestvovala samo 1999 u ratu.Srbija nije izgubila rat vec naprotiv dovela najmocniju ratnu masineriju NATO do raspadanja.

Alekasandar2 · 21.01.2007. u 00:07

kololoco:
Kako neko moze biti toliko glup da deset godina posmatra jednu situaciju, i ne moze da izvuce pouke? Sada da vam kazem pouka koje smo mogli da izvucemo posmatrajuci Srbiju od 1989-2000:

1. Rat donosi samo bedu
2. Rat bez saveznika ce uvek biti izgubljen
3. Rusi nam nisu saveznici
4. Rusi ce se uvek pretvarati da su nam saveznici pa ce nam zabosti noz u ledja
5. Rat se vodi samo ako moze da se dobije
6. Ako je rat u najavi izgubljen ne vodi ga
7. Ako izgubis rat nikada ne budes moralni pobednik
8. Ko najvise poziva na rat, taj ce najredje da strada

Ako neko ima jos neku neka slobodno doda da ovi sto su poceli da iskopavaju ratne sekire iz cista mira malo porazmisle o tome.

Јел ти то цитираш Рат у Ираку и Афганистану?

kololoco · 21.01.2007. u 00:09

besniris:
Pa Srbija je ucestvovala samo 1999 u ratu.Srbija nije izgubila rat vec naprotiv dovela najmocniju ratnu masineriju NATO do raspadanja.

U pravu si Srbija nije ratovala u Krajini i Bosni :roll:

Ali smo zato ratovali 1999 i doveli smo NATO do raspadanja i u trenutku kad su trebali konacno da prepuknu mi smo im pokazali sta je siroka dusa Slovenska i pustili ih da okupiraju Kosovo da se ne bi lose osecali. Uvek smo bili predobri za nase dobro.

Alekasandar2 · 21.01.2007. u 00:11

besniris:
Pa Srbija je ucestvovala samo 1999 u ratu.Srbija nije izgubila rat vec naprotiv dovela najmocniju ratnu masineriju NATO do raspadanja.

Последице рата 1999 су:

1. Раст војне и економске моћи русије и Кине
2. Одустајање Русије од про-западне политке
3. Дивљање Ахмедаџида у Ирану
4. Убиство 3,000 Њујорчана у једном дану
5. Дивљање Ислама у свету
6. Крах Америчке политике на Балкану
7. Изгубљена победа САД у Хладном рату.
8. Северна Кореја има нуклеарну бомбу
9. Пад Европе под економско-политички утицај Русије

Све у свему САД и НАТО су доживеле потпуни политички крах на крају 20 и почетку 21 века.

besniris · 21.01.2007. u 00:13

kololoco:
U pravu si Srbija nije ratovala u Krajini i Bosni Ali smo zato ratovali 1999 i doveli smo NATO do raspadanja i u trenutku kad su trebali konacno da prepuknu mi smo im pokazali sta je siroka dusa Slovenska i pustili ih da okupiraju Kosovo da se ne bi lose osecali. Uvek smo bili predobri za nase dobro.

Direktno nije ucestvovala u bosni i Krajni vec smo pruzali pomoc.Pa da nije bilo glupih politicara 1999 NATO bi bio porazen za sva vremena.

kololoco · 21.01.2007. u 00:13

Alekasandar2:
Последице рата 1999 су:

1. Раст војне и економске моћи русије и Кине
2. Одустајање Русије од про-западне политке
3. Дивљање Ахмедаџида у Ирану
4. Убиство 3,000 Њујорчана у једном дану
5. Дивљање Ислама у свету
6. Крах Америчке политике на Балкану
7. Изгубљена победа САД у Хладном рату.
8. Северна Кореја има нуклеарну бомбу
9. Пад Европе под економско-политички утицај Русије

Све у свему САД и НАТО су доживеле потпуни политички крах на крају 20 и почетку 21 века.

Vi ljudi zivite u Zoni Sumraka! Jel stvarno mislite da smo toliko znacajni i da ce nas Rusi ili Kinezi ako budu najjaci voleti vise od Amerikanaca Skapirajte: U POLITICI NEMA LJUBAVI!

eremita · 21.01.2007. u 00:13

kololoco:
U pravu si Srbija nije ratovala u Krajini i Bosni Ali smo zato ratovali 1999 i doveli smo NATO do raspadanja i u trenutku kad su trebali konacno da prepuknu mi smo im pokazali sta je siroka dusa Slovenska i pustili ih da okupiraju Kosovo da se ne bi lose osecali. Uvek smo bili predobri za nase dobro.

Куц.....куц......'ајде куцо дај шапу.......'ајде куцо маши репом......... :lol:

Norma Kampl · 21.01.2007. u 00:13

"Води рат и када унапред знаш да не желиш да га добијеш, или те није брига за исход, али док га водиш свакако ти доноси користи".
"Води га, дакле, све док ти то не постане контрапродуктивно"

Alekasandar2 · 21.01.2007. u 00:15

kololoco:
Vi ljudi zivite u Zoni Sumraka! Jel stvarno mislite da smo toliko znacajni i da ce nas Rusi ili Kinezi ako budu najjaci voleti vise od Amerikanaca Skapirajte: U POLITICI NEMA LJUBAVI!

Дете, ја се дружим са америчким републиканцима на нету, и то су ми они причали.

Клинтон је зарад безвредног парчета Балкана жртвовао Сједињена Државе.

Дафмен · 21.01.2007. u 00:19

kololoco:
Kako neko moze biti toliko glup da deset godina posmatra jednu situaciju, i ne moze da izvuce pouke? Sada da vam kazem pouka koje smo mogli da izvucemo posmatrajuci Srbiju od 1989-2000:

1. Rat donosi samo bedu
2. Rat bez saveznika ce uvek biti izgubljen
3. Rusi nam nisu saveznici
4. Rusi ce se uvek pretvarati da su nam saveznici pa ce nam zabosti noz u ledja
5. Rat se vodi samo ako moze da se dobije
6. Ako je rat u najavi izgubljen ne vodi ga
7. Ako izgubis rat nikada ne budes moralni pobednik
8. Ko najvise poziva na rat, taj ce najredje da strada

Ako neko ima jos neku neka slobodno doda da ovi sto su poceli da iskopavaju ratne sekire iz cista mira malo porazmisle o tome.

У потпуности тачно. Још ако све то прати лажни патриотизам од стране квази четника и квази националиста уз турбо фолк културу која шири шовинизам рат је осуђен на пораз!
А Руси старе јајаре увек нас зајебали... Част појединцима али...

jomini · 21.01.2007. u 00:22

besniris:
Pa Srbija je ucestvovala samo 1999 u ratu.Srbija nije izgubila rat vec naprotiv dovela najmocniju ratnu masineriju NATO do raspadanja.

???

Moderator, administrator, korisnik, čovek, nečovek, majmun, koza... Ovde svako treba da te pita...

Da li si ti nirmalan čovek i da li imaš i malo sramote u sebi kada si dozvoliš da pišeš ovako nešto? Ali stvarno, da li te je sramota???

kololoco · 21.01.2007. u 00:23

Alekasandar2:
Дете, ја се дружим са америчким републиканцима на нету, и то су ми они причали.

Клинтон је зарад безвредног парчета Балкана жртвовао Сједињена Државе.

Dete

Ako su ti to pricali Americki Republikanci onda su i oni debili. Rusija je neumitno morala da se izvuce jer prosto tolika zemlja ne moze dugo biti u k*urcu. Za Kinu isto vazi. Evropa je i dalje pod Americkim uticajem. Al Kaida postoji jos od sredine '90 i pre Kosova su detonirali americke ambasade i kamion u WTC. A i da nisu ne vidim kako bi Americka intervencija za odbranu vecinsko muslimanskog stanovnistva od pravoslavaca njih nagnala na mrznju prema SAD. Mrznja Arapa prema Americi je uslovljena posredno preko Izraela. Sad sa Irakom i Afganistanom i posredno. Ahmadinedzad je dosao na vlast pre godinu dve i svi njegovi stavovi poticu od situacije na bliskom istoku. Evropa ne moze da potpadne pod uticaj Rusa kad je visestruko mocnija. Rusija samo nije odustala od pro zapadne politike vec je dovoljno ojacala da opet moze da ima koliko toliko svoje misljenje. Kako je to Amerika izgubila Hladni rat i Balkansko pitanje?

eremita · 21.01.2007. u 00:25

Дафмен:
У потпуности тачно. Још ако све то прати лажни патриотизам од стране квази четника и квази националиста уз турбо фолк културу која шири шовинизам рат је осуђен на пораз!
А Руси старе јајаре увек нас зајебали... Част појединцима али...

Све ти знаш, чудо једно, него дефиниши молим те, ако можеш шта ти то значи

1. ЛАЖНИ ПАТРИОТИЗАМ

2. КВАЗИ ЧЕТНИЦИ,

3. КВАЗИ НАЦИОНАЛИСТИ...

како се ти твоји појмови манифестују, у којим се странкама налазе, у којим слојевима друштва...како вршиш ту "класификацију" ??? Беш ме интересује? :lol:

inagadadavida · 21.01.2007. u 00:25

jomini:
???

Moderator, administrator, korisnik, čovek, nečovek, majmun, koza... Ovde svako treba da te pita...

Da li si ti nirmalan čovek i da li imaš i malo sramote u sebi kada si dozvoliš da pišeš ovako nešto? Ali stvarno, da li te je sramota???

Htedoh da napisem koju rec o ovome, pa se mislim..........decko je ocigledno kompletna dileja....

.......sto da trosim reci,,,,,,,

.....ali vidim da Jom nije mogao da izdrzi.....

kololoco · 21.01.2007. u 00:27

Sustina je da u svetskoj politici mi smo trenutno nepostojeci faktor i toliko smo mali da sve sto se dogadjalo '90tih je sjebalo samo nas dok su svi drugi posmatrali ratni film uzivo. Ali posto smo toliko mali uvek ce se pojaviti kompleksasi poput tebe koji ce nam davati veci znacaj nego sto zasluzujemo.

Alekasandar2 · 21.01.2007. u 00:27

kololoco:
Dete
Ako su ti to pricali Americki Republikanci onda su i oni debili. Rusija je neumitno morala da se izvuce jer prosto tolika zemlja ne moze dugo biti u k*urcu. Za Kinu isto vazi. Evropa je i dalje pod Americkim uticajem. Al Kaida postoji jos od sredine '90 i pre Kosova su detonirali americke ambasade i kamion u WTC. A i da nisu ne vidim kako bi Americka intervencija za odbranu vecinsko muslimanskog stanovnistva od pravoslavaca njih nagnala na mrznju prema SAD. Mrznja Arapa prema Americi je uslovljena posredno preko Izraela. Sad sa Irakom i Afganistanom i posredno. Ahmadinedzad je dosao na vlast pre godinu dve i svi njegovi stavovi poticu od situacije na bliskom istoku. Evropa ne moze da potpadne pod uticaj Rusa kad je visestruko mocnija. Rusija samo nije odustala od pro zapadne politike vec je dovoljno ojacala da opet moze da ima koliko toliko svoje misljenje. Kako je to Amerika izgubila Hladni rat i Balkansko pitanje?

Дете...
Европа је старак*рва, она је само користила Американце да је штите од Руса, сада их ј еодбацила, а мора да се умиљава Русима због нафте.
Америка ј еизгубила хладни рат због Клинтона.

jomini · 21.01.2007. u 00:27

Ja ne mogu da verujem čega ovde ima...

malamargo · 21.01.2007. u 00:29

Rat je izmisljen da bi ekipa koja ima love uzela jos vise,sto od svog,sto od tudjeg naroda....

..."neki cete da izginete,a nekicemo da se vratimo....
i u tom smislu

kololoco · 21.01.2007. u 00:29

Alekasandar2:
Дете...
Европа је старак*рва, она је само користила Американце да је штите од Руса, сада их ј еодбацила, а мора да се умиљава Русима због нафте.
Америка ј еизгубила хладни рат због Клинтона.

Amerika ima naste kolko hoces....ceo Irak

eremita · 21.01.2007. u 00:29

Alekasandar2:
Дете...
Европа је старак*рва, она је само користила Американце да је штите од Руса, сада их ј еодбацила, а мора да се умиљава Русима због нафте.
Америка ј еизгубила хладни рат због Клинтона.

Исто мислим. 8-)

inagadadavida · 21.01.2007. u 00:30

kololoco:
Dete
Ako su ti to pricali Americki Republikanci onda su i oni debili. Rusija je neumitno morala da se izvuce jer prosto tolika zemlja ne moze dugo biti u k*urcu. Za Kinu isto vazi. Evropa je i dalje pod Americkim uticajem. Al Kaida postoji jos od sredine '90 i pre Kosova su detonirali americke ambasade i kamion u WTC. A i da nisu ne vidim kako bi Americka intervencija za odbranu vecinsko muslimanskog stanovnistva od pravoslavaca njih nagnala na mrznju prema SAD. Mrznja Arapa prema Americi je uslovljena posredno preko Izraela. Sad sa Irakom i Afganistanom i posredno. Ahmadinedzad je dosao na vlast pre godinu dve i svi njegovi stavovi poticu od situacije na bliskom istoku. Evropa ne moze da potpadne pod uticaj Rusa kad je visestruko mocnija. Rusija samo nije odustala od pro zapadne politike vec je dovoljno ojacala da opet moze da ima koliko toliko svoje misljenje. Kako je to Amerika izgubila Hladni rat i Balkansko pitanje?

Rusija se izvukla, ali u qurzu......

Debili nista ne prozvode, samo prodaju prirodna bogatstva......gas i naftu.......

Mudra politika , i vrlo pametan narod............i oni glupavi arapi su pametniji od rusa....
oni bar nesto pokusavaju da investiraju, dok rusi samo prodaju sirovine...

I dalje im je uvoz cetiri puta veci od izvoza, a to sto se veselite kako ce da ucenjuju nekoga sa gasom........to ce malo sutra....
Ako zapad prestane da kupuje gas i predje na alternativne izvore energije, sto je vec davno uradjen plan B, Rusi ce moci da gas gurnu sebi u bulju, a jesce korenje , glupani

Дафмен · 21.01.2007. u 00:33

eremita:
Све ти знаш, чудо једно, него дефиниши молим те, ако можеш шта ти то значи

1. ЛАЖНИ ПАТРИОТИЗАМ

2. КВАЗИ ЧЕТНИЦИ,

3. КВАЗИ НАЦИОНАЛИСТИ...

како се ти твоји појмови манифестују, у којим се странкама налазе, у којим слојевима друштва...како вршиш ту "класификацију" ??? Беш ме интересује?

Ево ЛАЖНИ ПАТРИОТИЗАМ - добровољци који крећу деведесетих под паролом да ослобађају српске земље а иду у ствари да краду белу технику...

КВАЗИ ЧЕТНИЦИ и КВАЗИ НАЦИОНАЛИСТИ - Националисти типа Шешеља, Милошевића, Николића, Вучића... Свима им пуна уста Велике Србије(Југославије) (или им била ) а својом политиком квазинационализма отерали српски народ са свих крајева за која су се борили. А да не причам како се "четничке војводе" не знају крстити православно и како нису монархисти...

Надам се да сам у кратко објаснио шта подразумевам под овиме...

Alekasandar2 · 21.01.2007. u 00:40

Ево цитата шта американци мисле о Клинтону и Косову:

KOSOVO!!!! That was Clinton's war. Why isn't he hanged at the Haque?
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1770874/posts

Пази када сам доживео да Амерички републиканац ово пише о Русији у вези са Косовом:

...because this might soil the grand legacy of BJ Clinton's master peace plan in the Balkans!!!

Go Russia, go!

и ово:

This is the first time I've wholeheartedly agreed with Putin in a long time.

Clinton, Blair, and Schoeder, after giving speeches on the New World Order at the NATO anniversary celebrations in Washington, fought that war ON THE WRONG SIDE. They violated all the rules of just war and initiated agression against a sovereign nation, bombed civilian targets, and basically starved and froze the Serbs into submission.

А овај се жали што одмах Клинтон И Весли кларк нису обешени:

This policy should have been immediatly reputed in Jan 2001 when W. took office and Slick and everybody else responsible for it hanged.

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1770714/posts

Salvantis · 21.01.2007. u 00:54

Resio kokakolo da izigrava Sun Tzua

Nisi bas mnogo bistar da bih se posvetio nekoj kompleksnoj analizi tvojih postova, ali ova tema mi deluje interesantno:

kololoco:
1. Rat donosi samo bedu.

Potpuno netacno. Rat je oduvek bio pokretac ljudske civilizacije. Materijalna dobit je zapravo jedan od glavnih uzroka rata oduvek, bilo da se otimaju zene, krave, roblje, ili zlato, kolonije, resursi, nafta, ekonomski aspekt rata je uvek bio u prvom planu. Pogledaj istoriju Velike Britanije. Ili recimo SAD. Posle svakog rata (pocev od rata protiv Meksika, gradjanskog rata, rata protiv Spanije a pogotov I i II svestkog) Amerika je izasla mnogo bogatija i mocnija nego pre. Jedino su poceli da brljave u Vijetnamu, mada su cak i tamo ekonomski profitirali.
Sumarno: rat donosi bedu samo ako izgubis.

kololoco:
2. Rat bez saveznika ce uvek biti izgubljen.

Opet previse uopsteno i apsolutno netacno. Sve zavisi od tvoje snage i snage tvog protivnika. Ako on ima saveznika a ti ne, to opet ne garantuje da ce protivnik pobediti. E sad ako ima mnogo saveznika i to mocnih...ali to je totalno druga prica.

kololoco:
3. Rusi nam nisu saveznici.

kakvi sad Rusi :confused:

Inace ako nam nisu saveznici, onda su ipak nesto najblize tome. Prosto bolje nemamo.

kololoco:
4. Rusi ce se uvek pretvarati da su nam saveznici pa ce nam zabosti noz u ledja.

Opet Rusi?
I "zabosti noz u ledja" valjda znaci da ce nas Rusi napasti dok smo zauzeti na drugom frontu?! Bas svasta pises

kololoco:
5. Rat se vodi samo ako moze da se dobije.

E ovo je jako bitno i ekstremno netacno. Da je to tacno nikada rata ne bi ni bilo, jer bi se svi unapred predavali. Dakle razmisli malo koliko je ova tvoja tvrdnja potpuno besmislena.
Rat se vodi ili kad hoces (ako si jaci) ili kad moras (ako si slabiji).

Naravno postoji i preventivni rat (opet druga i duga prica)

kololoco:
6. Ako je rat u najavi izgubljen ne vodi ga.

Kakvoj najavi? Sta ti znaci "najava rata"?
A sto se ostalog tice pogledaj prethodnu stavku.

kololoco:
7. Ako izgubis rat nikada ne budes moralni pobednik.

Potpuno proizvoljno i opet netacno. Da li ces biti "moralni" pobednik u potpunosti zavisi od mnogih faktora. Naravno da nisu svi koji su porazeni "moralni pobednici", vec naprotiv jako mali deo. No duga je to prica (koja nema veze sa sustinom teme).
Uostalom ko zeli da bude samo moralni pobednik?

kololoco:
8. Ko najvise poziva na rat, taj ce najredje da strada.

Sa ovim se jedino donekle slazem, mada opet sve zavisi od konkretnih okolnosti, previse generalizujes.

Dakle decko, moras mnogooooo bolje da poznajes istoriju, politiku i logiku pre nego sto krenes sa ovim "blistavoumnim" konstatacijama koje nemaju nikakvo utemeljenje u stvarnosti.
Ali dobro, nastavi da se trudis

Rat

Zainteresovan član

Aktivan član

Iskusan

Zainteresovan član

Iskusan

Aktivan član

Zainteresovan član

Zaslužan član

Iskusan

Iskusan

Zainteresovan član

Buduća legenda

Zainteresovan član

Zaslužan član

Poznat

Zainteresovan član

Iskusan

Buduća legenda

Iskusan

Zainteresovan član

Zaslužan član

Poznat

Zainteresovan član

Iskusan

Iskusan

Slične teme