Dokle je Srbija stigla sa reformama?

Zašto i koje reforme?



Evo i tabele reformi koje možete naći OVDE



Kao što se vidi iz tabele (koja je priložena da je preuzmete na ovom linku), Srbija je u 2006. samo u jednoj kategoriji zauzimala mesto u gornjem delu tabele (putevi). U svim drugim katagorijama je ili bila u donjem delu tabele ili je delila poslednje mesto. To opravdava zaključak da je reč o nereformisanoj privredi čak i po standardima balkanskih tranzicija, koji nisu previše zahtevni. Ovde su uključeni samo takozvani strukturni pokazatelji, a ne i makroekonomski. Ako bi se i ovi drugi uvrstili – na primer:

- inflacija, koja je još uvek najviše u regionu,

- stopa zaposlenosti, koja je među najnižima u regionu,

- stopa nezaposlenosti, koja je među najvišima u regionu,

- stopa rasta BDPa, koja je u rangu drugih u regionu,

- oporavljenost industrije, koja je među najnižima u regionu

- trgovački i deficit na tekućem računu, koji su među najvišima u regionu,

- udeo javnog sektora i javne potrošnje, koji su među najvišima u regionu,

- zaduženost prema insotranstvu, koja je među najvišima u regionu i raste brže u odnosu na BDP nego u drugim zemljama u regionu.

Ovaj zaključak o nereformisanosti srpske privrede bi bio samo osnažen. Konačno, ako bi se tome dodali pokazatelji o kvalitetu vladavine prava i javne uprave, dakle o izgrađenosti institucija i o stepenu korupcije, kao i pokazatelji o stepenu demokratizacije, recimo izkazanom kod donošenja novog ustava, mislim da bi bilo više nego jasno da su reforme a ne svakojaka obećanja o novčanim davanjima i raznoraznim selektivnim povlasticama najvažniji kratkoročni zadatak nove vlade.

Taj će zadatak onoga, kogod da to bude, ko će uči u novu vladu nezavisno od toga šta je i koliko obećavao. Samo što ako bi na vlast došle partije koje su obećavale reforme, tada bi imale za njih i madat, a ako bi došle one koje su obećavale novac, subvencije i povlastice, one će morati, kao što je odlazeća vlada, prvo da iznevere predizborna obećanja, znači da neće imati ni potreban mandat niti potrebnu legitimnost.



Na ovoj adresi možete skinuti i audio snimak cele prezentacije:

http://rapidshare.com/files/10396489/ekono...gram_1.wma.html

Zanimljivi su rezultati
al me nešto zanima:
kako je moguće da željeznice BiH bolje stoje od Hrvatskih
jer je to naprosto provala stoljeća
jel ste se vi vozili vlakom po Bosni i vlakom po Hrvatskoj?
da jeste
onda bi vam taj pokazatelj bio i više nego smješan
ja jesam
pa znam
o čemu pričam

A gde ima ceo ekonomski program sto je napisao Gligorov?

Bugarinu Gligorovu u svim parametrima najbolja Bugarska! Mnogo mi je nesto to sumnjivo
Zato ti je i bolja BIH od Hrvatske zeleznice!
A zato sto je u LDP-u , e zato je Srbija najgora u svemu!!!
Mozda nisam u pravu, ali mnogo mi je sumnjivo!

tokyo:

Zanimljivi su rezultati
al me nešto zanima:
kako je moguće da željeznice BiH bolje stoje od Hrvatskih
jer je to naprosto provala stoljeća
jel ste se vi vozili vlakom po Bosni i vlakom po Hrvatskoj?
da jeste
onda bi vam taj pokazatelj bio i više nego smješan
ja jesam
pa znam
o čemu pričam

Kliknite za proširenje...

ne citas naslov...
u pitanju je ocena koliko se REFORMISAO odredjeni segment. ne kolika mu je trenutna ocena...

pa nije cudo sto je bugarska skoro svuda na prvom mestu, zaboravljate koliko je EU ulozila u njih . od 1.januara su i clanice EU, tek sad kesh sto im kaplje... pa ko je lud nek kaze da nam evropa ne treba

Sve sto smo sporiji i sto vise odstupamo od privatizacije malih,srednjih i velikih preduzeca,to je znak da krecemo napred i kocimo kapitalizam.To je naj vaznije u celoj prici...ka radnickom odpustanju,ka vecoj nezaposlenosti i na kraju radnickoj revoluciji.
A onda dolazi drustvena i privatna svojina-sa ogranicenjima i drzavnom kontrolom.:wink:

B.A.L.:

Sve sto smo sporiji i sto vise odstupamo od privatizacije malih,srednjih i velikih preduzeca,to je znak da krecemo napred i kocimo kapitalizam.To je naj vaznije u celoj prici...ka radnickom odpustanju,ka vecoj nezaposlenosti i na kraju radnickoj revoluciji.
A onda dolazi drustvena i privatna svojina-sa ogranicenjima i drzavnom kontrolom.:wink:

Kliknite za proširenje...

Vidim ja ovde još neke znakove zašto sporo idemo napred. :wink:

Кад би цела та прича била реформе,а не пљачка и корупција,вероватно би показатељи били другачији.А Чеда и Глигоров су као реформатори много сумњиви.Чеда као политичар који је као непознат политичар дошао до пара,дипломе и некретнина,а Глигоров као грађанин Македоније који учествује у нашем политичком животу.

B.A.L.:

Sve sto smo sporiji i sto vise odstupamo od privatizacije malih,srednjih i velikih preduzeca,to je znak da krecemo napred i kocimo kapitalizam.To je naj vaznije u celoj prici...ka radnickom odpustanju,ka vecoj nezaposlenosti i na kraju radnickoj revoluciji.
A onda dolazi drustvena i privatna svojina-sa ogranicenjima i drzavnom kontrolom.:wink:

Kliknite za proširenje...

Е, ове твоје тинејџ-медитације о Револуцији Која Само Што Није су ми антологија... Него, оно око Клеша и тога (прочитао сам реплику, али мрзи ме да тражим тај топик)... Супер ти је то, не даш своја убеђења и остало 8-) . Али мора да ти буде јасно да ти је тај рокенрол-комунизам из панка био само добра фора да се покупе рибице из богатијих кућа (јер у поређењу са Лајдоном и Страмером из тог периода, сваки од њихових удварача са Итона је изгледао као дерпе, а ови, онако, дивљаци и сировине, а то воле те анемичне upper class-Бритонке). Наравно, Страмер јесте био идеолог и искрено у томе, премда је ипак штитио ауторска права , али ови из Пистолса све го зајебант, на челу са Маколмом. И не потцењуј прљави капитализам 8-), зна то и лепо да буде, кад се нађеш у правом делу приче... Ево ти и Џегер... писао песме о злим капиталистима против којих се треба борити свим средствима, и продавао милионе примерака (Стрит Фајтинг Мен је посвећена Тарику Алију, ако знаш ко је то, и данас је комуниста, мислим Тарик... не знам јел' му Мик уступио део профита, али мислим, знајући његов њух за бизнис, да није ). Ето, јес' да није тема, али да пресечемо ово Машаново смарање и пејстовање са volimcedubebulatinku.org-сајтова. Сутра ће он већ нешто друго, десет шлајфни о томе шта Наташа Кандић мисли о Злим срБовима... тако да ово и није нека диверзија :sad: .

Snimak prezentacije proglama na ovoj adresi:

http://rapidshare.com/files/10920657/ekonomski_program_1.wma.html

ma koje crne reforme, one se sastoje u tome da je pokradeno sve što nije postignuto za vreme đinđića...a u vreme đinđića se kralo ono što nije pokradeno za vreme slobe...izgleda da su ovi najmanje krali, al ne zato što su mnogo dobri nego što nemaju šta da pokradu više

Ukratko:
Kada je Ceda zario i palio ovom zemljom (bio je potpredsednik Vlade), nikakve reforme osim one stare "sjahao Kurta da uzjase Murta" se nisu desile.

Nakon toga (Cedinog silaska sa vlasti) nesto se i desilo:
- Donesen je Ustav
- Uradjena je fiskalizacija
Malo, ali ipak nesto.

Pitanje:
Ima li prava da prica o sporim reformama onaj koji je bio predstavnik vlasti u periodu kada nikakvih reformi nije ni bilo?

Zakljucak:
Ako zelite reforme, nikako nemojte glasati za Cedu.