Kralja i njegovu kliku,plemice,kapitaliste,burzoaziju,podelu na bogate i siromasne.Da ne napominjem da je svo bogatstvo koje je Kralj stekao zapravo novac radnika i seljaka kojima je odrao kozu sa ledja.Republika je jedan korak dalje ka humanijem i pravednijem drustvu,ali ne i jedini korak koje stanovnistvo treba da nacini.
То о краљу и краљевини је све приличан мит. А имали смо републику, да, да, баш хуману и праведну...B.A.L.:A sta smo mi to imali od monarhije...?!
NKWD:
Личности владара нису неки аргумент против монархије као принципа.Yan:Monarhija i njen najcuveniji srpski predstavnik Aleksandar I Karadjordjevic
kami83:
Elvin:
Za vreme monarhije imali smo podelu na gospodu i kmetove.Pa je gospodin mogao da putuje gde god je hteo ,a kmet da proda kravu da bi isao na bilo kakvo putovanje.Uopste nije mit...od usvajanja Republike imali smo jedan od najpriznatijih pasosa na svetu,oslovljavali jedni druge sa druze i cak i u to smislu licnog obracanja bili ravnopravni.Norma Kampl:
prof.Grof:
B.A.L.:
prof.Grof:
Nisam pristalica monarhije,ali ovo je cista glupost.Znas li ti kad je kmetstvo ukinuto?To sto ti opisujes je feudalni sistem koji je davno nestao.Ni kraljevina Srbija ni SHS nije pocivala na tom sistemu.Moderna monarhija kakva danas postoji u Evropi je nesto sasvim drugo.Kralj ima jedino reprezentativnu ulogu,nikakvu fakticku vlast.B.A.L.:
Kako "... kad je to nametnuta ..."?Norma Kampl:
Ej bre maloumnice,to sam rekao pezorativno...kao kada za nekoga danas kazem da je burzuj i kada danasnje medije nazivam burzoaskim.Mi od feudalnog sistema nismo dalje ni stigli.fortes:
А шта је уопште "природно стање"? Шта "вештачко"?krauterbox:
To je stanje prije društvenog ugovora.
To je sve ono što je došlo sa i poslije društvenog ugovora.
Nijedna .., ali mislim da smo se ipak nešto malo odmakli od tog početka.
Одмакли јесмо. Врло далеко. Али јесмо ли, заправо, ишта напредовали?krauterbox:
B.A.L.:A sta smo mi to imali od monarhije...?!
