ШТА СЕ ЗАИСТА ДЕСИЛО У СРЕБРЕНИЦИ?

Шта се десило у Сребреници

  • не планирани покољ

    glasova: 1 3,1%
  • планирани геноцид

    glasova: 3 9,4%
  • не планирани покољ-освета над Муслиманским борцима

    glasova: 18 56,3%
  • део међународне завере

    glasova: 10 31,3%
  • део Великосрпког плана за истребљење свих не Срба

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    32
  • Anketa je zatvorena .
svetolik trpkovic:
Trebao si ti da odes kod bratka Ahmadija na onaj skup u Teheranu o navodnom holokaustu da se malo naucis zanata od najboljih . :lol: :lol:

Чини ми се да сам видео и неке Јевреје на том скупу, и они оспоравају холокауст.
Но, то је дуга прича, а и није тема.
Тема је Сребреница.
a033.gif


Мислим да је ова тема у јавности опет, по ко зна који пут, прихваћена као догма. ,,8000" масакрираних муслимана, ,,геноцид"...
Није свеједно, тако лако, за тај догађај тврдити да се ради о геноциду. Оптужба за геноцид је најтежа у међ. праву. Неопходно је утврдити истину, јер никоме неће бити пријатно да носи тај жиг, и да свуда ван земље, због тога, седи у ,,магарећој клупи."
 
Istina je poznata,a istorija to treba i da pokaže.Širom Bosne poginuli balisti,našli su se sahranjeni u Srebrenici.Glupost i još jedna nameštaljka.
Genocida nije bilo,bilo je sporadičnih zločina iz osvete,ali sve je to normalno u ratu.Ako je neko stradao stradali su Srbi,nad kojima je počinjen stvarni genocid.TO JE ZA OSUDU.
Treba svi zločini da budu rasvetljeni i zločinci da budu kažnjeni,ali sve strane treba da učestvuju u rasvetljavanju istine,a ne u plasiranju laži.
 
filatelista:
još jedna u nizu tema za pljuvačinu i svađanje.
ko može tačno ovde da kažem? Ne znam da je iko od forumaša tamo bio.
Ali zato svi sve "znaju". :roll:
Ima onih koji su bili, razumljivo je sto to nece da kazu javno-sta se desilo, krajnje je vreme bilo da VRS ocisti to podrucje od balija koji su svakodnevno ubijali Srpsku decu zene i starce, ko zeli moze i sam da zakljuci da je broj poginulih tokom rata u tom podrucju na stetu srba, broj balija koji se vode navodno kao streljani je smesan a radi se o vojno sposobnim muskarcima tako da ispada da niko od njih za svo to vreme nije umro prirodnom smrcu ili poginuo u borbama, inace VRS je u operaciji Srebrenica 95 imala vise od 100 poginulih boraca normalno ja da su balije imale vise gubitaka u tom vremenu od VRS. Snimak iz Trnova- kada se izvodi neka veca operacija i kad jezesca borba nikom ne pada napamet da cuva par zarobljenika u takvim situacijama je potpuno normalno osloboditi se cuvanja manjeg broja zarobljenika, oni koji su bili u VRS znaju da balije nisu davale ni pet para za svoje zarobljene ili mrtve, jednom prilikom VRS je bila prinudjena da da 27 zivih ljudi za mrtvog kapetana VRS u toj razmeni licnoi sam ucestvovao.
Srebrenica kao tragedija balija je IZMISLJENA
 
drbob:
Istina je poznata,a istorija to treba i da pokaže.Širom Bosne poginuli balisti,našli su se sahranjeni u Srebrenici.Glupost i još jedna nameštaljka.
Genocida nije bilo,bilo je sporadičnih zločina iz osvete,ali sve je to normalno u ratu.Ako je neko stradao stradali su Srbi,nad kojima je počinjen stvarni genocid.TO JE ZA OSUDU.
Treba svi zločini da budu rasvetljeni i zločinci da budu kažnjeni,ali sve strane treba da učestvuju u rasvetljavanju istine,a ne u plasiranju laži.
Balisti su bili na Kosovu za vreme drugo svetskog rata cobane neobrazovani ,a ta tvoja teorija je vrhunac idiotluka i gluposti .Znaci u Srebrenicku enklavu koja je usput bila opkoljena sa Srpskom teritorijom i koje je na kraju pala, su muslimani iz cele Bosne transportovali svoje leseve kroz neprijaeljsku teritoriju da bi ih tamo sahranili i posle su ih isporucivali Srbima kada su je osvojili da ih oni i dalje tamo sahranjuju - bas zanimljivo, jes ti prirodno ovako glup ili vredno treniras ? :roll:
 
PATHFINDER:
Пошто је ово питање које ће стално бити у жижи интересовања, није згорег да га овде ,,претресемо".
Opet tvoje omiljne bolesne teme
Imam utisak da ti je to fetish i da bas uzivas
Nista novo
U Srebrenici su ZLIKOVCI ZVERSKI MUCILI I UBIJALI LJUDE
zar treba jis nesto
 
IZVEŠTAJ MEĐUNARODNE GRUPE ZA ISTRAŽIVANJE O SREBRENICI

Sumnje u zvaničnu verziju

Prikaz događaja u Srebrenici osporili visoki zvaničnici NATO i UN koji su se zatekli u Bosni na mestu događaja

Čikago, juna – Ovih dana očekuje se kompletan izveštaj na oko 250 strana međunarodne grupe za istraživanje o Srebrenici, na čelu sa Edom Hermanom, sa Univerziteta u Pensilvaniji, koji izražava ozbiljne sumnje u zvaničnu verziju događaja koji je ovih dana, uoči desetogodišnjice, ponovo u žiži. Pored sumnji, Grupa ukazuje i na pristrasnost, preterano uvećan broj žrtava i metodologiju koja je korišćena da se opravdaju procene napravljene još pre nego je istraga i počela. Grupa je ovaj problem istraživala unazad godinu dana upoređivanjem činjenica o događajima pre, za vreme i posle pada Srebrenice sa službenim izveštajima UN i Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju.
Značajno je što su prikaz događaja u Srebrenici osporili visoki zvaničnici NATO i UN koji su se zatekli u Bosni na mestu događaja. Među njima je zamenik komandanta NATO Čarls Bojd, koji je obaveštajni direktor NATO; potpukovnik Džon Srej; koordinator UN za civilna pitanja Filip Korvin i Karlos Martins Branko vojni posmatrač UN” objašnjava u razgovoru za “Politiku” Džordž Bogdanić, pisac i publicista iz Njujorka, autor dokumentarnog filma – Jugoslavija, rat koji se mogao izbeći.

Da li je bilo genocida?
“Poređenja sa holokaustom evociraju snažne uspomene i slike, ali u ovom slučaju postoje samo u plodnoj mašti senzacija gladnih medijskih poslenika”, napisao je američki vojni analitičar potpukovnik Džon Srej.
“Popularne percepcije o vladi bosanskih muslimana stvorila je obimna ratna mašinerija… koja uključuje PR firme angažovane od strane Bošnjaka, medijske znalce i bliske elemente Stejt dipartmentu.” Do leta 1995. “zastupinčka retorika prema vladi bosanskih muslimana u Sarajevu postala je toliko jaka da je uvukla NATO u građanski rat protiv bosanskih Srba”.
Za razliku od napada hrvatskih trupa, uz podršku SAD, na zone pod zaštitom UN u kojima su živeli Srbi, zapadna Slavonija i Krajina, preuzimanje Srebrenice od strane Vojske bosanskih Srba bilo je predvidljiv odgovor na vojne provokacije, smatraju istraživači ove problematike. Ali, za razliku od hrvatskih operacija “Blesak” i “Oluja”, bosanski Srbi su pomogli da se organizuje operacija sigurnog prolaza do Tuzle za hiljade stanovnika Srebrenice koji su se opredelili da krenu iz susednih Potočara, gde su bili raspoređeni autobusi. Do prve nedelje avgusta 1995, 35.632 osobe su registrovane kod Svetske zdravstvene organizacije i bosanske vlade kao raseljene, preživeli iz Srebrenice.
“Da je cilj bosanskih Srba bio genocid, ili čak genocidni čin, ne bi bilo sigurnog prolaza za civilno stanovništvo. Prema Karlosu Martinsu Branku, “da je bilo unapred smišljenog plana o genocidu, umesto da napadaju samo u jednom pravcu, od juga ka severu – što je ostavilo mogućnost bekstva ka severu, Srbi bi napravili opsadno stanje kako bi osigurali da niko ne pobegne” – primećuje Bogdanić.
Pretpostavka da su srpske snage ubile sedam do osam hiljada ljudi “nikada ne bi bila moguća”, tvrdi bivši novinar BBC Džonatan Ruper, koji je na licu mesta i kroz niz zvaničnih izveštaja tokom više godina istraživao događaje koji su sledili posle osvajanje Srebrenice.

Velika preterivanja
Zvanične raspoložive brojke takođe isključuju mogućnost tako velikog broja egzekucija. Međunarodni komitet crvenog krsta primetio je “nekoliko hiljada muškaraca”, najmanje 3000 koji su pobegli iz Srebrenice sa 28. Divizijom i da su raspoređeni na druge frontove “bez znanja njihovih porodica
”.
Holandski vojni posmatrači i britanski obaveštajci iz SAS u Srebrenici su bili očevici žestokih borbi između muslimanskih frakcija pre nego što su Srbi ušli u grad. Ovi posmatrači kažu da je u sukobu između muslimanskih muškaraca koji su želeli da ostanu i brane grad i onih koji su sledili naređenja o evakuaciji poginulo njih najmanje stotinu. Oko 700 muslimanskih vojnika probilo se do Žepe i bili su bezbedni kada je grad pao u ruke bosanskih Srba.
Uzimajući u obzir sve ove faktore, da je masakrirano 7.300 ljudi iz Srebrenice, stanovništvo ove oblasti pre nego je pala u ruke Srba trebalo je da bude mnogo više od 46.000 – što je veliko preterivanje u odnosu na bilo koju verodostojnu brojku iz tog vremena”, kaže Ruper u izvešaju.
Patriša Vold, jedna od sudija Tribunala koji su osudili generala bosanskih Srba Radislava Krstića za zloćine u Srebrenici, napisala je 2003 članak o ovom slučaju za “Žurnal o pravnoj etici”, koji izlazi u Džordžtaunu, u kojem navodi da je pre napada “Srebrenica bila selo sa 37.000 stanovnika”.
“Sudija Vold je očigledno bila potpuno nesvesna da je prema podatku koji je sama navela potpuno nemoguće da su se dogodili zločini za koje je Krstić osuđen”, navodi Ruper.
Radivoje Petrović, Politika
 
alergicna:
POSTOJE SAMO ZLIKOVCI I ZRTVE
Да. На људском и религијско-философском нивоу. Али, имамо и политички, историјски... И, онда нек сви престану пребројавање по националној основи.

И, ето, дакле, то је заправо још један доказ да тамо није било геноцида.
 
Norma Kampl:
Да. На људском и религијско-философском нивоу. Али, имамо и политички, историјски... И, онда нек сви престану пребројавање по националној основи.

И, ето, дакле, то је заправо још један доказ да тамо није било геноцида.
Da samo na ljudskom nivouPa koji jos treba
svi ostali su profitabilni
ALO ZLIKOVCI UBIJAJU LJUDE!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Norma Kampl:
Ја кажем само - није било геноцида. А онај ко то тврди, у ствари дели жртве по националној основи.

Да је у Сребреници било злочина, било је. То чак ни већина Срба не оспорава. Међутим, проблем је што се овај злочин проглашава (од стране свих антисрпски настројених елемената) за геноцид, а то је већ друга прича јер ГЕНОЦИДА није било.
Ако се установи да геноцида није било дакле према Бошњацима, као што га није било ни према Хрватима (нпр. у Вуковару), као што геноцида није било ни према Шиптарима, онда долазимо до сасвим друге приче о ратовима 1991-1999, а та прича је отприлике следећа:
Сви народи на простору бивше СФРЈ су чинили ратне злочине.
Што се пак ентичког чишћења тиче, очигледно је (поређењем података из пописа становништва 1981., 1991. и 2001. да је етничко чишђење извршено само и искључиво над Србима, јер су након ових ратова једино Срби остали у далеко мањем броју у Хрватској, Федерацији БиХ и на КиМ у односу на бројно стање пре ратова. Сви други народи су остали на својим огњиштима и не постоји данас територија бивше СФРЈ на којој је мањи број Хрвата, Бошњака или Шиптара у односу на стање пре рата.
Е, онда се поставља питање... ако је тако, зашто је НАТО 1993., 1994. и 1995. помагао Хрватима и Бошњацима да изврше то етничко чишћење и победе у рату?
Зашто је НАТО 1999. послужио као ваздушна подршка Шиптарима који су захваљујући том истом НАТО остали на КиМ некажњени за своје злочине?
Зашто УН и МЗ толеришу етничко чишћење и злочине над преосталим Србима на КиМ од 1999. до данас?
Одговор на ова питања би изазвао лавину других питања и преокренуо фалсификовану историју коју су створили прозападни медији, разни ПиАрови, лобистичке куће и сви остали непријатељи Срба, а у коју (причу) чак и данас верују неки антисрби на овом форуму...
 
alergicna:
Da samo na ljudskom nivouPa koji jos treba
svi ostali su profitabilni
ALO ZLIKOVCI UBIJAJU LJUDE!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ако знамо да су "зликовци" војници који су свашта преживели од тих "људи" (они и чланови њихових породица), а "људи" били познати и по одсецању глава... :roll:
 

Back
Top