Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
codemaker:Reci da ti se neki jezik "ne svidja" je besmisleno. nema sta da ti se svidja ili ne. Jezik biras prema onome sta zelis uglavnom da radis, Ako pises programe za sistemsko programiranje, jedna od varijanti C-a recimo, za neke druge potrebe neki drugi jezik. Stvar odluke i potrebe.
To nema nikakve veze sa svidjanjem.
Moze se reci da neki programski jezik ne odgovara za neke poslove, ili ih je drugim lakse uraditi.
Primera radi ANSI C moram koristiti kad programiram neke uredjaje koji samo tim jezikom komuniciraju, C++ za druge stvari itd... i to nema veza sa time sta ja volim ili mi se svidja.
Mozda si se pogresno "odrazio" ali cisto da razjasnimo.
Sto se tice delfija, nisam siguran da je najsrecnije resenje. Kad momak vec pocinje, po meni bi bilo bolje (mozda se i varam) da krene sa ANSII C kojine podrzava klase, pa zatim predje na C++ koji naravno podrzava. Mislim da C generalno ima mnogo vecu podrsku i nekako se njegova logika programiranja "inkorporirala" u mnoge druge segmente. Uzmite JavaScript, maltene C sintaksa pisanja koda.
Sta god da decko odluci, pozdravljam i zelim mu uspeha u ucenju pa da nam se pridruzi i bude dobar programer. A najvaznije uspesan programer, da ima neke vajde od ucenja
Nemanja666:Vide se da nisi nikad koristio Delphi, zato se nemjesaj oko necega sto neznas.
Delphi je sasvim dobar za pocetak, ali i sve vrste kojje se mogu zahtjevati. Izgradjena je na Object pascal-u. Potpuno je objekno orijentisana. Super IDE-a za razvijanje RAD aplikacija. Dostupni su mnogi tutorijali i mnoge komonente. Ako se budes htjeo baviti razvojem 3D-igra, a zasto mnogi tvrde da je c++ neophodan, nije problem pogotova sa izvanredno uradjenim komponentama kao sto su GLScene i OXNewton. Sa njom ces moci da radis aplikacije za baze podataka za veoma malo vremena ucenja.
Garwor:Asembler je bas super, slazes sve od malog broja delica. Samo jos odavno sam cuo da C++ kompajleri optimizuju kod tako da je brzi nego da pises u asembleru, tako da je izgubio svrhu.
I ja sam se "trkao" na WAX/VMS protiv inzenjera koji su naravno koristii Fortran a ja sam veselo cackao po Assembleru kad su konacno uz Cobol, Pascal, Basic kupili i Assembler kompajler modul.bojan p:@Obersturmfuehrer
Tako ti brzo dosadio?
Da li je asembler brži od nekog dobro optimizovanog kompajlera? Podseti me na jedno takmičenje održano između FORTRAN kompajlera i osobe koja je smatrana jako dobrim poznavaocem asemblera za VAX/VMS. Relativno jednostavan program i ono što je bilo napisano u FORTRAN-u oduvalo je program napisan u asembleru. Dakle, sve zavisi od poznavanja hardware i načina kako kompajler radi optimizaciju.
Zbog toga se i danas divim momcima koji su na samom pocetku pisali zahtevne stvari u tadasnjem assembleru, direktno maltene instrukciju po instrukciju. Sa skokovima na adrese a ne na labele..bojan p:Nije dovoljno da samo dobro poznaješ asembler, već i brzinu izvršavanja svake instrukcije u svakom adresnom modu koji instrukcija dozvoljava, međusobni brzinski uticaj instrukcija, itd. Ima tu više od dobrog poznavanja asemblera, da bi uspeo da budeš brži od optimizacionog kompajlera, naravno ako je optimizator dobro urađen.