- Poruka
- 963
Шешељ оптужен за говор мржње
**************************************
Процес прекинут до 6. децембра
.
.
Пише: Љ. Милисављевић
„Политика” Београд, 29.11.2006.]
.
.
Другог дана суђења тужилаштво је Шешеља оптужило да је својим говорима подстицао Србе на злочине над несрбима у Хрватској, БиХ као и на протеривање Хрвата из Војводине. Сарадник тужиоца Данијел Саксон је рекао:
„Говор оптуженог био је криминалне природе. Он је стално приказивао Србе као жртве и то користио као оправдање за колективно насиље и освету, као и освајање територија”, рекао је Саксон.
Саксон је подсетио и да ово није прво међународно суђење за злочиначку употребу пропаганде.
„После Другог светског рата међународни војни суд у Нирнбергу осудио је Јулијуса Стајхера за злочин против човечности, односно прогон, због хушкања немачког народа да убија и истребљује Јевреје... У овом предмету Шешељево учешће у удруженом злочиначком подухвату, кроз његову пропаганду, ширења страха и мржње усмерене на несрбе такође је прерасло у сличну општу кампању прогона, а Шешељ је директно подстицао конкретне злочине на конкретним локацијама и лично је починио конкретне злочине на конкретним локацијама.
У судници су јуче емитовани и телевизијски снимци неколико Шешељевих говора у којима он позива на формирање граница српске државе на правцу Карловац – Огулин – Карлобаг – Вировитица.
Симић: Идеја тужилаштва није апсурдна
---------------------------------------------------------
Јован Симић, саветник председника Србије за Хаг, у изјави за ”Политику„ јуче је оценио да поставка хашке оптужнице против Војислава Шешеља није нелогична.
...На питање да ли Шешељ може да сноси појединачну кривичну одговорност за дела појединаца којима није командовао, Симић каже да... идеја тужилаштва није потпуно апсурдна јер су представници тужилаштва у уводној речи рекли да је оптужени наоружавао, скупљао, агитовао и финансирао. А, ”ако у склопу заједничког злочиначког подухвата ви окупљате добровољце које негде шаљете и ако ти добровољци касније почине неки злочин могло би можда да се сматра да распирујете неку мржњу„, каже Симић.
**************************************
Процес прекинут до 6. децембра
.
.
Пише: Љ. Милисављевић
„Политика” Београд, 29.11.2006.]
.
.
Другог дана суђења тужилаштво је Шешеља оптужило да је својим говорима подстицао Србе на злочине над несрбима у Хрватској, БиХ као и на протеривање Хрвата из Војводине. Сарадник тужиоца Данијел Саксон је рекао:
„Говор оптуженог био је криминалне природе. Он је стално приказивао Србе као жртве и то користио као оправдање за колективно насиље и освету, као и освајање територија”, рекао је Саксон.
Саксон је подсетио и да ово није прво међународно суђење за злочиначку употребу пропаганде.
„После Другог светског рата међународни војни суд у Нирнбергу осудио је Јулијуса Стајхера за злочин против човечности, односно прогон, због хушкања немачког народа да убија и истребљује Јевреје... У овом предмету Шешељево учешће у удруженом злочиначком подухвату, кроз његову пропаганду, ширења страха и мржње усмерене на несрбе такође је прерасло у сличну општу кампању прогона, а Шешељ је директно подстицао конкретне злочине на конкретним локацијама и лично је починио конкретне злочине на конкретним локацијама.
У судници су јуче емитовани и телевизијски снимци неколико Шешељевих говора у којима он позива на формирање граница српске државе на правцу Карловац – Огулин – Карлобаг – Вировитица.
Симић: Идеја тужилаштва није апсурдна
---------------------------------------------------------
Јован Симић, саветник председника Србије за Хаг, у изјави за ”Политику„ јуче је оценио да поставка хашке оптужнице против Војислава Шешеља није нелогична.
...На питање да ли Шешељ може да сноси појединачну кривичну одговорност за дела појединаца којима није командовао, Симић каже да... идеја тужилаштва није потпуно апсурдна јер су представници тужилаштва у уводној речи рекли да је оптужени наоружавао, скупљао, агитовао и финансирао. А, ”ако у склопу заједничког злочиначког подухвата ви окупљате добровољце које негде шаљете и ако ти добровољци касније почине неки злочин могло би можда да се сматра да распирујете неку мржњу„, каже Симић.
