Шта уради црни Вуче!!??

PIKO

Obećava
Poruka
55
Каква је то странка некад била 500 000 чланова ,огроман утицај у свету,велике жртве,јако чланство.А данас је политиком једног човека или можда његове жене дошла дотле да је НИКО НЕЋЕ за партнера па иду сами на изборе.Очито смеши им се политичка депонија.Мој отац је био члан од 91 -ве стотину пута ишао на митинге,тукао се се по Београду(и њега су тукли и то жестоко)учлањавао људе и онда кад су зајахали у Београду ко Лички партизани и ПОЧЕЛИ ДА ОТИМАЈУ,чланство их је масовно напустило.Неки су код радикала,неки код Веље,Неки код Верка углавном спала је књига на два слова.Шта учини човек од онолике странке??
Сетите се само,Верко,Веља,Комненић,Пекић,Боровић,и маса других људи је напустила ту странку али Vukovi salto mortale те политика идем мало код дс-а па мало код Слобе па трговине па лопувлуци довели су дотле да данас од њих беже ко Ђаво од Крста.
Ово не пишем да би неког увредио ко је за ту странку (поштујем било чији став)већ због људи који су као мој отац дебело веровали у ту идеју и странку а данас те људе не могу очима да виде.А таквих је огроман број.
 
PIKO:
Каква је то странка некад била 500 000 чланова ,огроман утицај у свету,велике жртве,јако чланство.А данас је политиком једног човека или можда његове жене дошла дотле да је НИКО НЕЋЕ за партнера па иду сами на изборе.Очито смеши им се политичка депонија.Мој отац је био члан од 91 -ве стотину пута ишао на митинге,тукао се се по Београду(и њега су тукли и то жестоко)учлањавао људе и онда кад су зајахали у Београду ко Лички партизани и ПОЧЕЛИ ДА ОТИМАЈУ,чланство их је масовно напустило.Неки су код радикала,неки код Веље,Неки код Верка углавном спала је књига на два слова.Шта учини човек од онолике странке??
Сетите се само,Верко,Веља,Комненић,Пекић,Боровић,и маса других људи је напустила ту странку али Vukovi salto mortale те политика идем мало код дс-а па мало код Слобе па трговине па лопувлуци довели су дотле да данас од њих беже ко Ђаво од Крста.
Ово не пишем да би неког увредио ко је за ту странку (поштујем било чији став)већ због људи који су као мој отац дебело веровали у ту идеју и странку а данас те људе не могу очима да виде.А таквих је огроман број.

Kolega,ovo se zove konstatacija,dakle cinjenicno stanje,znate.
 
Стварно је вукао невиђене потезе.Аетите се 2000-те зинуло му д...е за 50% мандата у Досу и није хтео да пристане на компромис и онда пукоше ко лубеница.Сигуран сам да сада обијају од врата до врата тражећи партнере али ваљда дс није глуп да их вуће.
ЕЕЕЕ,колико људи је пропатило због тог човека.
Сада је време за политичку историју.
 
Vuk je ker i Brankovic po vokaciji,....sve sta je ikad yradio,naopako je uradio,..i ova SRBIJA je sama sebi kriva kada vjeruje takvima i drzi ih na najvecim drzavnim funkcijama,...ali bice izbori i Vuka nakon toga treba okovati u lance debele i zatvoriti pod optuzbom za VELEIZDAJU.
 
Alekasandar2:
Вукова шанса је развод...
Нажалост ни то му више не би помогло. Сво време је имао
старијег брата Слобу и његову Миру - слику и причу ... а он ништа.
Ко да је глув и слеп.
То јесу констатације - а спор тј. конфликт је што чика Вук мора да цвика од ХАГА ! А ко цвика од Хага - ради шта му се каже! Конфликт је заправо што неки у ово не верују, чак ни да има осоване сумње.
 
drbob:
Ako je neko raspirivao nacionalnu i versku mržnju,to je upravo bio Vuk,čak je i Voja, upoređenju sa onim šta je Vuk pričao i šta je radio,kao i njegove paravojne formacije,
pionir.Ko štiti Vuka?Zašto nije u Hagu?On ne smeta ovim demokratama jer je politički mrtav,ne?
То је моја поента. Мислим, не присвајам је него то сам хтео да кажем. :wink:
 
Vuk se pojavio u pravo vreme sa primamljivom (nacionalistickom) politikom za to vreme. Bilo ko je mogao da ucini isto.

"Nazalost" pojavom Seselja (kao kometentnijeg politicara) on je izgubio uporiste u birackom telu i sada je okrenuo kurs za 180 stepeni i lovi glasove manjina kao i njegove "demokratske" kolege.

Vuk je totalni politicki promasaj bio i ostao a zahvaljujuci svojoj zeni njegova podrska je sve manja i manja.
 
drbob:
Ako je neko raspirivao nacionalnu i versku mržnju,to je upravo bio Vuk,čak je i Voja, upoređenju sa onim šta je Vuk pričao i šta je radio,kao i njegove paravojne formacije,
pionir.Ko štiti Vuka?Zašto nije u Hagu?On ne smeta ovim demokratama jer je politički mrtav,ne?
Zbog toga sto nema indicija da su izvrseni ratni zlocini koje je podstrekivao Vuk Draskovic a za Vojislava Seselja ima.
Ako ima i za Vuka Draskovica molio bi te da ih prezicno navedes-znaci koji je ratni zlocin izvrsen zbog podstrekivanja Vuka Draskovica a ako ne znas da ne pricas bez veze.
 
_Milanche_:
Zbog toga sto nema indicija da su izvrseni ratni zlocini koje je podstrekivao Vuk Draskovic a za Vojislava Seselja ima.
Ako ima i za Vuka Draskovica molio bi te da ih prezicno navedes-znaci koji je ratni zlocin izvrsen zbog podstrekivanja Vuka Draskovica a ako ne znas da ne pricas bez veze.

Indicije, pretpostavke ili šta - vidi pa reci šta misliš :

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=3281151&postcount=80
 
Tunguska-:
Vuk Draskovic je organizovao paravojnu formaciju Srpska Dobrovoljacka Garda. Podsecam da je Seselj u Hagu optuzen takodje zbog organizovanja dobrovoljaca. Za cudo, Vuk Draskovic za isto "krivicno delo" nije optuzen.

Na vreme je skontao pa se povukao .I nije bas imao takve shovinisticke govore kao voja-zardjala kasika.
 

Prilozi

  • corax.jpg
    corax.jpg
    13,3 KB · Pregleda: 3
Lacibg:
Indicije, pretpostavke ili šta - vidi pa reci šta misliš :

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=3281151&postcount=80
vidis prvo treba neki pripadnik srpske garde da bude pravosnazno osudjen na ratni zlocin da bi se postavljalo pitanje komandne odgovornosti.
Razumes li to nije dovoljno da postoji sumnja.
E onda kad bi neki bio osudjen na ratni zlocin onda je potrebno da se utvrdi odgovornost Draskivca po komandom principu.
S obzirom da Hag nece vise podizati nove optuznice sada bi bilo nemoguce pozvati Draskovica na komandnu odgovrnost u haskom cak i da se neki prapadnik srpske garde osudi na ratni zlocin.
Seselj se ne tereti za komandnu odgovornost nego za licnu sto se niako draskovicu ne moze pripisati.
 
Tunguska-:
Vuk Draskovic je organizovao paravojnu formaciju Srpska Dobrovoljacka Garda. Podsecam da je Seselj u Hagu optuzen takodje zbog organizovanja dobrovoljaca. Za cudo, Vuk Draskovic za isto "krivicno delo" nije optuzen.
evo za sta je seselj optuzen nije za "organizovanje dobrovoljaca"
Lider srpskih radikala i "cetnicki vojvoda" se, u ukupno 14 tacaka, tereti za zlocine protiv covecnosti i krsenja zakona i obicaja ratovanja, pocinjene izmedju avgusta 1991. i septembra 1993. u Hrvatskoj, BiH i Vojvodini.
Prvo sto pada u oci je da se Seselj tereti iskljucivo po osnovu individualne, dakle licne, a ne i takozvane komandne odgovornosti. Tuzilastvo mu, dakle, ne pripisuje odgovornost zato sto nije sprecio zlocine koje su pocinili "cetnici" ili "seseljevci", ili sto nije kaznio pocinioce tih zlocina.
Seselj se tereti da je licno, sa znanjem, namerom i punom svescu o posledicama, ucestvovao u "zajednickom zlocinackom poduhvatu", ciji je cilj bio nasilno i trajno uklanjanje nesrpskog stanovnistva sa trecine teritorije Hrvatske, iz veceg dela BiH i iz delova Vojvodine.
Seseljev doprinos tom zlocinackom poduhvatu je, prema optuznici, bio visestruk.
Prvo, ucestvovao je u regrutovanju, naoruzavanju, opremanju i "usmeravanju" dobrovoljackih paravojnih formacija poznatih kao "cetnici" ili "seseljevci."
Drugo, ucestvovao je u "planiranju i pripremi" osvajanja sela u Istocnoj i Zapadnoj Slavoniji i u opstinama Zvornik i Bosanski Samac, kao i u prisilnom transferu nesrpskih stanovnika tih sela ili njihovom zatvaranju u zatocenicke objekte, gde su bili podvrgnuti mucenjima, ubistvima i neljudskim uslovima zivota.
Treci i reklo bi se najznacajniji Seseljev doprinos zajednickom zlocinackom poduhvatu je, prema optuznici, njegova "zapaljiva" i "ekstremno nacionalisticka retorika" i "ratna propaganda".
Seseljeva "zapaljiva i ekstremno nacionalisticka retorika", kojom je sirio mrznju prema drugim etnickim grupama, prema optuznici je direktno podsticala njegove sledbenike na ratne zlocine: ubistva, silovanja, mucenja, pljackanja, razaranja, proterivanja. U optuznici se navodi niz primera kada su, neposredno nakon Seseljevih poseta i govora "dobrovoljcima" u Vukovaru, Vocinu, Zvorniku i drugim mestima, usledili napadi "cetnika" ili "seseljevaca" na Hrvate i Bosnjake, upadi u njihove kuce, ubistva, premlacivanja, pljacke, silovanja i proterivanja.
Slicno se, u maju 1992. dogodilo u vojvodjanskom selu Hrtkovci. U optuznici se navodi da je Vojislav Seselj 6. maja 1992. odrzao "zapaljiv govor" u Hrtkovcima u kojem je pozvao na proterivanje Hrvata i procitao je spisak hrvatskih stanovnika koji treba da napuste selo. Svojim lokalnim sledbenicima je, navodi se dalje, izdao uputstva kako da pritiskom i smrtnim pretnjama nateraju na odlazak one koji ne zele da odu dobrovoljno. Odmah nakon te posete i govora je, prema optuznici, pocela kampanja etnickog ciscenja, zlostavljanja, napada i pretnji lokalnim Hrvatima da ce biti ubijeni ukoliko ne odu. U naredna tri meseca Hrvati su napustili selo, a njihove kuce su opljackane i okupirane.
Svi ti zlocini bi se, jezikom optuznice, mogli opisati kao "prirodne i predvidljive posledice" Seseljeve propagande mrznje i direktnog podsticanja nasilja, cime je njegova retorika presla prag koji takozvani verbalni delikt deli od ratnog zlocina.
 
_Milanche_:
Zbog toga sto nema indicija da su izvrseni ratni zlocini koje je podstrekivao Vuk Draskovic a za Vojislava Seselja ima.
Ako ima i za Vuka Draskovica molio bi te da ih prezicno navedes-znaci koji je ratni zlocin izvrsen zbog podstrekivanja Vuka Draskovica a ako ne znas da ne pricas bez veze.
Вук је хтео да буде већи и од Аркана и зато је основао своју "Српску гарду". По тој логици онда је и Аркан чистунац, а вербални деликт је ПРАВА МЕРА за хашку оптужницу! А како иде са том оптужницом видимо и очекујемо је већ 4 године!
 
Milance totalno nisi u pravu ovde. Draskovic bi upravo po svim tackama sesljeve optuznice mogao da bude gonjen od strane tribunala:
"Prvo, ucestvovao je u regrutovanju, naoruzavanju, opremanju i "usmeravanju" dobrovoljackih paravojnih formacija poznatih kao "cetnici" ili "seseljevci."" - kao i vuk
"Drugo, ucestvovao je u "planiranju i pripremi" osvajanja sela u Istocnoj i Zapadnoj Slavoniji i u opstinama Zvornik i Bosanski Samac, kao i u prisilnom transferu nesrpskih stanovnika tih sela ili njihovom zatvaranju u zatocenicke objekte, gde su bili podvrgnuti mucenjima, ubistvima i neljudskim uslovima zivota" nadji dva hrvata koji ce da kazu kako su pripadnici vukove garde "postupali nasilno" prema njima i eto ti razloga za optuznicu. Pa posle tuzilastvo moze sto godina da drzi nekoga u pritvoru i prikuplja dodatne dokaze.
"Treci i reklo bi se najznacajniji Seseljev doprinos zajednickom zlocinackom poduhvatu je, prema optuznici, njegova "zapaljiva" i "ekstremno nacionalisticka retorika" i "ratna propaganda"".
Ovo je sto ti rece najznacajniji i apsolutno najzanimljiviji deo optuznice. Upravo zbog ovakvih gluposti haski tribuanal se i smatra miki maus cirkusom. Na stranu sesljeva retorika ali koji to politicar sa ovih prostora (bivsa SFRJ) nije devedesetih koristio " agresivnu retoriku". Na primer sam draskovic sa pozivanjem na "secenje ruku onome ko podigne barjak islama u raskoj"? jeste da se on posle pravdao, ali dovoljno za takvu optuznicu, zar ne? Sta je sa svima ostalima? Politicari, javne licnosti, obicni gradjani, ako uzmemo verbalni delikt kao osnovu za ratni zlocin, pola balkana bi trebalo da je na robiji. Ako tek stalni medj. sud za ratne zlocine usvoji takve stavove HT sta se bushom, blerom, americkim kongresom....Pola planete bi trebalo pohapsiti, a svi znamo da ce Seselj biti prvi i poslednji optuzen po tom kriterijumu.
Drugo mozda kazes da je podstrekivanje na odredjena krivicna dela kaznjivo po unutrasnjem krivicnom pravu. Ali opet ko je to jos bio optuzen ili osudjen za ratni zlocin pocinjen recima?
Citava konstrukcija nekakvog "zlocinackog udruzivanja" koju tribunal stalno koristi je stvorena iskljucivo sa ciljem da se citav srpski narod osudi zbog nekakvog genocida, svi smo bili zaverenici, od akademije nauka, crkve, vlasti, opozicije (dobro ne bas sve), i svi smo izvrsili genocid u hrvatskoj, bosni, kosovu, vojvodini... Vojvodini?! Hrtkovci ratni zlocin?! Da nije tuzno bilo bi smesno. Eto ako ni zbog cega drugog, onda bih makar zbog te idiotarije odmah prekinuo bilo kakvu saradnju sa takozvanim tribunalom.
Sta god neko mislio o Seselju (a ni meni licno nikada nije bio mnogo simpatican, naprotiv) za svaku iole zdravu osobu ova optuznica je potpuni pravni nonsens i jedna obicna idiotarija.
 

Back
Top