MKG:Postoje snažni dokazi koji dovode u pitanje rezultat referenduma za novi ustav.

Eraserhead

Ističe se
Poruka
2.374
MKG: Brojne nepravilnosti


Međunarodna krizna grupa saopštava da postoje snažni dokazi koji dovode u pitanje rezultat referenduma za novi ustav.

MKG navodi da je pratio referendum u Srbiji na osnovu prikupljenih materijala i razgovora sa očevicima i dodaje da se na osnovu toga može osnovano dovesti u pitanje validnost rezultata referenduma.

"Svedoci i video snimci ukazuju na to da su mnogim biračima bili dozvoljeni glasanje bez neophodnog indetifikacionog dokumenta s fotografijom i glasanje za druge osobe", navodi MKG.

Ukazuje se i na razliku između zvaničnih rezultata i onih koje su objavili nezavisni posmatrači. Odziv birača u nekim mestima bio je za četvrinu niži od onog koji su saopštili predstavnici vlast.

U nedelju, drugog dana referenduma, na nekim biračkim mestima nije korišćeno nevidljivo mastilo koje se prska na kažiprst i služi da bi se sprečilo da neko glasa više puta. Najozbiljnije nepravilnosti zabeležene su u nedelju posle 14 sati, kada je postalo jasno da će izaći nedovoljan broj ljudi, navodi MKG.

Prema brojnim svedočenjima koje je prikupila ta organizacija, mnogi članovi komisija dobili su instrukcije od svojih nadređenih da referendum ne sme da propadne. To je bio trenutak kada su vlasti pojačale medijsku kampanju kako bi izašao dovoljan broj ljudi.

MKG smatra da su u tim i brojnim drugim neregularnostima učestvovale osobe koje su sedele u referendumskim komisijama na biračkim mestima.

Strani posmatrači bili su prisutni u veoma malom broju, pa su mogli da nadgledaju manje od jedan odsto biračkih mesta, navodi se u saopštenju i dodaje da vlasti nisu ništa preduzele na obezbeđenju glasačke kutije u noći između 28. i 29. novembra.

U referendumskim komisijama bili prisutni samo predstavnici onih stranaka koje su se zalagale za donođenje ustava, navodi MKG.
 
Eraserhead:
U referendumskim komisijama bili prisutni samo predstavnici onih stranaka koje su se zalagale za donođenje ustava, navodi MKG.
Samo svih parlamentarnih stranaka, ali ne i onih koje na demokratskim izborima nisu presle cenzus. Zaista strasno!

No, zar je i za ovo novo prosipanje pameti neophodna nova tema, kada stoje ista otvorena pitanja i na onim nacetim?

A evo jedno, jako bitno: Sta ti to pokusavas da dokazes?
 
Eraserhead:
GSSa i SDUa.

Zašto?

Pa zato što se spremala krađa to je bar jasno.
Srbija je dobila partijski ustav uz krađu. To nije dobro.
Partijski ustav? Koje partije? A to sto nisu ucestvovali u radu komisija, da li zato sto im je bilo onemoguceno ili zato sto nisu hteli?

A od kada je GSS parlamentarna? Nesto se ne secam, jesu li oni na izborima presli cenzus?
 
rdeki:
Ljudi moji, kuca se gradi od temelja i nemoguce je napraviti krov bez temelja.
Nasa kuca je razrusena i moramo je graditi. Hocemo li je graditi na starom, losem temelju, ili cemo graditi novi temelj i nastaviti dalje? Ali, sta sa ljudima koji tako uporno pokusavaju da ometu izgradnju temelja, a onda licemerno pricaju kako se Srbiji zuri?

Kakav je to zdrav temelj ako u Vladi ucestvuju ljudi koji su sjbali zemlju totalno? Koji joj daju podrsku i koji je ucenjuju? Tu ima nekog zdravog temelja? Ustav je donet na brzinu i uopste nije bilo javne rasprave i to je za svaku osudu, ali kad se pogleda sa druge strane u svakom slucju je bolji nego Ustav onoga pod lipom.
 
Markelja:
Kakav je to zdrav temelj ako u Vladi ucestvuju ljudi koji su sjbali zemlju totalno? Koji joj daju podrsku i koji je ucenjuju? Tu ima nekog zdravog temelja? Ustav je donet na brzinu i uopste nije bilo javne rasprave i to je za svaku osudu, ali kad se pogleda sa druge strane u svakom slucju je bolji nego Ustav onoga pod lipom.
U Vladi ucestvuju ljudi cije su stranke dobile najveci broj glasova na demokratskim izborima - moze to da nam se ne svidja, ali to je fakat.
 
rdeki:
Partijski ustav? Koje partije? A to sto nisu ucestvovali u radu komisija, da li zato sto im je bilo onemoguceno ili zato sto nisu hteli?

Bilo im je onemogućeno.

A od kada je GSS parlamentarna? Nesto se ne secam, jesu li oni na izborima presli cenzus?

GSS ima dva a SDU jednog poslanika. zakon je jasan, sve parlamentarne stranke moraju imati predstavnike. U ovom slučaju zakon je prekršen, a prekršen je zato što se spremala krađa od strane DSSovaca i SRSovaca.
 
Eraserhead:
Bilo im je onemogućeno.



GSS ima dva a SDU jednog poslanika. zakon je jasan, sve parlamentarne stranke moraju imati predstavnike. U ovom slučaju zakon je prekršen, a prekršen je zato što se spremala krađa od strane DSSovaca i SRSovaca.

Na koji nacin im je onemoguceno? Ko i kako im je onemogucio da ucestvuju u radu komisije? Koliko ja znam i Cedi je nudjeno da uzme ucesce u radu, ali je on odbio (licno sam cuo od njega), pa mi nije jasno to sto ti tvrdis.

Opet si izbegao odgovore na neka moja pitanja - no, to me ni ne cudi.
 
Markelja:
Moj prethodni post je bio upucen klonu sa nikom marlon.

@rdeki

Vladi daje podrsku stranka koja je teko zajebala ovaj narod. Ali necemo o tome. Skrenuli bi sa teme

Ova tema je vec po postavci skrenula, pa to i ne bi bila neka steta. Ako hoces iskreno, meni je najzalije sto u tu vladu nije usao DS, te je silom prilika takva kakva je. No, i DS je podrzao taj ustav, te ne vidim u cemu je problem. Valjda je svima normalnima jasno da treba poceti nesto konkretno da se radi.
 

Back
Top