Коначно се кажњавају лажи о Радикалима

El Comandante

Početnik
Banovan
Poruka
46
Odšteta funkcioneru radikala
18. oktobar 2006. | 17:21 | Izvor: B92
Beograd -- Nekadašnji urednik "Hronike za Zemun" Dragan Stojković dužan je da funkcioneru SRS-a Draganu Todoroviću plati 500.000 dinara.

On mora da mu plati za "pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda", kao i sudske toškove od 310.000 dinara. Tu presudu Četvrti opštinski sud doneo je 3. aprila, a Stojkoviću je dostavljena posle sedam i po meseci, navodi Udruženje novinara Srbije.

UNS ističe da je neprihvatljivo da novinar bude kažnjen zbog teksta u kome postupke stranačkog obezbeđenja dovodi u vezu sa čelnicima političke partije i javno ih kritikuje.

UNS je naveo da je Stojković u tekstu "Kad mama kaže da je optuženi bolestan", od 21. septembra 2002, u "Hronici za Zemun" kritikovao sud zbog sporosti u slučajevima oduzimanja kamere ekipi TV "Mreže" i fizičkog napada na Zemunca Branka Munjiza, za šta su okrivljeni telohranitelji čelnika SRS-a.
 
serb_pagan:
hahahaha..chuj pravne drzave..vidi se da prljavi dogovor kostunicine vlade sa radikalima iza ledja gradjana daje prve rezultate...

A zasto ne bi moglo jednom da se pretpostavi da sud radi nezavisno.
Evo Beba Popovic je dobio spor protiv Tijanica, ili BKV vec se i ne secam.
Da li to znaci da je Kostunica u dilu sa JUKOM-om?!?
 
El Comandante:
Odšteta funkcioneru radikala
18. oktobar 2006. | 17:21 | Izvor: B92
Beograd -- Nekadašnji urednik "Hronike za Zemun" Dragan Stojković dužan je da funkcioneru SRS-a Draganu Todoroviću plati 500.000 dinara.

On mora da mu plati za "pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda", kao i sudske toškove od 310.000 dinara. Tu presudu Četvrti opštinski sud doneo je 3. aprila, a Stojkoviću je dostavljena posle sedam i po meseci, navodi Udruženje novinara Srbije.

UNS ističe da je neprihvatljivo da novinar bude kažnjen zbog teksta u kome postupke stranačkog obezbeđenja dovodi u vezu sa čelnicima političke partije i javno ih kritikuje.

UNS je naveo da je Stojković u tekstu "Kad mama kaže da je optuženi bolestan", od 21. septembra 2002, u "Hronici za Zemun" kritikovao sud zbog sporosti u slučajevima oduzimanja kamere ekipi TV "Mreže" i fizičkog napada na Zemunca Branka Munjiza, za šta su okrivljeni telohranitelji čelnika SRS-a.

Dakle nekima se naplaćuju duševni bolovi drugima ne?
Opet igra sa sudovima...

Ko će radnicima propalih firmi da isplati zaostale "duševne bolove"?

E u zdravlju izlečili svi političari svoje duševne bolove preko narodne kase...
DABOGDA IM NAŠLI LEK AL' IM NE POMOG'O!
 
urospo:
Dobre primere si naveo. Srbija postepeno postaje pravna drzava, jos samo da se neki na to naviknu...
znas matori,moja je najveca zelja da srbija konacno postane pravna drzava...ako ****** jednom ulemeku dva puta obaraju presudu,ako se narko dileri osudjuju na po tri godine zatvora,ako kriminalni talog postavlja ucene ministru pravde,koji pred njima drhti i na pinku uplaseno odgovara na njihova pitanja..ako se ljudi u beogradu raznose bombama,a pocinioci se ne otkrivaju,ako se teske droge mogu kupiti po srbijanskim gradovima kao bombone,onda sigurno ne mozemo govoriti o pravnoj drzavi....
 
serb_pagan:
znas matori,moja je najveca zelja da srbija konacno postane pravna drzava...ako ****** jednom ulemeku dva puta obaraju presudu,ako se narko dileri osudjuju na po tri godine zatvora,ako kriminalni talog postavlja ucene ministru pravde,koji pred njima drhti i na pinku uplaseno odgovara na njihova pitanja..ako se ljudi u beogradu raznose bombama,a pocinioci se ne otkrivaju,ako se teske droge mogu kupiti po srbijanskim gradovima kao bombone,onda sigurno ne mozemo govoriti o pravnoj drzavi....

Slušaj, matori, :) ako svako od nas ima dosije bilo čist ili ne, ZAŠTO stranka ne proveri dosije svog "donatora dobrotvora"?
Tu su nešto mnogi tanki...
 
serb_pagan:
znas matori,moja je najveca zelja da srbija konacno postane pravna drzava...ako ****** jednom ulemeku dva puta obaraju presudu,ako se narko dileri osudjuju na po tri godine zatvora,ako kriminalni talog postavlja ucene ministru pravde,koji pred njima drhti i na pinku uplaseno odgovara na njihova pitanja..ako se ljudi u beogradu raznose bombama,a pocinioci se ne otkrivaju,ako se teske droge mogu kupiti po srbijanskim gradovima kao bombone,onda sigurno ne mozemo govoriti o pravnoj drzavi....

Shvatam, zato sam i rekao da polako postaje pravna drzava, nemoguce je da nagli napredak dodje odjednom.Ali ima pomaka, to mora da nas raduje nevezano za koga glasamo.

Inace, ovde si nabrojao zbrda zdola, sve u jednan kos, i tvoji primeri su vecinom neadekvatni.Najvise bode oci ovo za narko dilere. Pa takav je krivicni zakon, on predvidja koliko dileri mogu dobiti godina robije.
 
Najvise bode oci ovo za narko dilere. Pa takav je krivicni zakon, on predvidja koliko dileri mogu dobiti godina robije.

KZ predvidja kazne za krivicna dela u rasponu.......npr, za promet drogom kazna je od 2 godine, do 10 godina..........nasi sudovi , PO PRAVILU izricu najnize kazne koje su propisane, pa cak i visestrukim povratnicima..........da ne pricamo o gomili uslovnih kazni za teska krivicna dela..........

Sudstvo je rak rana Srbije , To je najkorumpiraniji od svih drzavnih organa, i tesko ce se , bez neke vrste lustracije, ali ne politicke , vec strucne.........stanje popraviti......

Narocito iritira to , sto iste sudije, koje teskim kriminalcima redovno gledaju kroz prste, drasticne kazne isticu nekoj sirotinji koja se prikljucila na struju, ili ucinila neko relativno bezazleno delo...
 
markovozd..:
KZ predvidja kazne za krivicna dela u rasponu.......npr, za promet drogom kazna je od 2 godine, do 10 godina..........nasi sudovi , PO PRAVILU izricu najnize kazne koje su propisane, pa cak i visestrukim povratnicima..........da ne pricamo o gomili uslovnih kazni za teska krivicna dela..........

Sudstvo je rak rana Srbije , To je najkorumpiraniji od svih drzavnih organa, i tesko ce se , bez neke vrste lustracije, ali ne politicke , vec strucne.........stanje popraviti......

Narocito iritira to , sto iste sudije, koje teskim kriminalcima redovno gledaju kroz prste, drasticne kazne isticu nekoj sirotinji koja se prikljucila na struju, ili ucinila neko relativno bezazleno delo...

Trebao bi da znas i da je tako nesto tesko dokazati, ako nisu uhvaceni na delu ili snimljeni.

U svakom slucaju, za dilere se moraju odrediti vece, drakonske kazne. A sudstvo je lose, i dzabe dobar zakon ako su oni takvi. A nisam za lustraciju, pre sam za zakon koji korupciju u sudstvu takodje drakonski kaznjava.
 
Nista lakse , od hvatanja dilera na delu.........
Svaki narkoman je potencijalni taster , par ekselans.........svaki ce da proda kevu, a kamoli dilera ......

U svetu se lako ubace agenti , i dignu dilera na delu.........i to policija radi odlicno.
Problem je upravo u sudijama , koji ih pustaju na slobodu, samo tako...........

Kada sam rekao lustracija, naglasio sam da se ne radi o politickoj, nego nekoj vrsti strucne .......
U Cehoslovackoj su sve sudije dobile otkaz, pa su se onda svi ponovo prijavljivalji za posao.....oni nepodobni , su u najvecem broju slucajeva, sami znali da ne treba da se prijave......
 
El Comandante:
Odšteta funkcioneru radikala
18. oktobar 2006. | 17:21 | Izvor: B92
Beograd -- Nekadašnji urednik "Hronike za Zemun" Dragan Stojković dužan je da funkcioneru SRS-a Draganu Todoroviću plati 500.000 dinara.

On mora da mu plati za "pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda", kao i sudske toškove od 310.000 dinara. Tu presudu Četvrti opštinski sud doneo je 3. aprila, a Stojkoviću je dostavljena posle sedam i po meseci, navodi Udruženje novinara Srbije.

UNS ističe da je neprihvatljivo da novinar bude kažnjen zbog teksta u kome postupke stranačkog obezbeđenja dovodi u vezu sa čelnicima političke partije i javno ih kritikuje.

UNS je naveo da je Stojković u tekstu "Kad mama kaže da je optuženi bolestan", od 21. septembra 2002, u "Hronici za Zemun" kritikovao sud zbog sporosti u slučajevima oduzimanja kamere ekipi TV "Mreže" i fizičkog napada na Zemunca Branka Munjiza, za šta su okrivljeni telohranitelji čelnika SRS-a.[/QUOTE]
Naravno da su bili telohranitelji sheshelje......Kore od banane su bile po zemunskim ulicama svakodnevno.....
Shto se tiche Todorovica, on je funkcioner Srs-a koji je umeshan u najvishe afera i najbolje bi bilo da se skolni sa politichke scene.....
 
ko je reko srbija pravna drzhava? bicje pravna drzhava tek kad sve one psovachke radikalchine shto bez srama vredjaju po sred skupshtine budu kazhnjeni za isto. jel neko od njih ikad kazhnjen? da ne greshim dushu, al chini mi se da nije. ili onaj baksuz velja ilicj. ko cje njega da kazni? jel osudjen onaj ministar shto je pogazio devojku jurecji na sastanak? jel osudjen pahomije? nije no josh tuzhi.
nema pravne drzhave tamo gde se kazhnjavaju oni koji pljuju po vlasti, a to su kod nas u sprezi radikali, koshtunicina bratija i crkva.

naravno, podrzhavam shto je ovaj kazhnjen zbog vredjanja radikalchicja, mada je smeshno govoriti o "pretrpljenom dushevnom bolu" jednog radikala. ali neka. ako je neko demokratske orijentacije ne mozhe da lazhe ni o kome, pa makar i o radikalima.
 
Е Миланче Миланче, везе немаш са политичком ситуацијом данас у Србији. Не претеруј са прогнозама, јер ако СРС освоји власт као што хоће нећеш смети да се појавиш на форуму од срамотних изјава овде.
 
no_problem:
Е Миланче Миланче, везе немаш са политичком ситуацијом данас у Србији. Не претеруј са прогнозама, јер ако СРС освоји власт као што хоће нећеш смети да се појавиш на форуму од срамотних изјава овде.
evo obecavam da ako SRS osvoji vlast necu smeti da se pojavim i javno cu se pokajati na forumu.
A hoces li ti ako ne osvoji meni da se izvinis sto si dovodio u pitanje moje prognoze i da javno prinzas da se mnogo bolje razumem u politiku i procene nego ti?
 
Категорички одбијам такву могућност. Зашто? Зато што ако буде другачије избиће немири у Србији, јер је српском народу доста гладовања на које су га натерале Демократске снаге. Погледај мало по градовима колико има људи који претурају по контејнерима тражећи неко смеће да поједу. Уништили су Србију. У Србији, човек губи и оно мало самопоуздања и поштовања које је некада имао, а све након 2000. године.
 
no_problem:
Категорички одбијам такву могућност. Зашто? Зато што ако буде другачије избиће немири у Србији, јер је српском народу доста гладовања на које су га натерале Демократске снаге. Погледај мало по градовима колико има људи који претурају по контејнерима тражећи неко смеће да поједу. Уништили су Србију. У Србији, човек губи и оно мало самопоуздања и поштовања које је некада имао, а све након 2000. године.
znaci ne smes da pristanes na opkladu?
 

Back
Top