zanima me vase misljenje o tome ko je najbolji srpski istoricar
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
vujadin:Па прво је почео Мавро Орбин да опширно описује историјске догађаје славенских народа одакле сви остали вуку податке, колико су они веродостојни говори чињеница да скоро сви историчари после њега су наводили његове изворе и цитате. Зато су они мање важни од Орбина. Немањићи и наследници Лазаревићи и Бранковићи имају велику заслугу за Писану српску историју, и уједно најквалитетнији рад. Без којих ни један српски историчар није способан да напише неко историјко поглавље из тог доба, него само да преписује и објашњава на свој начин. Вук Карађић се бавио само чињеницама сабраним код народа и укључујући их у једну националну целину учинио је много за историју свог доба. А ови нови за мене нису историчари него политички манипулатори чињеница, јер то је сада у моди.
Вујадин
kyo:Slobodan Milošević :shock:
taj je umjesto perom, tenkovima i avionima pisao povijest
šta ćeš
praktičan čovjek 8-)
nepotpuno sa mnogo sitnih greshaka...Микула:Ја мислим да је онај Ћоровић што је написао Историју Срба!
crow:nepotpuno sa mnogo sitnih greshaka...
chito sam je...
dadel:Moja selekcija o pouzdanosti-ne pouzdanosti istoriskih
podataka:
Pouzdani: Racuni povelje od tada vladajucih.Spiskovi dobara
u posedu vladara: Nasledjeno, osvojeno,izgubljeno,povraceno.
Mirovni pregovori.Povelje o poklonjenim i oduzetim crkvenim posedima.
Tuzbe,zalbe,presude, ratne ostete.Arheoloski nalazi. Logika.
Polu pouzdanivorski zapisnicari-Biografi (Zavisnost-pristrasnost-
strah)
Za istoricare koji pisu o susednim narodima treba uzeti u obzir odnos
tih naroda sa njegovim.Rat,vazalstvo,mir, razlika u veri i kulturi.
Vremenska razlika dogadjaja i pisanja.Dokumentovano ili teze,
spekulacija.Falsifikati-pravi dokumenti.
Podvukao sam da je to moje licno misljenje ima tu jos stvari ali
zavisi od toga kako ce se tema razviti.
Pozdrav svima.
dadel:Moja selekcija o pouzdanosti-ne pouzdanosti istoriskih
podataka:
Pouzdani: Racuni povelje od tada vladajucih.Spiskovi dobara
u posedu vladara: Nasledjeno, osvojeno,izgubljeno,povraceno.
Mirovni pregovori.Povelje o poklonjenim i oduzetim crkvenim posedima.
Tuzbe,zalbe,presude, ratne ostete.Arheoloski nalazi. Logika.
Polu pouzdanivorski zapisnicari-Biografi (Zavisnost-pristrasnost-
strah)
Za istoricare koji pisu o susednim narodima treba uzeti u obzir odnos
tih naroda sa njegovim.Rat,vazalstvo,mir, razlika u veri i kulturi.
Vremenska razlika dogadjaja i pisanja.Dokumentovano ili teze,
spekulacija.Falsifikati-pravi dokumenti.
Podvukao sam da je to moje licno misljenje ima tu jos stvari ali
zavisi od toga kako ce se tema razviti.
Pozdrav svima.
srb:Bolje pitanje bi bilo koji su nasi najbolji istoricari .A ima ih hvala bogu .Jedan od bisera je Milos S. Milojevic . Da li je neko mozda cuo za njega.
AKHENATON:U kom smislu biser, pozitivnom ili negativnom?