Vuk Drašković protiv SPC

Alekasandar2

Iskusan
Poruka
5.546
BEOGRAD - Vuk Drašković, koji je u srpski folklor uveo široko raširena tri prsta kao simbol srpstva i pravoslavlja, u ranoj mladosti je bio zakleti protivnik crkve i vere! Da je tako, najbolje svedoči tekst objavljen u nedeljniku NIN 26.11.1972. godine, koji je Drašković napisao kao dvadesetpetogodišnji novinar, na početku karijere. Kako se iz teksta pod naslovom "Politika na verski način" može zaključiti, Drašković je potpuno bio na liniji tadašnje vladajuće socijalističko-samoupravne ideologije.

Braneći temelje i Ustav samoupravnog socijalizma, Drašković je u tekstu objavljenom na nepune dve strane ukazivao na to da "Srpska pravoslavna crkva, ali i ostale verske organizacije veoma često izlaze izvan okvira i nadležnosti propisanih Ustavom".

- "Pravoslavni misionari", očigledno žaleći za nekakvom "velikom Srbijom", nostalgično zaključuju: "Neće nam pomoći ni ova uska Srbija u kojoj smo sada omeđeni i gde samo izgleda da smo jedinstveni, pa time sebe uzalud zavaravamo". Na drugom mestu se kaže: "Sveti Sava je simbol narodnog jedinstva svih Srba" - citirao je Drašković i odmah izvukao zaključak da "Srpska pravoslavna crkva na taj način najdirektnije napada osnovne postulate samoupravnog socijalizma".
Veću sliku možete videti klikom na nju



Razvojni put

Vuk Drašković je novinarsku karijeru počeo u Tanjugu posle revolucionarne 1968. godine, a ubrzo je završio u dopisništvu u Zimbabveu. Iz ove afričke zemlje Drašković se vratio sa knjigom "Moj prijatelj Robert Mugabe", posle čega se zaposlio u kabinetu Mike Špiljaka, tadašnjeg sindikalnog funkcionera. Pošto je Špiljak početkom osamdesetih vraćen u Zagreb iz Beograda, Drašković je napustio sindikat i započeo svoj preobražaj književnim delima "Nož" i "Sudija".


U svom tekstu, Drašković ne samo da pokušava da Titovu Jugoslaviju odbrani od uplitanja SPC već u svom stilu primećuje i sa žaljenjem konstatuje da je "poražavajuće veliki procenat religioznih"! Da bi to potkrepio, izneo je podatke istraživanja odnosa građana prema religiji iz 1964. godine.

- Istraživači su tada došli do poražavajućeg podatka da je 70,3 odsto anketiranih odgovorilo da je religiozno, dok je broj ateista jedva iznosio 29, 3 procenta - konstatovao je Drašković, a u nastavku teksta utešno objasnio da ove cifre "ublažava pokazatelj da je izuzetno visoka stopa religioznosti pre rezultirala iz neukosti i neškolovanosti anketiranih nego iz njihovih ubeđenja".

Dana bez teksta

Zbog nemogućnosti da od Vuka Draškovića dobijemo objašnjenje za obrt u njegovom poimanju društva i crkve, Kurir je juče pozvao njegovu suprugu Danicu. Međutim, čim je čula zbog čega je zovemo, odmah je prekinula vezu.






Najzad, Drašković se bavi i budžetom centralne kase SPC, ukazajući na to kako se u nju sliva veliki novac, sa sve iznosima, nabrajajući na koji način i kakvim aktivnostima verske organizacije zarađuju novac, a završni udarac im zadaje konstatacijom da je "najpre ilegalno, a zatim i potpuno javno crkva razvila svestranu aktivnost vrbovanja i dovlačenja dece na časove veronauke."! "Reči "vrbovanje" i "dovlačenje" govore same za sebe.

- Sve bogomolje u opštini Zvezdara odjedanput mogu da prime 10.000 građana ili duplo više nego sve prostorije društveno-političkih organizacija. Verske organizacije utrošile su prošle godine 190 miliona starih dinara za obavljanje svojih aktivnosti, a društveno-političke organizacije opet duplo manje - jadikovao je Drašković.

Zbog takvog stanja, on je na kraju teksta poručio da je neophodna akcija.
- Eto, tako izgleda politika na "verski način", koja očigledno postaje sve aktivnija, pa joj se većom aktivnošću mora i suprotstaviti!

Misao Stipe Šuvara

Novinar Drašković u tekstu se pozvao i na govor Stipe Šuvara na otvaranju seminara "Religioznost, klerikalizam, omladina i zadaci SK", održanom u Zagrebu. Kako je citirao, Šuvar je tom prilikom rekao da "pažljiva analiza pisanja novina i časopisa koje izdaju verske organizacije i institucije, propovedi, poslanica i nadgrobnih govora pojedinih crkvenih velikodostojnika omogućuje zaključak o jačanju klerikalističkih ambicija". Drašković još nalazi za shodno da ukaže na to da je to posebno prisutno "u okrilju katoličke i pravoslavne crkve, koje izraženo, u pojačanom obimu, ispoljavaju dužebrižništvo nad nacijom, nad demokratijom i slobodom, tradicijom i nacionalnom kulturom".



fotokopije novinskog teksta:
http://www.kurir-info.co.yu/dnevne-vesti/Slike/vesti/0501.jpg
http://www.kurir-info.co.yu/dnevne-vesti/Slike/vesti/0502.jpg
 
Velika je to ********* i velika stetocina. Samo u Srbiji ta moralna nakaza mogla je doci u priliku da je predstavlja ni manje ni vise nego kao ministar insostranih poslova.
Mislili smo da je nemoguce da na to mesto dodje neko gori od Svilanovica, ali sudbina se gorko nasalila s nama.
 
da, stvarno cudno kako neko mlad, odrastao u totalitarnom sistemu, moze da napise tako nesto...

ljudi veruju u nesto, pa ih onda to nesto izneveri, mozete li to da razumete?
prvi put kada se ne sloze sa vladajucim dogmama, i budu gurnuti u stranu, tada ukapiraju...
nije on ni prvi ni poslednji...
videcete, uostalom, kada dodje SRS na vlast u cemu je stvar...
 
nije vuk losh ministar-zadovoljan..chak mozda bolji od svilanovica koji je u nekoliko pitanja bio mek,iako mu je cilj bio promena imidza zemlje i povratak na scenu
nego..zar nam i drug vojvoda sheshelj takodje nije bio clan partije?...pa se uortachio sa vukom da kumovski osnuju cetnicku partiju?
 
pa bio je clan partije i dobar komunista dok nije video kako vetar duva posle tita?..znachi...:roll: mislim ok,ne krivim ga sto je bio clan,tad je to moralo za javni zivot..samo nemoj da se stidi toga;)
i vuk je pisao knjige sa nacionalnim prizvukom,sto priznacesh,ima jachi uticaj od sirenja"anarholiberalnih stavova" za sta je seselj osudjen na 10 godina (a u zatvoru bio 22 meseca)...na kraju je zavrsio kao verna kuca nastavljachima saveza komunista-sps-u...

a ovo se zove praxa;)
kultura1_1.jpg

KOLAC U PETOKRAKU!
 
Да. До мало пре сам седео са пријатељима који нису радикали и баш смо расправљали о овоме. Па зар до сада нисте знали да је Вук Драшковић комуниста, као и већина других. Једина проверена личност из садашње владе, а да није било комуниста јесте Војислав Коштуница, међутим то му ништа не помаже у ситуацији у којој се налази.
Закључак је дакле да су у садашњој власти 70% комунисти. Није боља ни власт од 2000. до 2003. године. Тада је у власти био Драгољуб Мићуновић, а сви врло добро знамо да је он јахао попове.
 
Nexus 6:
a nisu komunisti oni koji imaju ekonomski komunisticke stavove, i oni sto se zalazu sa saradnju sa bivsim ili sadasnjim komunistickim drzavama?
ne ide SRSu na ruku diskusija o tome ko je komunista a ko nije...

Што се СРС тиче они су једини који су робијали под режимом комуниста.
 
А чекај нексус у чему је твој проблем? Да ли је теби жао што ће радикали бити у власти? Ако јесте свако ко губи има право да се љути, али пази ко се љути ...
 
Ја не знам како је уопште могуће да је Вук Драшковић министар спољних послова Републике Србије???Па он то није ни био,већ заједнице СЦГ...
Пошто скупштина није изабрала новог министра(а Вук то не наслеђује!!!),Србија га и нема.Ово је класичан пример кршења устава и закона.Али од ког суда,односно тужилаштва да очекујемо да реагује,ако амерички амбасадор Мајкл Полт додељује `поклон` од 20 000 долара Врховном суду!?
 

Back
Top