winamp PETICA???
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 62

Tema: winamp PETICA???

  1. #1
    jah
    Guest

    Podrazumevano winamp PETICA???

    nisam verovao rodjenim ocima :shock: bio sam na nekom sajtu sa serijskim brojevima i u spisku najdem winamp v5.0 odma odem na www.winamp.com kad ono stvarno! izasla nova verzija. cetvorke nema jer im je slogan "so good we skipped a number!" sve deluje do jaja - mislim na dizajn sajta (neki retro-bolesni humor)...

    zanima da li je neko probao ovu verziju, i kako mu/joj se cini? ja se ne usudjujem jer mi je trojka pravila nevidjena sra nja. trenutno koristim v2.91 i sve je cool, samo sam znatizeljan
    ljudi, raspisite se!



  2. #2
    GRESNIK
    Guest

    Podrazumevano

    GLUPI WINAMP 5 IZASLA JE PRE MESEC DANA

    MALO SI ZAOSTAO

  3. #3
    jah
    Guest

    Podrazumevano

    u jeb ote! ala smo osetljivi... unapred se izvinjavam svima koji ne mogu da mi oproste sto nisam znao da je winamp pet izasao pre mesec dana. idem odmah da se isibam bicem po ledjima! koji mentol!!!

    nego, ako neko ima nesto pametno da kaze o programu... kao na primer UTISKE! ili KRITIKE!

  4. #4
    Ističe se
    Učlanjen
    06.11.2003.
    Poruke
    2.191
    Reputaciona moć
    69

    Podrazumevano

    Ajde sada ;agano pridji zidu pa kreni da udarash glavom o isti posto ne znas da je winamp 5 izasao pre mesc i vishe dana.... ...Salim se...
    NE zelim da pomislim da kliknem na link za skidanje 5 jer kad sam video 3 i probao je,zgadila mi se...Zato sam se lepo zadrzao na nekoj 2.i nekoj verziji...

  5. #5
    Početnik
    Učlanjen
    11.12.2003.
    Lokacija
    GM
    Poruke
    23
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Mislim da je 5 malo bolji od ovih dosadasnjih,barem od 3.Videcu kako ce se pokazati u buduce,za sada nije los.

  6. #6
    Zainteresovan član hauba (avatar)
    Učlanjen
    19.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    433
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    Ne znam sta vam se to ne svidja kod trojke? meni nikada nije pravila sranja i radi besprekorno.

  7. #7
    Početnik fisher (avatar)
    Učlanjen
    11.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bgd
    Poruke
    39
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano musicmatch

    Manite se winampa i predjite na Musicmatch.Bolji je u svakom pogledu.

  8. #8
    winamp5
    Guest

    Podrazumevano 10

    Citat Original postavio jah
    nisam verovao rodjenim ocima :shock: bio sam na nekom sajtu sa serijskim brojevima i u spisku najdem winamp v5.0 odma odem na www.winamp.com kad ono stvarno! izasla nova verzija. cetvorke nema jer im je slogan "so good we skipped a number!" sve deluje do jaja - mislim na dizajn sajta (neki retro-bolesni humor)...

    zanima da li je neko probao ovu verziju, i kako mu/joj se cini? ja se ne usudjujem jer mi je trojka pravila nevidjena sra nja. trenutno koristim v2.91 i sve je cool, samo sam znatizeljan
    ljudi, raspisite se!
    preporučujem ga svima .perfektan.najbolji bez zajebancije.trojku sam probao i odmah deinstalirao pa koristio starije verzije.winamp5 je prefinjen i elegantan svaka sitnica je do j...!ako mozes instaliraj "pro"
    pozdrav

  9. #9
    Aktivan član
    Učlanjen
    08.12.2003.
    Poruke
    815
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    Winamp 5 je izasao pre nekih 3meseca skoro, samo nije se mogao pronaci tad jos na njihovom sajtu.. Inace ja ostajem veran starom 2.91 jer zaista je najbolji od svih do sad radjeni.. ovaj 5ica ima bugova i to i suvise dosta lose radi stvarno, koci, ne ucitava dobro fajlove, **** se graficki stvarno lose.. 2.91 zakon..

  10. #10
    Peter
    Guest

    Podrazumevano

    Meni dobro radi mada zauzima memoriju...Ako ti memorija nije problem preporucio bi ti 5, da se malo ponovis : )

  11. #11
    jah
    Guest

    Podrazumevano

    hvala ljudi na savetima i razmenjenim iskustvima...
    ako ikoga zanima, ostajem pri 2.91!

  12. #12
    Domaćin jeasus (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Chubura
    Poruke
    4.709
    Reputaciona moć
    96

    Podrazumevano

    skinoh peticu i razocarah se... znaci ne da ima bagova nego bagovcina...koci,sporo ucitava......
    vizuelno je odlican ali ipak...
    stara skola je zakon

  13. #13
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    04.12.2003.
    Poruke
    95
    Reputaciona moć
    48

    Podrazumevano pravi winamp

    Potpuno se slazem sa prethodnim covekom.

    5-ica je nikad bolji player...Koristim Winamp jos odprve verzije i mogu da vam kazem da od ove nikad nije bilo bolje.

    Na greske u programu nisam nailazio. Sto se tice dizajna mozete u opcijama podesiti Windows Classic Skin, i onda ce se jos brze ucitavati...
    Drugo, sto se tice pokretanja stvar je u tome kakve su vam performanse racunara. Momci iz NullSoft-a su ove godine radili na tome...

    Trece...
    Instaliraj , pusti muziku i cuti!

  14. #14
    Početnik
    Učlanjen
    28.12.2003.
    Lokacija
    Bg
    Poruke
    22
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Meni je Winamp 5 totalno ludilo. Trojka je predstavljala promasaj, ali petica....to je vec nesto.
    Mnooooooooogo bolji od svih prethodnih!

    Samo da napomenem da imam verziju 5.01 i da kod nje nisam primetio nista od tzv. "decijih bolesti"!

    Sve radi perfektno i korektno
    Slobodno navalite na winamp5
    No regrets.

  15. #15
    Guest

    Podrazumevano

    ljudi nije uvek novija verzija i bolja - ja bih dodao - uvek je starija verzija bolja i radi ono sto treba ...
    e sad ako su u novu verziju ubacili opciju koja ce povremeno da mi skuva kafu mozda instaliram ali mozda jer mi treba malecni program za dekodovanje mp3 fajlova i to je sve ...

  16. #16
    E, prijatelju...
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Anonymous
    ljudi nije uvek novija verzija i bolja - ja bih dodao - uvek je starija verzija bolja i radi ono sto treba ...
    e sad ako su u novu verziju ubacili opciju koja ce povremeno da mi skuva kafu mozda instaliram ali mozda jer mi treba malecni program za dekodovanje mp3 fajlova i to je sve ...
    Kakva ti je to blesava logika? Stare verzije bolje od novih?! Možda, ako uporediš neku betu sa dokazanim starim softverom... Pretpostavljam da ti koristiš Win 3.1 ili DOS, programiraš u Fortranu 77 itd. Ma, ne budi smešan, čoveče!
    Što se mene tiče, winamp 5 je pravo otkrovenje. Verzija 5.01 koju ja imam radi savršeno. Posle instalacije "petice", Winamp 2.79 koji sam pre koristio, ostao je na računaru još koji dan, za svaki slučaj, a posle toga sam ga deinstalirao i zaboravio da je ikada postojao. Petica je neuporedivo lepša, zadržana je jednostavnost, sve je dobro organizovano, dodate su zanimljive nove opcije od kojih su neke čak i korisne...
    Što se tiče memorijskih zahteva, winamp 5 radi dobro i kod komšije koji ima CPU na 266MHz i 32MB RAM-a tako da i takve priče protiv "slabo piju vodu"!
    Jedino što sam primetio je da dolazi do malog seckanja kod reprodukcije video fajlova, ali za te stvari ionako koristim druge programe...uostalom, verovatno samo nešto treba podesiti, ali me je to mrzelo...
    Posle svega, ako neko i dalje hoće da glumi konzervativca, neka slobodno izvoli! Meni ne pada na pamet!!!
    Pozdrav

  17. #17
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio E, prijatelju...
    Citat Original postavio Anonymous
    ljudi nije uvek novija verzija i bolja - ja bih dodao - uvek je starija verzija bolja i radi ono sto treba ...
    e sad ako su u novu verziju ubacili opciju koja ce povremeno da mi skuva kafu mozda instaliram ali mozda jer mi treba malecni program za dekodovanje mp3 fajlova i to je sve ...
    Kakva ti je to blesava logika? Stare verzije bolje od novih?! Možda, ako uporediš neku betu sa dokazanim starim softverom... Pretpostavljam da ti koristiš Win 3.1 ili DOS, programiraš u Fortranu 77 itd. Ma, ne budi smešan, čoveče!
    Što se mene tiče, winamp 5 je pravo otkrovenje. Verzija 5.01 koju ja imam radi savršeno. Posle instalacije "petice", Winamp 2.79 koji sam pre koristio, ostao je na računaru još koji dan, za svaki slučaj, a posle toga sam ga deinstalirao i zaboravio da je ikada postojao. Petica je neuporedivo lepša, zadržana je jednostavnost, sve je dobro organizovano, dodate su zanimljive nove opcije od kojih su neke čak i korisne...
    Što se tiče memorijskih zahteva, winamp 5 radi dobro i kod komšije koji ima CPU na 266MHz i 32MB RAM-a tako da i takve priče protiv "slabo piju vodu"!
    Jedino što sam primetio je da dolazi do malog seckanja kod reprodukcije video fajlova, ali za te stvari ionako koristim druge programe...uostalom, verovatno samo nešto treba podesiti, ali me je to mrzelo...
    Posle svega, ako neko i dalje hoće da glumi konzervativca, neka slobodno izvoli! Meni ne pada na pamet!!!
    Pozdrav
    eto 90% ljudi su slepci kao ti i ne razumeju sta pricam ...

    koristim win98 acdsee 3.1 i slicno starije verzije su bolje uglavnom i zato sto su kompaktnije brze rade i slicno ... sa vishim verzijama se obicno ide u sirinu i previse ali ima izuzetaka medju softverom ...
    znaci winamp = pustanje mp3 fajla - i gotovo i jos uz to treba da radi u pozdaini sa sto manjim zauzecem memorije da bih radio neki ozbiljan posao sa nekom ozbiljnijom aplikacijom ...

    pa sutradan da naprave operativni sistem koji ima integrisan office, video editing softwer, text procesing, 3d rendering i jedno 20-ak najjacih 3d igara i sve ostalo sto zamislis ti bi ga odma instalirao samo zato sto se zove "Windows ultra - only for profesionals and high security 210.35 original"?!? ja ne bi ...

  18. #18
    Guest

    Podrazumevano

    E, patetični izgovoru za ljudsko biće, sva je sreća što su 90% ljudi "slepci", kako ti kažeš. Da nije tako, verovatno bi i dalje bili u kamenom dobu, po logici "Šta će nama drveni točak kad i kameni dobro funkcioniše, a uz to ga je i lakše napraviti".

    Pominješ tu ozbiljne aplikacije. Pa znaš li ti, nesrećo, da je krajnje neozbiljno raditi, recimo u AutoCAD-u, na bilo čemu što nije NT, 2000 ili XP? Taj "tvoj" Win98 odlično tera igrice, a za ostalo...heh. Ti si našao da pričaš o ozbiljnim aplikacijama...smešno. A,da izvini što sam pomenuo AutoCAD, vidim da je za tebe "ozbiljna" aplikacija ACDsee ( i to verzija 3.1 ).

    Eto, toliko od mene, a ti nastavi da živiš u prošlosti i uživaj u ozbiljnom poslu tj. gledanju porno slika na svom ACDsee-u 3.1! Mada, ja bih ti preporučio da se vratiš na DOS. Mnogo je stabilniji, a uz to "tera" aplikacije k'o lud!

    Pozdrav

    P.S. Ljudi, pustite budalu...Winamp5 je odličan!

  19. #19
    Buduća legenda Incognito (avatar)
    Učlanjen
    17.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    8.036
    Reputaciona moć
    129

    Podrazumevano

    'ajd dosta s' prepucavanjima, da ne pocnem da brisem poruke...

    U dosta slucajeva su starije verzije daleko bolje, stabilnije, brze itd. (evo, kad smo vec kod WinAMP-a, 2.x vs 3.x).

    No, to opet zavisi od softverske kuce i politike iste po izdavanju i razvitku novih verzija softvera. Recimo, Micros~1 ima politiku da ljudi kupuju sminku i 'zvucne' funkcije, a ne funkcionalnost, stabilnost i generalnu upotrebljivost. Tako da svaki novi Winblows ima brdo funkcija koje retko kome da trebaju, nasminkan je (po mom misljenju odvratno), i sl... umesto da pociste postojece bug-ove, oni dodaju nove funkcije sa novim bug-ovima... I zato je meni logicnije da koristim Win 98SE (kad govorim o winblowsu), nego XP... Brze radi, ima manje bug-ova, generalno, bolja je verzija... A usput, ne igram igrice gotovo nikad... A lepo rece covek gore, sledeci winblows ce imati i Office zakacen uz njega, i jos brdo stvari koje retko kome zatrebaju... A to vise nije OS, vec OS + Mandatory Software Package... Ja hocu OS, a programe cu sam nabaviti prema svojim potrebama i mogucnostima...

    Sto se ozbiljnosti tice, znas li ti 'nesreco' da je neozbiljno raditi na Windows-u uopste? 'bem ti taj 'ozbiljan' OS kome neko bez tvog znanja ladno pristupi, i ubaci sta pozeli (MSBlast i njegove varijacije)... Bar takvu kardinalnu gresku NEMAJU 9x windows-i...

    Generalno, novije verzije vecine softvera obicno:
    - zahtevaju vise resursa
    - imaju vise bug-ova
    - kostaju vise

    Pa s' toga ne vidim ni jedan logican razlog prelaziti na novije verzije, ako vam stare verzije ispunjavaju potrebe...

    Sto se same WinAMP 5-ice tice, jeste daleko bolji od one kardinalne greske WinAMP 3.x, i generalno, dosta je blizu 2.xx verzija po stabilnosti i upotrebljivosti... Doduse, jede dosta vise resursa i sl. ali i ima dosta korisnih funkcija... Medjutim, ako vam u 2.xx-u ne nedostaju neke funkcije, ne vidim razlog zasto bi ga menjali... 2.91 ima gotovo iste mogucnosti kao i 5-ica, s' tim sto nije tako 'lep' (moram priznati da je 5-ica laksa za koriscenje, i ima dosta napredniji GUI), i losije pusta video fajlove (ali, s' druge strane, postoje daleko bolji video playeri, tako da bih WinAMP preporucio samo kao audio player gde je zaista neprikosnoven kad govorimo o Windows platformi)...

    Dakle, sve nove verzije imaju svoje vrline i mane, pa je na userima da odluce hoce li neku koristiti... Mislim da je smesno koristiti noviju verziju koja po pravilu radi sporije (ili ne radi uopste) na istoj masini kao stara, ako vam stara zadovoljava sve nove potrebe, a nova ne nudi nista sto bi vama znacilo...

    Kad smo vec kod toga, ni cena nije mali faktor... Upgrade na novu verziju moze da kosta poprilicno puno, pa je smesno kupiti novu verziju, ukoliko ona ne donosi nista sto bi vama trebalo... A vidjao sam mnoge koji bacaju pare bez razmisljanja, samo zato sto je novo...

    Poz.

  20. #20
    E, prijatelju
    Guest

    Podrazumevano

    Došao vrhovni sudija da nam razjasni stvar, a ako ne prihvatimo njegovo mišljenje, može lako i u dželata da se pretvori! E, da ne bi tebe, ja bih još uvek koristio sveće, a ne elektriku. Bože, Bože, koliko stručnjaka u ovoj zemlji, pa nije ni čudo što nam tako dobro ide.

    "No, to opet zavisi od softverske kuce i politike iste po izdavanju i razvitku novih verzija softvera. Recimo, Micros~1 ima politiku da ljudi kupuju sminku i 'zvucne' funkcije, a ne funkcionalnost, stabilnost i generalnu upotrebljivost. Tako da svaki novi Winblows ima brdo funkcija koje retko kome da trebaju, nasminkan je (po mom misljenju odvratno), i sl... umesto da pociste postojece bug-ove, oni dodaju nove funkcije sa novim bug-ovima... I zato je meni logicnije da koristim Win 98SE (kad govorim o winblowsu), nego XP... "

    Da,da i Win 98 radi na principu plug 'n' play, urađen je na stabilnijoj NTFS platformi, ima sve mogućnosti XP-a... Samo nemoj sad da mi prodaješ priču kako je to OS prilagođen budalama jer 99% ljudi na svetu ne programira već koristi kompjuter da im pomogne u svakodnevnom obavljanju posla. Nije baš svako toliko komotan da gubi vreme na Linux, Unix i sl. gluposti. Meni recimo PC služi za CAD, ponešto isprogramiram u VB za svoje potrebe, koristim Office itd. i zarađujem pare. Zbog svega toga, meni je XP najbolji OS na svetu.

    "Sto se ozbiljnosti tice, znas li ti 'nesreco' da je neozbiljno raditi na Windows-u uopste? 'bem ti taj 'ozbiljan' OS kome neko bez tvog znanja ladno pristupi, i ubaci sta pozeli (MSBlast i njegove varijacije)... Bar takvu kardinalnu gresku NEMAJU 9x windows-i..."

    Pa, da, baš zbog toga pola sveta radi pod Windowsom i svi su oni glupi. Samo mi znamo šta valja, a šta ne! Zar nisam u pravu?

    "Generalno, novije verzije vecine softvera obicno:
    - zahtevaju vise resursa
    - imaju vise bug-ova
    - kostaju vise "

    Za progres bilo kakve vrste, potrebno je nešto i uložiti i žrtvovati, zar ne?

    "Pa s' toga ne vidim ni jedan logican razlog prelaziti na novije verzije, ako vam stare verzije ispunjavaju potrebe... "

    Računari su stekli popularnost zbog toga što se pomoću njih stvari rade brže i efikasnije, a ne zbog toga što su šareni i puni lampica koje se pale i gase. Generalno gledano, novi softver obično povećava efikasnost, pa ko želi više love, taj ulaže u novi softver i hardver.

    "Sto se same WinAMP 5-ice tice, jeste daleko bolji od one kardinalne greske WinAMP 3.x, i generalno, dosta je blizu 2.xx verzija po stabilnosti i upotrebljivosti... Doduse, jede dosta vise resursa i sl. ali i ima dosta korisnih funkcija... Medjutim, ako vam u 2.xx-u ne nedostaju neke funkcije, ne vidim razlog zasto bi ga menjali... 2.91 ima gotovo iste mogucnosti kao i 5-ica, s' tim sto nije tako 'lep' (moram priznati da je 5-ica laksa za koriscenje, i ima dosta napredniji GUI), i losije pusta video fajlove (ali, s' druge strane, postoje daleko bolji video playeri, tako da bih WinAMP preporucio samo kao audio player gde je zaista neprikosnoven kad govorimo o Windows platformi)... "

    Mislim da je na ovom topicu dato dovoljno razloga za prelazak na "peticu".

    "Dakle, sve nove verzije imaju svoje vrline i mane, pa je na userima da odluce hoce li neku koristiti... Mislim da je smesno koristiti noviju verziju koja po pravilu radi sporije (ili ne radi uopste) na istoj masini kao stara, ako vam stara zadovoljava sve nove potrebe, a nova ne nudi nista sto bi vama znacilo...

    Kad smo vec kod toga, ni cena nije mali faktor... Upgrade na novu verziju moze da kosta poprilicno puno, pa je smesno kupiti novu verziju, ukoliko ona ne donosi nista sto bi vama trebalo... A vidjao sam mnoge koji bacaju pare bez razmisljanja, samo zato sto je novo... "

    Tu se slažem sa tobom. Dodao bih da sve treba posmatrati kroz potencijalnu zaradu, a ne kroz eventualnu zavist komšiluka.

    Eto, rekao sam šta sam imao, a ti sad briši ovaj post, ako ti je baš toliko stalo.

    Idem da se spremam za doček. Želim svima srećnu Novu i lep provod večeras.

    Pozdrav

  21. #21
    Guest

    Podrazumevano

    vidis bre majku mu cini mi se da je ovaj Incognito daleko od toga da bude slepac sve vam je objasnio strpljivo i pazljivo ...

    i nisam znao da u win98 ne moze da se programira i radi ozbiljno nego da sluzi samo za igrice, od koga ste to culi - od Microsofta??? pa on je napravio armiju slepaca koju sam pomenuo i veliki deo njih upravo cita ovo ...
    moze i te kako lepo da se radi i bez Windows pa jos i NT sistema

  22. #22
    Guest

    Podrazumevano

    E prijatelju shabane tvrdoglav si kao da su te radikali pravili ...

  23. #23
    NINJA
    Guest

    Podrazumevano joj ljudi

    Sta lupate u vezi winampa 5, njegovih bug-ova!

    To je najbolja do sada napravljena verzija WINAMP-a!

    Ako niste znali 5=2+3 tj, winamp 5 se u potpunosti, da ponovim, u POTPUNOSTI zasniva na verziji 2.91! Jos jednom potpuno!

    Jedino sto mu je dodato je, podrska za freeform skinove, vidjene u winamp3, i novi engine media library-a, sa jos par sitnijih kozmetickih izmena tipa novog preferences dijalog!

    Jedino revolucionarna novina je u verziji Winamp 5 Pro narrezivanje diskova na 40x i vise!

    Tako ko je rekao da je winamp 5 zahtevan, lupio je najstrasnije, posto ne moze biti zahtevniji od 2.91 osim ako nisu ukljuceni freeform skinovi!

    Ja koristim Winamp 5.0 na mom Pentium1 na 166MHz i bez problema jos radim paralelno u photoshopu i flashu!

  24. #24
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    05.01.2004.
    Poruke
    172
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: joj ljudi

    Citat Original postavio NINJA
    Sta lupate u vezi winampa 5, njegovih bug-ova!

    To je najbolja do sada napravljena verzija WINAMP-a!

    Ako niste znali 5=2+3 tj, winamp 5 se u potpunosti, da ponovim, u POTPUNOSTI zasniva na verziji 2.91! Jos jednom potpuno!

    Jedino sto mu je dodato je, podrska za freeform skinove, vidjene u winamp3, i novi engine media library-a, sa jos par sitnijih kozmetickih izmena tipa novog preferences dijalog!

    Jedino revolucionarna novina je u verziji Winamp 5 Pro narrezivanje diskova na 40x i vise!

    Tako ko je rekao da je winamp 5 zahtevan, lupio je najstrasnije, posto ne moze biti zahtevniji od 2.91 osim ako nisu ukljuceni freeform skinovi!

    Ja koristim Winamp 5.0 na mom Pentium1 na 166MHz i bez problema jos radim paralelno u photoshopu i flashu!
    E bre...Zahtevan je samo zbog memorije
    Uzima 26MB. Ima malo bagova samo ti to ocitno ne vidis.
    P.S : J E B E M ti rezanje preko Winampa...
    p0z

  25. #25
    prolaznik
    Guest

    Podrazumevano hmm

    Citat Original postavio Anonymous
    ljudi nije uvek novija verzija i bolja - ja bih dodao - uvek je starija verzija bolja i radi ono sto treba ...
    e sad ako su u novu verziju ubacili opciju koja ce povremeno da mi skuva kafu mozda instaliram ali mozda jer mi treba malecni program za dekodovanje mp3 fajlova i to je sve ...
    Blago tebi!

Slične teme

  1. petica u Trinaestoj dvojka u Petoj
    Autor okodku u forumu Škole
    Odgovora: 12
    Poslednja poruka: 28.08.2008., 15:06
  2. prodajem nemacku strikacu masinu(petica)
    Autor kod dragise u forumu Razno
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 06.10.2007., 21:53
  3. Winamp 5.03?
    Autor zokij u forumu Softver
    Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 31.01.2005., 14:33

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •