Elektronske lične karte

T

tales

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
276
Digitalno zigosanje Srbije ili vec nesto drugo.

1. Биометријске личне карте као обавезујући документ на националном нивоу
су уведене у неколико држава света, углавном далекоисточних. У Европској
унији велика већина земаља нема такве личне карте, оне нису услов за улазак
у Европску унију нити њихово увођење доприноси бржем уласку. Очигледан
пример је Словенија, која пре уласка у ЕУ није увела такве карте (иако је
постојала могућност), већ обичне пластичне са вишим нивоом заштите.

2. Земље које су планирале или планирају да уводе биометријске личне
карте суочене су са отпором мислеће јавности и друштвене заједнице уопште. У
Великој Британији је покушај увођења биометријских личних карти довео до
вишемесечних дебата у парламенту и бурних реакција академских грађана, док
је у Канади од стране званичне парламентарне комисије одбачен на неодређено
време, као скуп, неоправдан и потенцијално опасан.

3. Светски стручни органи, какав је Заједнички комитет за људска права
британске владе, процењују да је пројекат увођења биометријских личних карти
на националном нивоу потенцијално у колизији са европском Конвенцијом о
људским правима, а званичне студије о изводљивости показују да такве личне
карте не гарантују стопроцентну поузданост и аутентичност. Судови неких
земаља (Јапан и Тајван) су реаговали са пресудама да пројекат биометријских
личних карти крши права грађана и одредбе Устава, у складу са чиме су донети
и суспензивни акти.

4. У Србији је пројекат набавке опреме за израду биометријских личних
карти постао актуелан крајем 2003. године, када је тадашњи министар полиције
објавио да је купљена модерна и скупа опрема од америчке фирме Моторола. Та
куповина није прошла ни обавезан тендерски протокол ни законско додељивање
новца из републичког буџета, због чега је 2004. године реаговао министар
финансија са најавом подизања кривичних пријава. Србија је јединствен пример
да је прво купљена опрема за биометријску идентификацију грађана, а после
тога (тачније после три године) покренута скупштинска процедура за предлог
закона о биометријским личним картама, због чега је себе сврстала у ред
тоталитарних држава са волунтаристичким правним уређењем.

5. Америчка фирма која је МУП-у Србије продала систем за биометријску
идентификацију грађана има посебне уговоре са америчком војском и
централнообавештајном службом (CIA), те нико не може да гарантује да не
постоји могућност одлива података страним службама. Такође је основано
претпоставити да поменуте службе веома лако могу креирати лажне личне карте
за своје потребе, које ће од стране нашег рачунарског система бити
препознате као потпуно валидне. Индикативна је чињеница да у Америци државна
управа није ни покушала са увођењем биометријских личних карти међу својим
становништвом, јер би то сигурно довело до великог отпора јавности.

6. Није тражена масовна сагласност грађана Србије за проширивање базе
података коју ће држава о њима водити нити су организоване јавне дебате и
дискусије по том питању.

7. Пројекат директно угрожава приватност грађана као једно од
фундаменталних личних права данашњице и отвара простор за електронски
криптоване тајне архиве.

8. Бирократски апарат добија могућност готово тренутног манипулисања
огромним бројем података преко централизоване базе и продаје делова базе
трећим лицима.

9. Злонамерни упади споља или намерно исправљање централизоване базе
изнутра носе огромну опасност по интегритет личности које су њима
обухваћене.

10. Усвајање овог пројекта у будућности води ка много тоталитарнијим
концептима интеграције свих докумената у један, чиме би се избрисала
анонимност токова новца и отворио пут тоталном надзору државе над
појединцем. Минијатуризација целог система се полако спроводи у свету, у
виду поткожних чипова, због чега хришћани свих конфесија изражавају оправдан
страх од најаве тоталитарног режима описаног у Јовановом Откривењу (уп. гл.
13, ст. 16-18). Синоди неких Православних цркава су дали званична саопштења,
јер злонамерни људи могу искористити овакве пројекте за уношење раздора и
немира међу хришћане.

Izvor: http://www.zazivot.org/zasto-smo-protiv/
 
Није потребно позивати се на Откровење. Довољно је то што се уводи контрола грађана и нарушава приватност. Једноставан пластиканер у новчанику врши посао.
 
a sa obicnim licnim kartama niko ne zna ko ste i sta ste?
pandur ti uzme licnu kartu, izdiktira broj karte centrali i za 5 minuta znaju i gde si jeo juche...
ovako ce sam taj proces trajati krace....

drugo, podaci i sada postoje u "centralizovanoj bazi" i oni se isto mogu zloupotrebiti....
 
ubaciti cip za pracenje u obicnu licnu kartu nije nista teze nego zalepiti etiketu sa cenom na proizvod...
sem toga, pratiti kretanje RFID cipova funkcionise na jako malim razdaljinama (par metara), tako da neko eventualno moze da gleda tvoju poziciju u nekoj zgradi....
 
ajde malo naokolo pa na mala vrata...
sve je to prirodni tok stvari, specificni povratak izgubljenog identiteta. prvo su ga oteli i nalepili na papir, kad je bilo moderno misliti da je covek neka efemerna stvar koja se moze formirati kao postojana samo kroz tragove koje ostavlja u 'objektivnoj stvarnosti'. sad ce da ga vrate nazad pod kozu. papir je bio simbol objektivnosti, taj status je nasledio jos od vremena kad je bio raritetan i koristio se samo za fiksiranje najvaznijih svedocanstava istorijskog, verskog i politikog diskursa. zato je liccna karta i bila u vidu knjizice, jer je knjiga bila simbol objektivne, opste utvrdjene stvarnosti. vec kad su krenuli da stampaju licne karte knjiga kao simbol izgubila je taj status masovnim stampanjem i diferencijacijom zanrova do raspada zanra kao pojma u celini, i pre svega radjanjem pop kulture ciji je osnovni izraz bio u stampanom mediju. pisana rec izgubila je objektivnost kada je pocela da se povezuje pre svega sa zabavom a ne sa informacijom. vec tada je krenula deidentifikacija individue kroz 'objektivni medijum' i uopste izmene principa 'percepiram/razumem dakle postojim' na 'stvaram/menjam dakle postojim', jer su medijumi prestali da pretenduju na objektivnu stvarnost. mnogo drugih fenomena doprinelo je daljem razgradjivanju paradigme identifikacije kroz objektivnu stvarnost, npr iz fizickog diskursa u pop kulturu uletela je banalizovana forma teorije relativnosti, koja je nabacivana u socijalnom/psiholoskom diskursu kao princip 'nema fiksne, objektivne tacke, pozicije - nema fiksnog, stalnog, objektivnog identiteta individue' - individua se identifikuje u promeni, u medju prostoru razlicitih pokretnih i promenjivih znakova.
sa razvojem informatike i pre svega tehnoloskim bumom na polju digitalne tehnologije usko je bio povezan i fenomen interneta. vazno je da sa razume da je internet postao prvi totalni medijum (na sta je nekad pretendovala stampa, potom tv) zbog svoje unikalne karakteristike - dinamicke i neuredjene intertextualnosti. prvi put dominantni medijum postao je onaj koji ne pretenduje na objektivnost u samoj svojoj sustini - ne zadaje nepromenjive kodove za upotrebu, ukida linearnost pa cak i hronologicnost pripovedacke strukture, ukida tematsku i idejnu fiksiranost. surfovanje, citanje teksta u kojem svaki pojam vodi linkovanjem na hiljade drugih tekstova koji vode na 10 000 trecih itd, to je radikalno novi nacin gradjenja licnog identiteta, jer sa epohom www covek je poceo da slobodno konstruise svoj identitet putem teksta umesto da ga trazi i nalazi na mestu unapred odredjenom i opste utvrdjenom kao objektivno relevantno. identifikacija kao psiholoski proces je postala kreacija svog unikalnog informacionog i semiotickog polja, svoje stvarnosti, a ne percepcija jedne, opste, ciste stvarnosti utvrdjene drustvenim dogovorom. u ranije spomenutom fizikalnom diskursu ovakvo psiholosko nacelo ukorenjeno je davno u kulturnu elitu nacelima neodredjenosti i verovatnoce kvantne mehanike (krajnja deobjektivizacija subjekta) koja je ubrzo migrirala u druge diskurse direktno stvarajuci npr postmodernu literaturu, rok'n'roll, neoliberalizam, itd.
licna karta, kao ikonicki objektivni znak izgubila je svoj status ne zbog tehnologije, pragmatike ili bilo cega slicnog, vec pre svega zbog toga sto je sama sustina njenog postojanja ubijena u korenu - nepostojanje objektivnog socijalnog ili individualnog identiteta kao neceg sto se moze posvedociti tj fiksirati u svetu objekata, buduci da je sam subjekat postao stvarnost, a svet objekata postao je prosto sistem pomicnih relacija, znakova, koje individua rekreira po svom slobodnom nahodjenju. tako je svakom postalo logicno da je od imena ili lika (stampa ili tv) mnogo 'objektivnija' kategorija bioloska unikalnost subjekta, jer za razliku od nezive relativne stvarnosti koja se sastoji od elemenata opste vazecih i nepromenjivih za sve vrste i tipove, organska struktura je uvek unikalna, neponovljiva. biometrijski podatak kao dnk tako je udovoljio potrebi da ime ili lik, kao zastarela forma identifikacije gde 'drustvo' identifikuje pojedinca (kako me zovu? kako im izgledam?) budu zamenjeni na obratnu identifikaciju (ko naziva? ko vidi?). u tom slucaju, takva identifikacija mora biti maksimalno apstraktna, neobavezujuca u semiotickom smislu i zato ona postaje broj, formula ili slika parova hromozoma, distancirana od drustvene semiosfere.
i na kraju, fizicko kretanje identifikacije od coveka u okolne medijume (kamen, drvo, papir - medijumi 'knjige') preko stagnacije u periodu kad je identifikacija od ranijeg dominantnog religijskog diskursa, preko potonjeg politickog diskursa, krenula kroz dominantni ekonomski diskurs putem kapitalistickog modela (individua je posednik razlicitih vrsta kapitala, novcanog, intelektualnog, duhovnog, itd - tj svi diskursi pojedeni su jednim, ekonomskim). u tom periodu, primeticemo da licne karte, vozacke dozvole i ostalo sticu formu debitne bankovske karte, kreditne karte, karte administrativnog dostupa na radno mesto itd. na kraju, posle medjufaze pred povratak identiteta nazad u samog coveka kao bazicni medijum ('povratak prirodnom stanju stvari' sa nekim razlikama, npr simbol centralne tacke objektivizacije sveta kroz coveka postao je mozak a ne recimo srce ili jetra, dakle logika je preuzela mesto etike kao svetskog kamena od ugla...), dakle posle te medjufaze dolazi povratak - fizicko sjedinjavanje subjekta sa svojom znakovnom manifestacijom u medijskoj sredini. prostije, ugradjivanje znaka identiteta u samog coveka. danas je to neorganski cip, sutra ce to mozda biti organska forma, a mozda cemo citati informaciju dnk direktno, bez posredstva 'metalizovanog reprezenta' iste, nije to vazno... znak je osnovno sredstvo covekove samoidentifikacije. licni dokument je osnovni znak ovog procesa u socijalno-administrativnom diskursu. sveopste sjedinjenje coveka sa kulturnim simbolima putem smene paradigme znaka kao objekta na znak kao subjekat (kad smo sami za sebe postali univerzalni simboli a ne objekti), sjedinjenje coveka i proizvoda, baze i nadgradnje, pojmova identiteta i entiteta, ida i ega, itd, sve je to potpuno prirodno naslo svoj izraz i u diskursu o kojem ovde diskutujemo... dakle, savet koji iz ovoga sledi - kako god da okrenete cip ce da vam uleti, to je neminovno jer ne zavisi od prisile nekih zainteresovanih krugova koliko od vase i nase prirode koja se odredjuje celicnim zakonima kulture i njene cvrste unutrasnje povezanosti. sami cete otici i sami cete ugraditi sebi biometrijski cip, ako ne vi, onda vasa deca koja ce ga posle sama ugraditi vama, jer je to u skladui sa vasom prirodom. zato se manite te price, svaki vas protest je mozda opravdan ali ne odrazava vasu istinsku prirodu i sustinu kulture kojoj pripadate i koju prihvatate - kulturu diktature znaka, medijuma, posrednog saznanja i posredne identifikacije. i onda, paradoksalno, vi se bunite sto neko hoce da vam vrati otudjeni identitet s papira u nazad u telo zbog toga sto ce on sve o vama znati i moci da vas kontrolise... umesto da vas raduje to sto cete doci na korak blize svetu u kojem covek i njegovo 'ime' postaju jedno celo, ili da se smejete zbog toga sto je to idiotarija, smesna stvar, beskorisna, jer covek je uvek imao i uvek ce imati mogucnost da bude jedno sa svojim 'imenom' nezavisno od medijuma kroz koji se to desava, stavise, i mimo njega. u oba slucaja bolelo bi vas uvo sta ko o vama zna i s kakvim ciljem vas pecati, kada svejedno ne radi nista drugo do izvrsenja opstih zakona i ukaza drustvene prirode kojoj se i on i vi u istoj meri podcinjavate. e sad, ima i treca opcija, ali za nju je jos aristortel rekao da nju biraju samo zveri i bogovi, pa resavajte sami.
 
Silent Bob:
Pa, te licne Karte su Ok, sta me briga sto me neko prati ili gleda... Nisam krimos... a i volim kad me snimaju...

Cyberpunk!
Kliknite za proširenje...
Pa najvise je krimose i zabrinulo sve ovo. Kao sada ne mogu da me prate ako hoce. Ej, OZNA sve dozna. Privatnost? Na udaru ti je od prvog komsije koji moze da ti nanese vecu stetu nego CIA i zna sve o tebi i ko ti je sinoc dolazio i s kim si bio.... a sad kao strah me od elektronskog pracenja. Zapad ima svoje fobije i panike. U mnogim firmama postoji video nadzor i u WC-u firme, da cuje gazda da li ga olajavas sa kolegom dok pishas.
 
Adalv:
Није потребно позивати се на Откровење. Довољно је то што се уводи контрола грађана и нарушава приватност. Једноставан пластиканер у новчанику врши посао.
Kliknite za proširenje...
Да..и ја се слажем да је то довољно.Не морају баш на свакој глупости да поткрадају
народ.
Што се тиче Св.Писма и Откровења,тачно је то да пише о `жигосању` људи знаком без којег нико неће моћи да купује,продаје и практично живи.Можда је дошло то време...вероватно.
 
pa da, bas to, nema da kupujes i prodajes, oduzimas i dodajes... ali ko moze da te spreci da se mnozis i da delis. a to je valjda najvaznije... ili danasnje hriscane vise brine oduzimanje i dodavanje? kupovanje i prodavanje? pa nije valjda dotle doslo...
 
JABUCHILO:
ajde malo naokolo pa na mala vrata...
sve je to prirodni tok stvari, specificni povratak izgubljenog identiteta. prvo su ga oteli i nalepili na papir, kad je bilo moderno misliti da je covek neka efemerna stvar koja se moze formirati kao postojana samo kroz tragove koje ostavlja u 'objektivnoj stvarnosti'. sad ce da ga vrate nazad pod kozu. papir je bio simbol objektivnosti, taj status je nasledio jos od vremena kad je bio raritetan i koristio se samo za fiksiranje najvaznijih svedocanstava istorijskog, verskog i politikog diskursa. zato je liccna karta i bila u vidu knjizice, jer je knjiga bila simbol objektivne, opste utvrdjene stvarnosti. vec kad su krenuli da stampaju licne karte knjiga kao simbol izgubila je taj status masovnim stampanjem i diferencijacijom zanrova do raspada zanra kao pojma u celini, i pre svega radjanjem pop kulture ciji je osnovni izraz bio u stampanom mediju. pisana rec izgubila je objektivnost kada je pocela da se povezuje pre svega sa zabavom a ne sa informacijom. vec tada je krenula deidentifikacija individue kroz 'objektivni medijum' i uopste izmene principa 'percepiram/razumem dakle postojim' na 'stvaram/menjam dakle postojim', jer su medijumi prestali da pretenduju na objektivnu stvarnost. mnogo drugih fenomena doprinelo je daljem razgradjivanju paradigme identifikacije kroz objektivnu stvarnost, npr iz fizickog diskursa u pop kulturu uletela je banalizovana forma teorije relativnosti, koja je nabacivana u socijalnom/psiholoskom diskursu kao princip 'nema fiksne, objektivne tacke, pozicije - nema fiksnog, stalnog, objektivnog identiteta individue' - individua se identifikuje u promeni, u medju prostoru razlicitih pokretnih i promenjivih znakova.
sa razvojem informatike i pre svega tehnoloskim bumom na polju digitalne tehnologije usko je bio povezan i fenomen interneta. vazno je da sa razume da je internet postao prvi totalni medijum (na sta je nekad pretendovala stampa, potom tv) zbog svoje unikalne karakteristike - dinamicke i neuredjene intertextualnosti. prvi put dominantni medijum postao je onaj koji ne pretenduje na objektivnost u samoj svojoj sustini - ne zadaje nepromenjive kodove za upotrebu, ukida linearnost pa cak i hronologicnost pripovedacke strukture, ukida tematsku i idejnu fiksiranost. surfovanje, citanje teksta u kojem svaki pojam vodi linkovanjem na hiljade drugih tekstova koji vode na 10 000 trecih itd, to je radikalno novi nacin gradjenja licnog identiteta, jer sa epohom www covek je poceo da slobodno konstruise svoj identitet putem teksta umesto da ga trazi i nalazi na mestu unapred odredjenom i opste utvrdjenom kao objektivno relevantno. identifikacija kao psiholoski proces je postala kreacija svog unikalnog informacionog i semiotickog polja, svoje stvarnosti, a ne percepcija jedne, opste, ciste stvarnosti utvrdjene drustvenim dogovorom. u ranije spomenutom fizikalnom diskursu ovakvo psiholosko nacelo ukorenjeno je davno u kulturnu elitu nacelima neodredjenosti i verovatnoce kvantne mehanike (krajnja deobjektivizacija subjekta) koja je ubrzo migrirala u druge diskurse direktno stvarajuci npr postmodernu literaturu, rok'n'roll, neoliberalizam, itd.
licna karta, kao ikonicki objektivni znak izgubila je svoj status ne zbog tehnologije, pragmatike ili bilo cega slicnog, vec pre svega zbog toga sto je sama sustina njenog postojanja ubijena u korenu - nepostojanje objektivnog socijalnog ili individualnog identiteta kao neceg sto se moze posvedociti tj fiksirati u svetu objekata, buduci da je sam subjekat postao stvarnost, a svet objekata postao je prosto sistem pomicnih relacija, znakova, koje individua rekreira po svom slobodnom nahodjenju. tako je svakom postalo logicno da je od imena ili lika (stampa ili tv) mnogo 'objektivnija' kategorija bioloska unikalnost subjekta, jer za razliku od nezive relativne stvarnosti koja se sastoji od elemenata opste vazecih i nepromenjivih za sve vrste i tipove, organska struktura je uvek unikalna, neponovljiva. biometrijski podatak kao dnk tako je udovoljio potrebi da ime ili lik, kao zastarela forma identifikacije gde 'drustvo' identifikuje pojedinca (kako me zovu? kako im izgledam?) budu zamenjeni na obratnu identifikaciju (ko naziva? ko vidi?). u tom slucaju, takva identifikacija mora biti maksimalno apstraktna, neobavezujuca u semiotickom smislu i zato ona postaje broj, formula ili slika parova hromozoma, distancirana od drustvene semiosfere.
i na kraju, fizicko kretanje identifikacije od coveka u okolne medijume (kamen, drvo, papir - medijumi 'knjige') preko stagnacije u periodu kad je identifikacija od ranijeg dominantnog religijskog diskursa, preko potonjeg politickog diskursa, krenula kroz dominantni ekonomski diskurs putem kapitalistickog modela (individua je posednik razlicitih vrsta kapitala, novcanog, intelektualnog, duhovnog, itd - tj svi diskursi pojedeni su jednim, ekonomskim). u tom periodu, primeticemo da licne karte, vozacke dozvole i ostalo sticu formu debitne bankovske karte, kreditne karte, karte administrativnog dostupa na radno mesto itd. na kraju, posle medjufaze pred povratak identiteta nazad u samog coveka kao bazicni medijum ('povratak prirodnom stanju stvari' sa nekim razlikama, npr simbol centralne tacke objektivizacije sveta kroz coveka postao je mozak a ne recimo srce ili jetra, dakle logika je preuzela mesto etike kao svetskog kamena od ugla...), dakle posle te medjufaze dolazi povratak - fizicko sjedinjavanje subjekta sa svojom znakovnom manifestacijom u medijskoj sredini. prostije, ugradjivanje znaka identiteta u samog coveka. danas je to neorganski cip, sutra ce to mozda biti organska forma, a mozda cemo citati informaciju dnk direktno, bez posredstva 'metalizovanog reprezenta' iste, nije to vazno... znak je osnovno sredstvo covekove samoidentifikacije. licni dokument je osnovni znak ovog procesa u socijalno-administrativnom diskursu. sveopste sjedinjenje coveka sa kulturnim simbolima putem smene paradigme znaka kao objekta na znak kao subjekat (kad smo sami za sebe postali univerzalni simboli a ne objekti), sjedinjenje coveka i proizvoda, baze i nadgradnje, pojmova identiteta i entiteta, ida i ega, itd, sve je to potpuno prirodno naslo svoj izraz i u diskursu o kojem ovde diskutujemo... dakle, savet koji iz ovoga sledi - kako god da okrenete cip ce da vam uleti, to je neminovno jer ne zavisi od prisile nekih zainteresovanih krugova koliko od vase i nase prirode koja se odredjuje celicnim zakonima kulture i njene cvrste unutrasnje povezanosti. sami cete otici i sami cete ugraditi sebi biometrijski cip, ako ne vi, onda vasa deca koja ce ga posle sama ugraditi vama, jer je to u skladui sa vasom prirodom. zato se manite te price, svaki vas protest je mozda opravdan ali ne odrazava vasu istinsku prirodu i sustinu kulture kojoj pripadate i koju prihvatate - kulturu diktature znaka, medijuma, posrednog saznanja i posredne identifikacije. i onda, paradoksalno, vi se bunite sto neko hoce da vam vrati otudjeni identitet s papira u nazad u telo zbog toga sto ce on sve o vama znati i moci da vas kontrolise... umesto da vas raduje to sto cete doci na korak blize svetu u kojem covek i njegovo 'ime' postaju jedno celo, ili da se smejete zbog toga sto je to idiotarija, smesna stvar, beskorisna, jer covek je uvek imao i uvek ce imati mogucnost da bude jedno sa svojim 'imenom' nezavisno od medijuma kroz koji se to desava, stavise, i mimo njega. u oba slucaja bolelo bi vas uvo sta ko o vama zna i s kakvim ciljem vas pecati, kada svejedno ne radi nista drugo do izvrsenja opstih zakona i ukaza drustvene prirode kojoj se i on i vi u istoj meri podcinjavate. e sad, ima i treca opcija, ali za nju je jos aristortel rekao da nju biraju samo zveri i bogovi, pa resavajte sami.
Kliknite za proširenje...

boze..... ti si talentovan...nisi znao:D
 
Мени неће сметати уопште. Немам ништа да кријем, ионако неко рече, да и овако могу сазнати веома лако, ко сам, шта сам. Да, и она база ни данас није 100% обезбеђена, па ако неко хоће да провали, може и да му успе.
 
Grci su to brzo resili..Izasli na ulice i demostracije....
Ali se cudom cude,nalagodavci da mi Srbi smo prihvatili oberucke taj zig.Iskreno nisu se nadali takom odzivu a srecni su
Naseli smo na pricu DJelica da ce mo ici sa novim pasosima u svet
Ali jedno ovaj narod zaboravlja (sta je pa naucio da bi mogao zaboraviti)
Nama srbima je predvidjena sudbina da nas vrate u kameno doba i da smo samo zamorcici u eksperimentu za unistenje pravoslavlja...
Jer nema niceg goreg nego gledati na sve oko nas kao,to je normalno.
 
Суштина није у томе, да нас неко нађе преко личне карте и наводног чипа. Не видим разлог зашто би неко тражио тамо неког Перу Петровића, поштеног грађанина. Овде се пре свега ради о постепеном навикавању грађана на чипове, који ће се у блиској будућности, уносити у поједине делове тела (што већ посотоји у неким америчким компанијама).
 
Iraklije:
Суштина није у томе, да нас неко нађе преко личне карте и наводног чипа. Не видим разлог зашто би неко тражио тамо неког Перу Петровића, поштеног грађанина. Овде се пре свега ради о постепеном навикавању грађана на чипове, који ће се у блиској будућности, уносити у поједине делове тела (што већ посотоји у неким америчким компанијама).
Kliknite za proširenje...

Pa ******, ljudi svasta guraju u sebe, sta je jedan mali cip. Mene licno mogu da navikavaju koliko hoces, ali nema sanse da mi ga stave pod kozu, capish... i danas nema tog zakona koji ce da te natera da kao gradjanin to MORAS da uradis. Mada, nema ti bogznasta lose u svemu, minijaturizacija je prakticna stvar, a ako je tebi sve to babaroga, bolje se upoznaj sa tim stvarima, da se ne bi plasio nepoznatog. Ako znas da vampiri ne postoje, nije ti frka da ides nocu na groblje, zar ne?
 
bgdalibor:
Pa ******, ljudi svasta guraju u sebe, sta je jedan mali cip. Mene licno mogu da navikavaju koliko hoces, ali nema sanse da mi ga stave pod kozu, capish... i danas nema tog zakona koji ce da te natera da kao gradjanin to MORAS da uradis. Mada, nema ti bogznasta lose u svemu, minijaturizacija je prakticna stvar, a ako je tebi sve to babaroga, bolje se upoznaj sa tim stvarima, da se ne bi plasio nepoznatog. Ako znas da vampiri ne postoje, nije ti frka da ides nocu na groblje, zar ne?
Kliknite za proširenje...

Не плашим се ја, због чега би. Наравно ти га не желиш, нећу га сутра желети ни ја. Али можда ће на њега бити приморани поједини грађани, који буду запослени у неким мултинационалим компанијама.
 
bgdalibor:
Pa ******, ljudi svasta guraju u sebe, sta je jedan mali cip. Mene licno mogu da navikavaju koliko hoces, ali nema sanse da mi ga stave pod kozu, capish... i danas nema tog zakona koji ce da te natera da kao gradjanin to MORAS da uradis. Mada, nema ti bogznasta lose u svemu, minijaturizacija je prakticna stvar, a ako je tebi sve to babaroga, bolje se upoznaj sa tim stvarima, da se ne bi plasio nepoznatog. Ako znas da vampiri ne postoje, nije ti frka da ides nocu na groblje, zar ne?
Kliknite za proširenje...


nigde nece ni da pise da moras. nigde te niko ne tera da koristis novcanice, a ti probaj da odes u prodavnicu i platis zlatom...tesko da ces da dobijes racun ;)

o cemu se tu radi - u jednom trenutku neces moci da obavljas finansijske transakcije bez cipa, sto podrazumeva da neces moci nista da kupis, a ni zaradis. posto je evidentno da ne moze da se zivi u sumi, jer 1. nema ih, 2. nema dovoljno hrane u onima sto su ostale, ostace ti dva izbora 1. da se ubijes i 2. da prosis, sto je inace zabranjeno i ima da te strpaju u zatvor i usput cipuju, jer je takav zakon za kriminalce zbog opste sigurnosti. a imas i 3. - da odes da ti ga nabiju, negde pod kozu, nadaj se da ces da imas bar tu slobodu da biras mesto

prijatno cipovanje, ja ipak ne bih :)
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

I
Zapad i karte pravi tako da je na vrhu
Odgovora
8
Pregleda
229
Black_star
Black_star
doppler
Kako izgledaju imovinske karte Vučićevih kandidata za premijera
2
Odgovora
35
Pregleda
650
doppler
doppler
Straks92
  • Anketa
Vučić opet promešao karte: Dva imena u ovom trenutku najbliža premijerskom mestu
2
Odgovora
32
Pregleda
739
Cимаргл
C

Back
Top