~Petar~
Poznat
- Poruka
- 8.643
posto se pojavljuju teorije kako se blizi kraj americke epohe,da vidimo da li oni realno imaju konkurente i izazivache...koristicu neke postavke i podatke dzozefa naja...
nekoliko razloga zasto ameri jesu i verovatno ce biti glavna sila i hegemon i dugo u 21.veku?
nije poenta samo u vojnoj moci,mada su tu ameri bez premca,ameri,za pocetak,imaju i ono sto se zove meka moc-medjunarodne institucije ,nastale po njihovim modelima i vrednostima,od sto,mmf,pa na dalje,a chija su pravila igre svi prihvatili..
oni,za razliku od kine ili rusije imaju i univerzalnu primamljivost svoje kulture,institucija,vrednosti,od holivuda,banalno,i meka,do demokratije,ljudskih prava...pa oni diktiraju sta je mejnstrim,i to ne pomocu sile u ovom sluchaju.ili, kaze hofe-americka kultura zrachi ka drugima,kao nekad rimsko carstvo...samo,za razliku od rima i sovjeta npr. chija je kulturna moc i uticaj zavrsavala sa njihovim granicama,moc amerike zrachi po celom svetu.
ako uporedimo ekonomsku moc,sa glavnim rivalom,kinom.americka privreda je dvostruko veca od kineske.evo,da stavim neke parametre koje daje dzozef naj,a koji su znacajni za odredjivanje globalne moci-
-ako americka privreda raste po stopi od 2%,a kineska 6%,bice jednake velicine 2020.g.chak i tada bi bile jednake po velicini,ali ne po konkurentnosti,jer bi kina i dalje imala nerazvijenu unutrasnjost.ako kina nastavi ovaj rast,izjednachila bi se sa amerima po dohotku po glavi stanovnika(koji daje precizniju meru i modernizacije porivrede) tek izmedju 2056 i 2095.g.
kineski dohodak po glavi stanovnika ce dostici 38% onog u sad tek 2025.g…da ne govorimo da kina ima problem u tranziciji neefikasnih drzavnih preduzeca,nestabilnim finansijskim sistemom,neodgovarajucom infrastrukturom...i da stope rasta usporavaju kako privrede dostigne vise nivoe razvoja.
-vojna moc-ameri prema konkurentima rusima-vojni izdaci 9 puta veci...privreda sad-a 27 puta veca od ruske,a potrosnja na razvoj chak 60 puta veca.u broju korisnika interneta odnos je 150:1…rusi nece uhvatiti korak duze vremena,ali mogu odabrati da eventualno saradjuju ili prouzrokuju probleme sad-u..ali,nece biti globalni izazivach.
ne postoji mogucnost eventaulne koalicije zemalja protiv amerike-rusija,kina,indija,japan…
ameri sa japanom imaju sporazum o bezbednosti iz 1996. i tradicionalni su saveznici,naravno posleratnog perioda…dakle,japan se nece,eventualno udruzivati sa kinom protiv usa,jer imaju nerasciscene odnose,i borbu oko primate u istocnoj aziji.
kina je u specificnim odnosima sa sad-om,i nije joj u interesu,niti ima moc da krene eventalno kao izazivach.uz to,oni imaju stari oblik saveznistva,josh od niksona protiv tadasnjih sovjeta,i posle raspada sssr-a,nastavili su da budu “konstruktivni partneri 1992.,pa strateski partneri 1996.a u julu 2001.su potpisale sporazum o prijateljstvu i saradnji”.mada,jedna od omiljenih teorija je ona o sukobu kine i usa u skoroj buducnosti...
indija je vojna i nuklearna sila,ali je oprema manje savremena,a izdaci pola od onoga sto se pripisuje kini. njen rast jeste 5-6%,ali i dalje ce vishe od pola milijarda indijaca ostati previshe siromasni,dok ce vishe od stotine miliona biti nepismeno. takodje,postoji rivalitet kine&indije,iako su zemlje potpisale sporazum o mirnom resavanju sporova 1992. i1996. oko granica koje su dovele do rata 1962.g. indijski minister odbrane je oznachio kinu kao indijskog potencijanog neprijatelja no.1,neposredno pre indijskih nuklearnih testova,i ona ce verovatno postati deo grupe azijskih zemalja koje ce teziti da uravnoteze kinu.
uz to,nijedna od ovih konkurenata,nije dovoljno razvila svoju meku moc. i kina i rusija podrzavaju americku borbu protiv terorizma.
da li ima kraja Pax Americani?..vidite li eventualnu koaliciju,alternativu?da li mislite da bi ta druga opcija bila generalno bolja?...
p.s.kako procenjujete muslimanski faktor?
nekoliko razloga zasto ameri jesu i verovatno ce biti glavna sila i hegemon i dugo u 21.veku?
nije poenta samo u vojnoj moci,mada su tu ameri bez premca,ameri,za pocetak,imaju i ono sto se zove meka moc-medjunarodne institucije ,nastale po njihovim modelima i vrednostima,od sto,mmf,pa na dalje,a chija su pravila igre svi prihvatili..
oni,za razliku od kine ili rusije imaju i univerzalnu primamljivost svoje kulture,institucija,vrednosti,od holivuda,banalno,i meka,do demokratije,ljudskih prava...pa oni diktiraju sta je mejnstrim,i to ne pomocu sile u ovom sluchaju.ili, kaze hofe-americka kultura zrachi ka drugima,kao nekad rimsko carstvo...samo,za razliku od rima i sovjeta npr. chija je kulturna moc i uticaj zavrsavala sa njihovim granicama,moc amerike zrachi po celom svetu.
ako uporedimo ekonomsku moc,sa glavnim rivalom,kinom.americka privreda je dvostruko veca od kineske.evo,da stavim neke parametre koje daje dzozef naj,a koji su znacajni za odredjivanje globalne moci-
-ako americka privreda raste po stopi od 2%,a kineska 6%,bice jednake velicine 2020.g.chak i tada bi bile jednake po velicini,ali ne po konkurentnosti,jer bi kina i dalje imala nerazvijenu unutrasnjost.ako kina nastavi ovaj rast,izjednachila bi se sa amerima po dohotku po glavi stanovnika(koji daje precizniju meru i modernizacije porivrede) tek izmedju 2056 i 2095.g.
kineski dohodak po glavi stanovnika ce dostici 38% onog u sad tek 2025.g…da ne govorimo da kina ima problem u tranziciji neefikasnih drzavnih preduzeca,nestabilnim finansijskim sistemom,neodgovarajucom infrastrukturom...i da stope rasta usporavaju kako privrede dostigne vise nivoe razvoja.
-vojna moc-ameri prema konkurentima rusima-vojni izdaci 9 puta veci...privreda sad-a 27 puta veca od ruske,a potrosnja na razvoj chak 60 puta veca.u broju korisnika interneta odnos je 150:1…rusi nece uhvatiti korak duze vremena,ali mogu odabrati da eventualno saradjuju ili prouzrokuju probleme sad-u..ali,nece biti globalni izazivach.
ne postoji mogucnost eventaulne koalicije zemalja protiv amerike-rusija,kina,indija,japan…
ameri sa japanom imaju sporazum o bezbednosti iz 1996. i tradicionalni su saveznici,naravno posleratnog perioda…dakle,japan se nece,eventualno udruzivati sa kinom protiv usa,jer imaju nerasciscene odnose,i borbu oko primate u istocnoj aziji.
kina je u specificnim odnosima sa sad-om,i nije joj u interesu,niti ima moc da krene eventalno kao izazivach.uz to,oni imaju stari oblik saveznistva,josh od niksona protiv tadasnjih sovjeta,i posle raspada sssr-a,nastavili su da budu “konstruktivni partneri 1992.,pa strateski partneri 1996.a u julu 2001.su potpisale sporazum o prijateljstvu i saradnji”.mada,jedna od omiljenih teorija je ona o sukobu kine i usa u skoroj buducnosti...
indija je vojna i nuklearna sila,ali je oprema manje savremena,a izdaci pola od onoga sto se pripisuje kini. njen rast jeste 5-6%,ali i dalje ce vishe od pola milijarda indijaca ostati previshe siromasni,dok ce vishe od stotine miliona biti nepismeno. takodje,postoji rivalitet kine&indije,iako su zemlje potpisale sporazum o mirnom resavanju sporova 1992. i1996. oko granica koje su dovele do rata 1962.g. indijski minister odbrane je oznachio kinu kao indijskog potencijanog neprijatelja no.1,neposredno pre indijskih nuklearnih testova,i ona ce verovatno postati deo grupe azijskih zemalja koje ce teziti da uravnoteze kinu.
uz to,nijedna od ovih konkurenata,nije dovoljno razvila svoju meku moc. i kina i rusija podrzavaju americku borbu protiv terorizma.
da li ima kraja Pax Americani?..vidite li eventualnu koaliciju,alternativu?da li mislite da bi ta druga opcija bila generalno bolja?...
p.s.kako procenjujete muslimanski faktor?
A i bojim se da to ne bude kraj sveta, s obzirom na svo ono nuklearno naroužanje. :sad:
