'Pentagonski' avion?

Neki smatraju da su 11-og septembra Ameri sami gađali zgradu Pentagona.
Recimo akademski da je tako, mene onda zanima pitanje toga aviona:
Gde je avion s putnicima, koji je navodno zabijen u zgradu, skončao, ili su avion, broj leta, putnici i rodbina jednostavno izmišljeni, ili....

_Milanche_:

a ako nije tako...

Kliknite za proširenje...

ništa, za neke će i dalje ostati samo još jedna moguća urota, kao Elvis, Kenedi i bla, bla...

Ima neki dokumentarac, bio je čak i link na Zanimljivim sajtovima pre par meseci. Može se naći.Ispada da nije bio avion. Na snimcima posle nesreće (amaterskim naravno) ima samo rupa. Okrugla. Nigde udarac od krila i slične stvari.

fosilvaso:

Neki smatraju da su 11-og septembra Ameri sami gađali zgradu Pentagona.
Recimo akademski da je tako, mene onda zanima pitanje toga aviona:
Gde je avion s putnicima, koji je navodno zabijen u zgradu, skončao, ili su avion, broj leta, putnici i rodbina jednostavno izmišljeni, ili....

Kliknite za proširenje...

Pre par dana je Pentagon objavio da će uskoro dozvoliti prikazivanje filma tj. video snimka na kojem se vidi kako se avion ruši na zgradu Pentagona.
Inače pre par godina je jedan francuski novinar napisao knjigu o tome, a kasnije je snimljen i dokumentarni film koji je zabranjen u SAD, a u kome se prikazuje i dokazuje (po mišljenju autora) da je avion srušen raketom i da je u potpunosti uništen, a da su tragovi onog što je ostalo vešto pokupljeni i sklonjeni...

Da, taj francuski dokumentarac, ali i Moor je imao jedan dok. film o Bušovoj administraciji i povezanosti za uticajnim arapskim krugovimna.. kada se sabere 2+2 sve postaje jasno. Niko više konačno ne misli da se tu radilo o terorizmu.

fosilvaso:

Neki smatraju da su 11-og septembra Ameri sami gađali zgradu Pentagona.
Recimo akademski da je tako, mene onda zanima pitanje toga aviona:
Gde je avion s putnicima, koji je navodno zabijen u zgradu, skončao, ili su avion, broj leta, putnici i rodbina jednostavno izmišljeni, ili....

Kliknite za proširenje...

Ја чух да је била нека крстарећа ракетица

„У свету ћете имати невољу; али не бојте се, јер Ја надвладах свет“ (Јован 16:33).

Bio je vaion, ima i svedoka. Teroristi zu zabili avion.
Naime posto se razumem u tehniku:

Trup avion aje jedini sklop predvidjen da buce cvrts, dok se krila u letu pomeraju +- do 2 metra.
Kada avion udari u zgradu, trup se ponasa kao projektil i on nastavlja da se krece praveci rupu, ali nema eksplozije jer gorivo se nalazi u krilima, tako da vidite na snimcima rupu koja je manja od aviona, krila otpadnu i gorivo se zapali, tako vidite sagorelo na obodima rube a ne u centru.

Da je bila raketa, ona bi eksplodirala u dubini i ne bi bilo gareza na obodima zida vec masovnog pozara unutar zgrade, ali i to je pitanje jer raketa ima eksplozi koji razvija visoki pritisak a ne pozar kao avionsko gorivo.

Eto.

Хвала

Molim

Nema šanse da je avion. Večeras ću naći onaj filmić i ostaviću link da vidite.

jomini:

Nema šanse da je avion. Večeras ću naći onaj filmić i ostaviću link da vidite.

Kliknite za proširenje...

Uporedjujes celicnu konstrukciju bliznakinja gde se,barem na severnom tornju videlo kako je krilo razvalilo deo zgrade,drugi avion sto je udario u juznu kulu je bio avio smo tako,tu nema rasprave a zgrada se pre severne prva srusila zato sto je udarena u nize spratove,na stranu je poleteo visi deozgrade a severna kula se urusila pravo zbog tezine tornja na vrhu.
Pentagon je ipak radjen od cvrsceg materijala,pa se ne vide udari krila,jednostavno su bila slomljena u sekundi i ne znam ko je napisao nebulozu,izmisljenje zrtve i rodbina,pa koliko ljudi bi mogao neko da natera da glumi i cuti o tome da mu je neko poginuo od 3000 zrtava?da im je neko ponudio lovu,kazi poginuo mi sin,sad bio mogao da ode u neku novinsku agenciju i posle pet godina od napada da trazi milion $ za ekskluzivni intervju kako je sve izmisljeno.

Gluposti.
50 svedoka je reklo da je videlo avion kako udara u zgradu.
Jos ima gomila delova snimljena po raznim sajtovima.
Deo kokpita je snimljen od strane TV ekipa istog dana.
razruseni deo zgrade odgovara rasponu krila aviona itd.

Medjutim teorije zavera su zanimljivije.

http://www.whatreallyhappened.com/911_pentagon_eyewitnesses.html

Medjutim teorije zavera su zanimljivije.
Pa za ludake uvek.

Coke:

Gluposti.
50 svedoka je reklo da je videlo avion kako udara u zgradu.
Jos ima gomila delova snimljena po raznim sajtovima.
Deo kokpita je snimljen od strane TV ekipa istog dana.
razruseni deo zgrade odgovara rasponu krila aviona itd.

Medjutim teorije zavera su zanimljivije.

http://www.whatreallyhappened.com/911_pentagon_eyewitnesses.html

Kliknite za proširenje...

Ko je sumnjao da su u blizance udarili avioni? Reč je o Pentagonu.....

O pentagonu i pricam.

Coke:

O pentagonu i pricam.

Kliknite za proširenje...

OK! Moj komentar se odnosio na Predatora....my mistake

Btw: Neko napisa' da bi raketa eksplodirala, a ne planula.....osim ako je nakrcana NAPALMOM....

Pentagon je ipak radjen od cvrsceg materijala,pa se ne vide udari krila,jednostavno su bila slomljena u sekundi .

PredatorBG11:

Pentagon je ipak radjen od cvrsceg materijala,pa se ne vide udari krila,jednostavno su bila slomljena u sekundi .

Kliknite za proširenje...

Ma daj, koja to konstrukcija može izdržati masu od toliko tona krila sa gorivom uz brzinu od preko 800 km/h???

fosilvaso:

Ma daj, koja to konstrukcija može izdržati masu od toliko tona krila sa gorivom uz brzinu od preko 800 km/h???

Kliknite za proširenje...

Pa jeli izdrzala,alo,sta je sa tobom,da ti nisi negde udario velikom brzinom u glavu?

PredatorBG11:

Pa jeli izdrzala,alo,sta je sa tobom,da ti nisi negde udario velikom brzinom u glavu?

Kliknite za proširenje...

nisam, svaki put mi se otvorio padobran

Pogledajte i ove linkove:
http://www.teorijazavere.com/module...wtopic&t=120&start=0&postdays=0&postorder=asc
Mislim da je cela priča pokrenuta knjigom izvesnog David Ray Griffin-a "The new Perl Harbour".
http://www.geocities.com/psyop911/david-ray-griffin-the-new-pearl-harbor.html
... a google ključne reči za PRAVE teorije zavere u ovom slučaju su:
Mossad "EgyptAir 990" 767/757 remote-control mace mp3 betty ong
Madrid 3/11 NATO GLADIO - DynCorp encrypted computer link-up "remote command" codes Pollard wurmser
Imate ovde i članak "The missing wings" koji je odprilike objašnjenje gore linkovanog fleša.
http://physics911.org/net/modules/news/article.php?storyid=3
Postojalo je jos nekoliko linkova, ali se vise ne mogu otvoriti, kao ovaj:
http://pentagonstrike.co.uk/pentagon_sc.htm


Imaš ovde i članak "The missing wings" koji je odprilike objašnjenje gore linkovanog fleša.
http://physics911.org/net/modules/news/article.php?storyid=3

... a google ključne reči za PRAVE teorije zavere u ovom slučaju su:

Mossad "EgyptAir 990" 767/757 remote-control mace mp3 betty ong
Madrid 3/11 NATO GLADIO - DynCorp encrypted computer link-up "remote command" codes Pollard wurmser

Imaš ovde i članak "The missing wings" koji je odprilike objašnjenje gore linkovanog fleša.
http://physics911.org/net/modules/news/article.php?storyid=3

fosilvaso:

Ma daj, koja to konstrukcija može izdržati masu od toliko tona krila sa gorivom uz brzinu od preko 800 km/h???

Kliknite za proširenje...

Krila su lagana, sve je to od aliminijuma, nema ni gvozdja sem u zavrtnjima, u stvari masa goriva je veca od mase praznog krila.
Ona se otkinu u sekundi i zapale a na visokim temperasturama od krila aluminijuma, ne ostane nista.

Pentagon je gradjen od betona, ali nije stvar u tome nego sto ima paralelne hodnike (vidi kako izgleda) mislim pet naporedo, pa ti sluzi kao stit, inace trup jeste najcvrsci i deluje kao prijektil, ali i taj trup je od aluminijuma, a nema eksploziv.

nema nikakve zavere, avion je udario.

http://abovetopsecret.narod.ru/Above_Top_Secret_article.htm

Pogledajte, nešto pročitajte, pa prosudite.

Da li je ove rupe napravio 747?

A sajt http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sc.htm#Main više ne radi.

Žao mi je što niste videli snimak, traje 20-ak minuta. Priloženi snimci sigurnosnih kamera sa okolnih objekata, benzinskih pumpi i slično.