Otpor novom kao nacionalna konstanta - Blogovi - Forum Krstarice
Prikaži RSS

Piskaranje

Otpor novom kao nacionalna konstanta

Oceni ovaj blog
Otpor novom kao pojava karakteristicna je za sva drustva jer je u neku ruku i prirodno da uvek postoji odredjena grupa zainteresovanih koji ne nalaze da je uvodjenje nekih novih normi, pravila i slicno direktno ugozavanje njihovih interesa.

Poslednjih dana cesto razmisljam kako je ova pojava izrazenija nego drugdje upravo u zemlji Srbiji. Naravno da bi neko dokumentovao i elaborirao ovakvu tezu, dao joj potkrepljenje nekom vrstom dokaza morao bi da bude poznavalac ostalih drustava sto je gotovo nemoguce jer je zivotni vek coveka isuvise kratak da bi ziveo u svim drustvima (drzavama). Sa druge strane opet dostupnoscu Interneta kao jedinstvenog medija koji ovom vremenu u odnosu na prosla daje jednu posebnu novu dimenziju u danasnje vreme se mnogo lakse moze skupiti hrabrost za iznosenje ovakve teze zbog velike dostupnosti informacija. Upravo zbog toga sam sklon tvrdnji da je ovo jedna od karakteristika naseg (srpskog) drustva koja kao konstanta traje od davne proslosti. Kroz istoriju postojale su mnoge znacajne licnosti koje su se svojim radom i zalaganjem u vremenu u kojem su zivele isticale upravo po uvodjenju neceg novog, do tada nevidjenog u oblast svog delovanja. U nasoj istorji samo je mai broj onih koji su u toj svojoj teznji i supeli a mngo veci broj onih koji su bili porazeni i ponizeni tim svojim zalaganjem.

Logicno je zapitati se zbog cega su u nekim drugim drustvima moguce neke radikalnije promene na nivou drustva i izvodljivije nego ovde. Neposredna povod za ovo moje razmisljanje je aktuelna javna rasprava i diskusija o tome da li izjednaciti status i prava onima koji su zavrsili fakultete po starim propisima u odnosu na one koji ih zavrsavaju po novim. Izvesno je da su se nasi profesori pitali i slusalla njihova vecina verovatno ne bi nikada ni bila uvedena mogucnost da neko zavrsi 4 godine fakulteta i umesto zvanja "diplomirani" dobije automatski zvanje "master" koje je ekvivalent magistra. Medjutim posto je to odluka doneta na nivou Evrope morala je biti primenjena i ovde, ali "nasi borci za staro" s time nisu predali nego smo valjda jedina zmelja u kojoj se takve diskusije uopste i vode. Jer zaboga, kod nas je i danas uobicajeno da je zvanje fakultetskog profesora vise status koji obezbedjuje mnogo poslova "sa strane" nego pedegoska delatnost koja za svrhu ima obrazovanje novih kadrova.

Iako su cene skolarina na drzavnim univerzitetima na zavidnom nivou cak i za Evropu (i skuplje nego na drzavnim univerzitetima po Evropi ako se uzme u obzir platezna moc stanovnistva), i danas je vrlo normalno da je odredjene profesore gotovo nemoguce naci u terminu konsultacija u zgradama fakulteta. Ti ljudi prosto nemogu da podnesu da neko zavrsivsi fakultet automatski dobija zvanje "master" i time i uslov za doktorske studije, jer to proto otvara mogucnost da doktora bude vise , a nasa "profesorsko-intelektualna" elita jednostavno ne zeli da se stvara tolika konkurencija medju nosiocima titula. Nemogu da podnesu da u novim vremenima neko dodje do statusa mnogo brze nego sto su oni to mogli. Kao da sve oblasti zivota sa novuim vremenima ne napreduju. Licno sam imao priliku da vidim koliki gnev kod profesora izaziva primena savremenih racunara u racunanju komplikovanih numerickih postupaka, jedan profesor mi je licno rekao da nemoze da podnese cinjenicu da nesto sto je on kroz zivot morao da racuna "peske" satima danas se izracuna sa par pritisaka na dugme.
Ovakvu vrstu retrogradnosti izgleda moguce je sresti samo u ovom drustvu, oni koji su i uveli tu takozvanu "bolonjnsku konvenciju" ocigledno su na umu imali jednu svetlu ideju i resavanje realnog problema koji su ,mnogi ljudi sa razlicitim diplmama dozivljavali preselenjem iz jedne u drugu zemlju i raznim pravilima za razne nostrifikacije. Zbog toga se i tezilo tome da bi se ljudima olaksalo u svakodnevnim ivotnim problemima, medjutim kod nas prosto postoje krugovi koji nemogu da se pomire sa cinjenicom da vreme njihove starosti nije isto kao i vreme njihove mladosti.

Sve to me podseti na one stare dede koje se za punim trpezarisjskim stolom jadaju i zale kako je narod danas "pobesneo" jer eto vidis ovde je pun sto , a mi u vreme rata kad imas koru hleba bio si srecan. ( nesto poput onog During the war... od Alberta iz Mucki). Prosto se stekne neki osecaj da zbog toga sto je nekada ranije bilo tesko treba i buduca pokolenja da osete deo te muke, toliki stpen retrogradnosti je valjda moguce srssti samo ovde, pogotovo i medju tim profesorskim svetom doktora nauka koji bi sirinom svojih pogleda trebale da "hvataju" mnogo veci ugao sirine nego prosecan gradjanin...

Pošalji "Otpor novom kao nacionalna konstanta" na Facebook Pošalji "Otpor novom kao nacionalna konstanta" na Google Pošalji "Otpor novom kao nacionalna konstanta" na My Yahoo! Pošalji "Otpor novom kao nacionalna konstanta" na Live Pošalji "Otpor novom kao nacionalna konstanta" na MySpace Pošalji "Otpor novom kao nacionalna konstanta" na Twitter Pošalji "Otpor novom kao nacionalna konstanta" na Digg Pošalji "Otpor novom kao nacionalna konstanta" na del.icio.us

Kategorije
Nekategorizovano

Komentari

  1. _011_ (avatar)
    [QUOTE]Nemogu[/QUOTE] [QUOTE]preselenjem[/QUOTE]

    Akademski građanine, na više mesta u ovom pomalo smušenom tekstu ne mogu pišeš zajedno, a to je greška sa kojom je teško završiti i osnovnu školu.
    Zatim nije preselenje, već preseljenje...

    [QUOTE]Prosto se stekne neki osecaj da zbog toga sto je nekada ranije bilo tesko treba i buduca pokolenja da osete deo te muke, toliki stpen retrogradnosti je valjda moguce srssti samo ovde, pogotovo i medju tim profesorskim svetom doktora nauka koji bi sirinom svojih pogleda [B]trebale[/B] [COLOR="Red"][B]da "hvataju" mnogo veci ugao sirine nego prosecan gradjanin...[/B][/COLOR][/QUOTE]

    Cela ova rečenica je loše sročena, da bi završnica ove rečenice dostigla kulminaciju besmisla.
    Btw, nije trebale, već trebalo.
    Kad savladaš osnove pravopisa i sintakse, javi se za diskusiju o ozbiljnim akademskim problemima i opštem društvenom prosperitetu i progresu.
  2. supers (avatar)
    Ovo nije test iz pravopisa nego blog, i ako zaista mislis da su greske u tipkanju posledica nepismenosti a ne greske zbog zurbe u kucanju onda i dalje tako misli nemam nameru da te ubedjujem u suprotno.

    To sto u recenici nevidis smisao nije razlog da nastupas tako bahato a kao argumentaciju besmislenosti iznesene teze i mog misljenja koristis pravopisne greske. Ako vec tvoja intelektualno-akademska visina ne moze da podnese da diskutuje sa nekim ko pravi greske u tipkanju zbog cega uopste pises bilo sta. Narocito ako se uzme u obizir da te niko ne prisiljava da citas a kamoli da dajes svoj komentar. Neznam sta uobrazavas, jel neko treba od tebe dozvolu da trazi da pise blog, ili si angazovan od krstarice kao lektor .

    Covece navikni se da blogove mozes da citas a nemoras , ako imas da napises nesto na datu temu ti to i ucini a ako ti se nesvidja nivo onoga ko pise i imas zamerke na pravopis imas malo dugme sa x-om uglu prozora svog browsera i samo mali klik levim tasterom misa na to dugme reseva ti problem.