Da, za GMO.

1920 godine poželjnije vrste biljaka su se dobijale tako što su zračene x-zracima i gama zracima i tretirane hemikalijama da bi se dobile nasumične mutacije biljaka od kojih će neka možda ali samo možda da bude poželjnija ili otporna na razne parazite, bolesti ili herbicide.

Potomke ovako ozračenih biljaka MI DANAS UVELIKO JEDEMO, DINSTAMO, KUVAMO, PRŽIMO.

Tako da u čemu je problem, prihvatljivo je da jedemo potomke ozračenih biljaka I tretiranih toksičnim hemikalijama ali kada se genom menja genetskim pištoljem koji mi ljudi danas koristimo e onda dalje nećeš moći

Kalemljenje je takođe oblik genetskog inženjeringa primitivan ali ipak genetski inženjering i petljanje sa genima. Već stotinama godina jedemo takvu hranu pa ništa.

Nešto drugačiji i noviji i manje ispitani su TRANS GM ORGANIZMI ili TGMO. To je kada se ukrštaju ljudski i biljni geni npr..

Najpoznatiji TGMO organizam je bakterija koja danas proizvodi sav humani insulin koji mi ljudi koristimo ali se niko ne buni i ne protestuje i ne osniva NVO na tu temu.

Drugi TGMO organizam je takođe bakterija koja jede naftu koja se prospe u moru iz tankera ili na kopnu ni tu niko ne osniva NVO.

Nektarina je isto plod GMO-a ali ni tu niko ne osniva NVO protiv nektarina niti traži njihovo detaljno ispitivanje.

Generalno argument protiv GMO je radijum, koji se davno upotrebljavao u ishrani ljudi čak i čokoladi i kozmetici sa veoma štetnim posledicama dok je u to vreme reklamiran kao veoma hranljiv i lekovit.
Radijum je dokaz da se nešto što je neispitano ne sme koristiti u ishrani ljudi. Ali to nije istina jer mi već vekovima menjamo genetski našu hranu tako da je GMO ispitan i ta priča ne stoji, da je neispitano može se reći samo za TGMO.

I drugi argument je slobodna trgovina opiumom u Kini od strane Britanaca. Pod izgovorom slobodne trgovine koja se inače zahteva i za GMO Britanci su trgovali opiumom i ratovali za pravo slobodne trgovine opiumom.
Danas znamo da je slobodna trgovina opiumom loša ali dali je to stvarno dobar primer i dali se opium može porediti sa kalemljenom tikvom na lubenicu i bakterijom koja pravi humani insulin.

Loša strane GMO je to što će verovatno jedna ili dve kompanije da imaju monopol nad svim semenom i organizmima i patentima iz te oblasti, tako da to ostaje da se reši u budućnosti i ostaje da taj most pređemo kada budemo morali i da vidimo tek dali će to stavrno biti problem. Uostalom u Americi patenti ističu za 13 godina u evropi za 10 tako da je i to rešivo i posle ovog perioda dostupno svima da prave gm seme. Takođe vlasnici patenta svuda u svetu i oduvek imaju monopol na svoju ideju u čemu je problem sa GMO patentima.
Zamislite situaciju da država srbija zabrani lek za rak jer će vlasnik patenta da ima monopol.Država srbija će u tom slučaju da iskopa čak i dokaze da lek ne radi dobro, sve će oni da dokažu a šta narod misli to neki drugi put.


Uostalom ako nećete GMO pa nemojte je kupovati to je bar prosto pročitaš deklaraciju i kraj.

Poznat je slučaj GMO paradajza "flavr savr tomato" u Americi.
Paradajz je napravljen da duže izdrži na policama ali je isti propao na tržištu jer ljudi prosto nisu želeli da ga kupuju imao je loš ukus.

Odlučite sami šta jedete i šta kupujete ali zabraniti zakonom GMO je glupost naročito što je jedemo već vekovima.

INAČE U RUSIJI JE DOZVOLJEN UVOZ gmo SEMENA

http://ruskarec.ru/economics/2014/01/16/gmo_stize_u_rusiju_27611.html

http://www.pravda.rs/2015/01/31/zabranjen-gmo-u-rusiji/
 
Kliknite za proširenje...
,,,Vladimire , tvoj kosmopolitizam podosta je manipulativan , i na pozicijama bacanja prašine u oči - manje više svodi se na intelektualizam koji je uvredljiv.....

...ukršatnje , nije genetsko modifikovanje....to znaju kako magarci , tako i konji....jer se mazge ne razmnožavaju....
...kalemljenem , kalem ne gubi svoja karakterna svojstva , već dobija stabilniju i biološki moćniju osnovu za život...no seme kalemljene biljke , ima isti genetski potencijal kao biljka sa koje je uzet kalem...dakle ni tu nema govora o novoj vrsti....
...ukrštanje i kalemljenje nisu genetski inžinjering koji stvara nove vrste , a rezultat tog rada sa svojim životnim vekom nestaje....

....genetski modifikovana hrana je tehnološka inovacija , kojom se "navodno" dobijaju kvalitetniji proizvodi u ishrani....no to je stvar ukusa , manje više - a o energetskim , mineralnim , vitamiskim i toksičnim sadržajima može da se diskutuje ; no , sve u svemu , zasad su ukusniji , jer su i bogatije ovim vrednostima plodovi biljaka proizvedeni na tradicionalan poljoprivredni način...to ispitivanja pokazuju....
...šta ova GM tehnološka inovacija daje , pa plaši većinski svet.....MONOPOL.....I TO MONOPOL KOJI PRAVI BIOLOŠKE DUGOTRAJNE ŠTETE NA POLJOPRIVREDNOM ZEMLJIŠTU ....a to znači da sa genetski modifikovanim semenom mora ju se koristi poljoprivredni preparati proizvedeni kod proizvođača semena , a dugotrajnim tretiranjem takvim tog zemljišta druge biljke , čak i od drugih GM proizvođača neće imati očekivan prinos , a o takozvanom tradicionalnom semenu i da se ne govori....ovakva zavisnost od jedne GM korporacije , celu manju državu preko hrane može da dovede u ropski položaj i da joj ugrozi biološki opstanak...naročito kad se slabo može ući u trag internacionalnim korporacija....može se misliti da se posluje sa deset korporacija , sa različitih kontinenata , a da u stvari se posluje sa jednom koju u vlasništvu ima jedna ili par porodica.....
...ova fama stvara kod ljudi strah , koji je ogroman ,a koji se multiplicira sa saznanjima da korporacijske etike su ništavne - ćavoljske....profitno ubitačne po običnog čoveka...ratuju , uništavaju sve resurse - a u miru bacaju višak hrane , tako negujući siromaštvo i vlast nad ljudima.....
....hoću da kažem da ne treba trčati pred rudu...hrana sigurno neće biti jevtina , a otvaraju se mnogi nekontrolisani putevi za manipulaciju sa stanovništvom koje u svetskim pa i našim državnim razmerama sve je siromašnije i gladnije - ne zbog toga što hrane na planeti nema dovoljno ( baca se i unbištava organizovano planski ) , već zbog toga što je ona bila i ostala uspešno oružje za porobljavanje i vladanje svetom !

...ne za GM...
 
...mi smo prinuđeni da jedemo ono što nam se ponuti koje možemo da platimo...onda to mora da nam se i sviđa....

...ovde je reč , kad govorimo GM hrani , kojim tempom uvoditi tu tehnološku inovaciju....jer ona kao tehnološki inovativan program može biti strašno oružje za okupacije .....hoću da kažem da se smatra da čovečanstvo nije još na duhovnom nivou takvom da stvar bilo koju koristi samo u humane svrhe...naročito kad se tako moćno sredstvo prepušta izvan državne kontrole u ruke par pojedinaca.....
...a opasnosti su ogromne....i reč je o opasnim mogućnostima , koje kao takve su na beskonačnoj listi...a sama lista zavisi od ludog naučnika i ludog gazde....tu je centralni problem u ludom naučniku i ludom gazdi....zato celokupna nauka GENETSKE MODIFIKACIJE mora biti pod kontrolom društvene zajednice...nije tu reč samo o genetski modifikovanim biljkama , pa recimo organizmima , pa biološki genetski ukršteni organizmi ( biljka životinja ) i šta ti ja znam šta sve može da se izrodi iz bliske nam naučne fantastike....
...ljudi nemaju pojma , kad tako nešto počnu da šire šta sve iz toga može da iskrsne....kakva nesavladiva moć !
 
dlugomir:
Zanimljivo. Tja, ako je GMO precizno i uocljivo oznacena onda je to zaista stvar izbora, tako da cu se uglavnom sloziti s postavljacem bloga.
Kliknite za proširenje...
Problem je u pogubnom uticaju GMO kultura na svet insekata (pomor pčela), i problem je u monopolu Monsanta čije proizvode praktično nije moguće kontrolisati jer kompromituju nauku plaćajući vrlo specifične rezultate istraživanja.
(dakle, ne plaćaju za istraživanja, nego naručuju rezultate "istraživanja")
Dalje, GMO kulture se uglavnom uzgajaju kao monokulture, a monokulturna poljoprivreda je pogubna po okoliš, bilo da je GMO ili da se koriste pesticidi.

Što se tiče deklaracija, nisam sigurna da na njima pouzdano piše činjenično stanje, ali ok, to je već (možda) problem mog skepticizma.

Postoje oblasti gde je GMO koristan, na primer tzv. zlatni pirinač kojim se rešava problem gladi u pojedinim oblastima Afrike, i veći deo ovoga iz uvodnog posta zaista stoji. Problem je što uvodni post navodi samo jednu stranu medalje, zanemarujući loše strane GMO industrije.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top