.. o uzročnosti ..
.. svijet se nalazi u jednom dešavanju .. gdje postojeće stanje i zakoni .. uzrokuju buduće stanje .. .. čovjek je mnogo od toga shvatio promatranjem ..
.. čovjek je često htio dešavanja .. i svijet .. prilagoditi sebi .. i tu mu se situacija gdje bi nešto slijedilo njegovu volju .. činila odličnom .. a pogotovu situacija gdje bi ta njegova volja bila izražena tek riječima .. ili mislima ..
.. dešavanje .. uzročnost .. zakone svijeta .. i zakone onog što postoji .. traži nauka ..
.. do sada je pronašla mnogo toga .. ali je moguće da .. prave stvari .. još nije našla ..
.. na granici između određenosti .. poznate uzročnosti .. i neodređenosti .. nauka ima .. slučajno .. statistiku ..
.. ni statistika nije neko posebno čudo .. ona ne zna precizno rezultat .. ali zna .. ili predpostavlja područje .. u kojem će se rezultat naći ..
.. ali sve ima svoje i doseže do nekih granica ..
.. ovo je školski primjer ..
.. novčić može biti bačen tako da nema slobode .. vodoravno na stol sa dva milimetra visine .. nema boga da ga okrene ..
.. neki bi genijalci mogli smisliti napravu koja uzima u obzir sve .. svaki atom zraka .. i stvoriti spravu koja ne zna za slučaj .. svako bi bacanje bilo .. potpuno određeno ..
.. slučaj .. ulazi u igru tek kada određenost popusti .. (.. prava statistika tu postaje gausova krivulja .. jer je normalna .. i kaže ..rezultati će biti sa ovog područja ..)
.. kod novčića je ključni problem to .. što se neko sjetio da .. nakon granice .. materjalne uzročnosti .. umjesto da kaže .. dalje ne znam ništa .. kaže .. vjerojatnost pada novčića na pismo je 50% ..
.. jasno je da boja strane ne može ući u uzročnost ..
.. i ostaje samo jedna mogućnost .. novčić slijedi naše očekivanje .. našu volju ..
.. dakle .. dok je novčić bio u .. dimenziji .. jakih određenosti .. na našu volju nije obraćao pažnju ..
.. ali .. u trenutku kada je letio dovoljno dugo .. i komplicirano .. naš je mozak .. mogao naći onaj neki .. kvant energije .. koji će njegovu .. prilično izjednačenu mogućnost .. prevagnuti .. (.. a to je i teorija kaosa .. otprilike ..)
.. a mi smo u našoj volji .. ili želji .. bili potaknuti .. slikom o dvije strane .. koje čine cjelinu .. pa bi .. valjda bilo normalno .. da budu ravnopravne ..
.. to je prvi dio priče ..
.. njeno je pitanje .. je li moguće djelovati nematerjalno .. šta to znači .. šta uopće znači uzročnost .. jer tu uzročnost uvjetuju sile i energije .. a materija je samo područje u kojem se ona vidi .. očituje ..
.. da li je neuzročnost moguće vezivati za bilo što .. izvan čovjeka ..
.. ovdje postoji .. velika granica .. i nauka može samo do tu ..
.. mislim da na toj granici ona kaže .. ali ništa dalje nije dokazano .. a ono što mi radimo dokazano je i ponovljivo ..
.. ali .. područje preko granice .. nije sasvim ludo .. i svakako nije nezanimljivo ..
.. najprije .. oživljava isusa i vračeve .. i pita se .. vjerojatno najprije .. je li moguće liječiti nematerjalno .. da li je moguće da zdrav duh stvara zdravo tijelo .. (.. a tu je i pitanje šta radi materjalno liječenje .. liječi li i ono kao vračevi ..)
.. ali to područje .. dalje .. pita mnogo toga .. recimo .. .. ptice su krila dobila slučajno .. ali teško bi letjele bez krila .. znači li to da su krila posljedica .. nekakvog leta .. leta fotona možda .. koji je svakako stariji od ptica .. i aviona ..
.. treba stalno imati na umu da je .. za aristotela i za nas .. svaki stvaran konj stvarniji od platonove ideje kojna .. ali treba imati na umu i to .. da nijedan konj nebi nastao .. da to nije bilo moguće .. konja nikad ne bi bilo da svijet nije stvorio sve .. da se konj pojavi ..
.. svijet se nalazi u jednom dešavanju .. gdje postojeće stanje i zakoni .. uzrokuju buduće stanje .. .. čovjek je mnogo od toga shvatio promatranjem ..
.. čovjek je često htio dešavanja .. i svijet .. prilagoditi sebi .. i tu mu se situacija gdje bi nešto slijedilo njegovu volju .. činila odličnom .. a pogotovu situacija gdje bi ta njegova volja bila izražena tek riječima .. ili mislima ..
.. dešavanje .. uzročnost .. zakone svijeta .. i zakone onog što postoji .. traži nauka ..
.. do sada je pronašla mnogo toga .. ali je moguće da .. prave stvari .. još nije našla ..
.. na granici između određenosti .. poznate uzročnosti .. i neodređenosti .. nauka ima .. slučajno .. statistiku ..
.. ni statistika nije neko posebno čudo .. ona ne zna precizno rezultat .. ali zna .. ili predpostavlja područje .. u kojem će se rezultat naći ..
.. ali sve ima svoje i doseže do nekih granica ..
.. ovo je školski primjer ..
.. novčić može biti bačen tako da nema slobode .. vodoravno na stol sa dva milimetra visine .. nema boga da ga okrene ..
.. neki bi genijalci mogli smisliti napravu koja uzima u obzir sve .. svaki atom zraka .. i stvoriti spravu koja ne zna za slučaj .. svako bi bacanje bilo .. potpuno određeno ..
.. slučaj .. ulazi u igru tek kada određenost popusti .. (.. prava statistika tu postaje gausova krivulja .. jer je normalna .. i kaže ..rezultati će biti sa ovog područja ..)
.. kod novčića je ključni problem to .. što se neko sjetio da .. nakon granice .. materjalne uzročnosti .. umjesto da kaže .. dalje ne znam ništa .. kaže .. vjerojatnost pada novčića na pismo je 50% ..
.. jasno je da boja strane ne može ući u uzročnost ..
.. i ostaje samo jedna mogućnost .. novčić slijedi naše očekivanje .. našu volju ..
.. dakle .. dok je novčić bio u .. dimenziji .. jakih određenosti .. na našu volju nije obraćao pažnju ..
.. ali .. u trenutku kada je letio dovoljno dugo .. i komplicirano .. naš je mozak .. mogao naći onaj neki .. kvant energije .. koji će njegovu .. prilično izjednačenu mogućnost .. prevagnuti .. (.. a to je i teorija kaosa .. otprilike ..)
.. a mi smo u našoj volji .. ili želji .. bili potaknuti .. slikom o dvije strane .. koje čine cjelinu .. pa bi .. valjda bilo normalno .. da budu ravnopravne ..
.. to je prvi dio priče ..
.. njeno je pitanje .. je li moguće djelovati nematerjalno .. šta to znači .. šta uopće znači uzročnost .. jer tu uzročnost uvjetuju sile i energije .. a materija je samo područje u kojem se ona vidi .. očituje ..
.. da li je neuzročnost moguće vezivati za bilo što .. izvan čovjeka ..
.. ovdje postoji .. velika granica .. i nauka može samo do tu ..
.. mislim da na toj granici ona kaže .. ali ništa dalje nije dokazano .. a ono što mi radimo dokazano je i ponovljivo ..
.. ali .. područje preko granice .. nije sasvim ludo .. i svakako nije nezanimljivo ..
.. najprije .. oživljava isusa i vračeve .. i pita se .. vjerojatno najprije .. je li moguće liječiti nematerjalno .. da li je moguće da zdrav duh stvara zdravo tijelo .. (.. a tu je i pitanje šta radi materjalno liječenje .. liječi li i ono kao vračevi ..)
.. ali to područje .. dalje .. pita mnogo toga .. recimo .. .. ptice su krila dobila slučajno .. ali teško bi letjele bez krila .. znači li to da su krila posljedica .. nekakvog leta .. leta fotona možda .. koji je svakako stariji od ptica .. i aviona ..
.. treba stalno imati na umu da je .. za aristotela i za nas .. svaki stvaran konj stvarniji od platonove ideje kojna .. ali treba imati na umu i to .. da nijedan konj nebi nastao .. da to nije bilo moguće .. konja nikad ne bi bilo da svijet nije stvorio sve .. da se konj pojavi ..
