Filozofija i žene

Прави филозофи рађају се можда једном у сто година. Колико је мислилаца било кроз историју а колико их има великих? Можемо те велике буквално набројати на прсте а и тада ће већина прстију само именом бити велики филозофи.

Па зашто има тако мало умних људи?

Зато што је за филозофију потребан ткз. „филозофски разбор“ или способност одвајања свог интелекта од његове примарне службе индивидуалној вољи. Већина људи њихов интелект у потпуности посвећују циљевима своје воље а они се могу свести на храну и продужење врсте. То двоје су ултимативни циљеви свих животиња, као и већине човечанства. Па како онда такав интелект може разумети рецимо идеалитет спољашњег света када је примарна функција истог сматрање спољашњег света објективно постојећим у коме ће воља налазити објекте задовољења својих тежњи. Док филозоф иде противно струји на коју га тера сама природа,само устројство човека, тежећи да исто превазиђе. „Човек је нешто што треба превазићи“ говорио је Ниче.

Зато има мало филозофа . А питање је зашто и међу тим малобројнима нема жена?

Заправо, то није тачно. Вероватно их има, али не знамо за њих.
Рецимо, да се Шопенхауер родио у Србији деветнaестог века уместо у Немачкој тог доба, он би и даље био то што јесте, али пошто не би имао додира са мислима великих филозофа не би испољио свој геније. Нико не би знао за њега.
Исто тако, вероватно је на сваког великог филозофа постојала нека жена истих капацитета мудрости а која би могла исто то постићи да је имала приступ знањима на којима би градила.
Вероватно је она жена у античкој Грчкој која се прерушена као гледалац појавила на маратонским олимпијским играма а које су биле забрањене за жене, била један такав потенцијални филозоф. Јер, та особа протествује против утврђених конвенција. Против статичног система врћења у месту, обичаја и предрасуда. А то је особина филозофа.
Или, рецимо, пада ми још на памет и она жена која се појавила на Светој гори. Још један пример пркошења статичном друштву. Против заробљености у конвенције: против вртложног окретања у месту где владају предрасуде и догме.

Филозофи су ти који „отпушавају брану“ и терају човека напред на путу према натчовеку.
А да ли су ти филозофи мушког или женског пола потпуно је небитно, јер бити филозоф превазилази и једно и друго.

https://forum.krstarica.com/threads/zenska-filozofija.504593/
 
Poslednja izmena:
Ovo očito nije tvoj teren.Žena ima sasvim drugu ulogu u životu i drugačiju konstituciju ne samo fizičku nego i psihološku.Poslednje što bi ona trebalo da radi to je da filosofira.Srećom one znaju bolje šta im valja činiti.:D
 
Зато има мало филозофа . А питање је зашто и међу тим малобројнима нема жена?

Tako ti mislis ...I tako ti je zao ...
Zena je sama satkana od zivotne filozofije da joj je suvisno dodatno naprezanje .
 
Sad mi tek pade na pamet. Ti si ili jako mlad fizički ili si nekako ostao mlad emotivno.
Ženama bi u dosadašnjim društvima teže polazilo za rukom, da se istaknu svojim filozofijama, ali one su svakako nalazile načine da zadovolje svoje potrebe.
Ovde mi je pak, čudno nešto drugo.
Iz tvog posta izlazi, da svako, ko se pobuni protiv opštedruštvenog posvećivanja intelekta ciljevima svoje volje, "а они се могу свести на храну и продужење врсте" može da se smatra filozofom. Stara dobra komunistička retorika, kao da proviruje iz udžbenika "Marksizam i socijalističko samoupravljanje" za prvi gimnazije, zar je samo dvadest godina potrebno da se povampire stare iluzije?
Taj "ткз „филозофски разбор" kako sam razumeo, ima svaki prosečan terorista, čak i malo bolje posvećen radikal, revolucionar govorilo se tada..
Možda bi trebalo pozabaviti se malo definicijom, koja odvaja podizanje od rušenja i dovodi ih u nekakv odnos.
Tu negde ima dosta i o pitanjima ženskog odnosa prema tipično muškim ispoljavanjima poput filozofije, religije isl.
 
Zxi
Тачно, жена има другу улогу у животу од филозофирања али то важи и за мушкарца. Филозофирање је ту вишак и код једних и код других. Да ли ти је за потребе ритуала тражења хране и продужења врсте потребно рецимо знање идеализима? Није, Чак је то знање и сметња за такве циљеве индивидуалне воље. Тако да филозоф као што рекох превазилази како мушко, тако и женско. Он не тражи објекте задвољења своје воље доле на земљи..
189-animal-sculpture--_zps2d4c4ac2.jpg


Већ попут Аполона Балведерског тражи своје циљеве виско уздигнуте главе.
Apolon.jpg

Glava boga muza, pogleda uprtog u daljinu, stoji na ramenima tako slobodno da izgleda kao da je sasvim odvojena od tela i kao da više za njega ne mari. citat: Sopenhauer

Душка
Зато има мало филозофа . А питање је зашто и међу тим малобројнима нема жена?

Tako ti mislis ...I tako ti je zao ...
Zena je sama satkana od zivotne filozofije da joj je suvisno dodatno naprezanje

Није. Жена филозоф се издиже изван "женске филозофије" садржане у оном на шта је подстиче природа. А она која следује истој, јесте жена и ништа више од тога.

MPMcB
Iz tvog posta izlazi, da svako, ko se pobuni protiv opštedruštvenog posvećivanja intelekta ciljevima svoje volje, "а они се могу свести на храну и продужење врсте" može da se smatra filozofom. Stara dobra komunistička retorika, kao da proviruje iz udžbenika "Marksizam i socijalističko samoupravljanje" za prvi gimnazije, zar je samo dvadest godina potrebno da se povampire stare iluzije?
Taj "ткз „филозофски разбор" kako sam razumeo, ima svaki prosečan terorista, čak i malo bolje posvećen radikal, revolucionar govorilo se tada..

Сваки револуционар има једног филозофа иза себе.
И као што рекох филозофи су ти који отпушавају брану статичног друштва, врћења у месту предсрасуда и догми. Они покрећу промене па и ето.. револуције, и самог човека напред.
 
Poslednja izmena:
oziman;bt180712:
Zxi
Тачно, жена има другу улогу у животу од филозофирања али то важи и за мушкарца. Филозофирање је ту вишак и код једних и код других. Да ли ти је за потребе ритуала тражења хране и продужења врсте потребно рецимо знање идеализима? Није, Чак је то знање и сметња за такве циљеве индивидуалне воље. Тако да филозоф као што рекох превазилази како мушко, тако и женско. Он не тражи објекте задвољења своје воље доле на земљи..
189-animal,-sculpture--.jpg


Већ попут Аполона Балведерског тражи своје циљеве виско уздигнуте главе.
hellenis_apolbelve.det.lg.JPG



Душка


Није. Жена филозоф се издиже изван "женске филозофије" садржане у оном на шта је подстиче природа. А она која следује истој, јесте жена и ништа више од тога.

MPMcB


Сваки просечан револуционар има једног филозофа иза себе.
И као што рекох филозофи су ти који отпушавају брану статичног друштва, врћења у месту предсрасуда и догми. Они покрећу промене па и ето.. револуције, и самог човека напред.
E Oziman kad bi te čuli šta pričaš mnogi filozofi bi se prevrtali tamo gde su a Šopenhauer ponajviše.
Pa kad bi neka žena gledala tako kao Apolon Belvederski u visinu i daljinu ne mareći za svoje telo kaži iskreno dal bi se ti oženio sa njom.;):D
 
..malo otrcanog ima u ovim polemikama -- uličarskog ... pa i zanesenjačkog u onom :"Glava boga muza, pogleda uprtog u daljinu, stoji na ramenima tako slobodno da izgleda kao da je sasvim odvojena od tela i kao da više za njega ne mari. citat: Sopenhauer " ...

..ovakve lepote ( apolonske ), treba da gledaoca podsete da se treba imati lep um koji će svremenom odrastanja izgraditi sebi lepo telo ...dakle , sklad dolazi iz ljudskog uma ... ona fraza populistička lepo telo lep duh -- jok , ne pije vodu ( sad je tu mikro hirurgija dala sve od sebe , tako da lepo telo može da se kupi ali lep um jok -- sikter ) ...
da se vratimo Apolonu -- njegova lepota je od njegovog božanskog uma ... tačka ... vajar o tome priča ... telo i glava samo deluju skladno ; zato se divite tom pogledu -- jer sklad je savršenstvo ... neki , pa mogu reći većina ljudi nema u sebi sklada i nikad ništa nemogu skladno da učine .... tako je to ...

..Oziman je u pravu kad kaže da je gotovo retkost upoznati živog filozofa za sopstvena života ... upravu je kad kaže da su žene diskriminisane ... retki su muškarci koji to javno izgovore ...

... no posle ovakvog iskaza , nećemo valjda da se svedemo na oalanački diskurs i plemensko viđenje polova ...

... a to što mnogi ne mogu svoju spoljašnjost da podnesu ( naročito kad vide slike u kojima dominira apolonska lepota ), to je dokaz da je spoljašnjost verna kopija unutrašnjosti .... zato lepe žene ne mogu biti odgovorne za svakakve nakaznosti ružnih muškaraca --- ma kakvu oni vlast imali nad ovim ili onim ; i makakve poltrone sebi slične okupljali oko sebe ...
 
Postoji anđeoska kriptografija ili azbuka reljefa, iz kojih se iščitavaju najhermetičniji i najapstraktniji a ujedno i čulnim slikama obdareni sadržaji. Za takvu vrstu kreativnog nomadskog čitanja veći dar ima žena ili ženstveni, romantičarski muškarac, androgeno ustrojenog uma. Tekst Prirode je primaran, jer su fascinacija i začudnost, koju je upravo Priroda izazvala, obeležili sam istorijski početak filozofiranja (kontemplacije, kod starih Grka).

:eek:
 
''Прави филозофи рађају се можда једном у сто година''-Озиман

Мислим да је ово вријеме прошло, изгледа да долази моје ''велико подне''.
 
Постоје ''свезнајући'' самозвани априори филозофи који са пуно ароганције дају једнозначне одговоре, увек се позивајући на ауторитете.

Постоје и они који постављају питања јер траже одговоре.

Први агресивно претендују на титулу ''Прави филозоф'', очекујући да их тако и ословљавају.
Има их ко кусих паса.
Само на овом форуму непрекидно галами десетак ''свезнајућих''. А ово није примарно филозофски форум.

Тек ретки постављају питања.
Не зато што се боје осуде, него зато што сумњају у одговоре које добијају од ''форумских филозофских ауторитета''
Сумњају с правом.
 
... šta to znači pravi , ili nasuprot njih krivi ...i kad je to čovečanstvo svima podjednake uslove stvorilo da se bave spoznajom , pa su sad neki uspeli ( prednjače ) a za sobom ostavili tupave i mentalno retardirane... ?...
..stojim na stanovištu da je u nekom vremenu praistorijskog doba čovek otkrio organizacione moći i prednosti podele rada a sa njom i strukturu organizovanja i rukovođenja delegiranim radom ...ova tehnološka inovacija tog doba, omogućila je proizvodnju viška hrane ( pedorica obezbede za desetoricu )...višak hrane omogućio je specijalizovana zanimanja a sa njima i specijalizovana znanja... uprošćena šema bi mogla biti ovakva : radnici , ratnici , mislioci , vođe... u svom nastanku , vođe su rano otkrile moć znanja iznad svih veština pa i ratničkih ... ratnik bez visokih saznanja bio je samo dobra mašina za ubijanje ; zato se nastoji danas a i onda da vođa ima u sebi obe ove osobine / kako znanja tako i veštine ratovanja , ušta spada i politički rat )... ako su ovo ljudi kontali ( ovako ili još bolje ) , pa nije im palo napamet , da velike moći neguju i razvijaju kod žena ( mislim na znanja - mudrost ) , a isto tako i kod mnogih ili u suparničke tabore... moć se deli ( neguje , razvija i unapređuje ) samo u užem krugu ljudi po krvnom a posle i po političko lojalnom ubeđenju ... dakle , svi filozofi ovoga sveta produk su vlasti tog vremena ( u krvi ili pak u političko hijerarhijskom rangu )... nema tu proizvoljnosti ni danas ...
...znanje je moć, vladarska moć... ovo je belodana istina...
...dakle, vlast proizvodi filosofe isto toliko koliko i radno biološke mašine , kao i ratnike....
...a uvek je bilo i biće Spartaka.... kako međ robovima, tako i međ misliocima...
.."veliki Platon" bio je krvno i statusno blizak svim atinskim vlastima - dok se nije u starosti suprostavio i spašavajući se pobegao ...( treba pažljivo čitati )... nema mislioca koga čovečanstvo ceni da nije bio na platnom spisku aktuelne vlasti ... kao što nema mislioca koji se stavio na suprot vlasti da je nadživeo tu vlast ... gro disidenata pobegne iz države , ali spašavajući glavu totalno se predaju nekoj drugoj vlasti koja ga koristi protivu njegove države i stanovništva njenog ....
...pogledajte stvar samo ovde... ko ne dela u smeru poslovne politike vlasti sajta biva maltretiran / kažnjavan / brisan i na kraju zajurivan ...svi navodno veliki mislioci ovih foruma svoja pisanja prilagođavaju ovdašnjoj moderatorskoj vlasti ... nikad ovde nije bilo čak ni misaone pobune ( da se ospore državno naučni stavovi o bilo čemu -- ili recimo mitovi ) , a kamoli da se ospori pravičnost forumskih vlasti ... muk od tih misaonih filosofskih muškarčina --- rekao bi čovek bedne sitne duše borave u njima ...
..dakle , ti pravi ovde i tamo , nisu ništa drugo već moćno sredstvo za porobljavanje ljudi ...pa ako hoćete Platon je radio za vlast a ne protivu sile vlasti... čak šta više , razvijao je i njene orgazinacione moći ... s druge strane , kad je više božju ponestalo manipulativnih moći ( kad je izmanipulisani shvatio da ako mu jedan bog odbije spasenje protivu tiranije vlasti, da može drugi da mu pomogne - i , uspevao je sa drugim božanstvima da svrgne vlasti vladare ), taj isti genijalac atinski formuliše jednobožje...konačno ti pravi filozofi stvorili su religiju i predali je vladajućoj oligarhiji da zatupljuje, zaglupljuje i u strahu drži rulju - svetinu ... a sve to čine ti isti "pravi filosofi " zarad lične pozicije u društvenom uređenju koje je okreni obrni ( od tog praistorijskog do današnjeg doba ) robovlasničko ( danas suptilnije i bezčasnije nego juče ) ...
...naravno, filosofija je dala i ključ tog manipulativnog sistema , koji svoju vladavinu zasniva na neznanju i destrukciji ljudskoga uma ( otuđenju čoveka od sopstvene ljudske prirode i pretvranja u radno trpnu bilošku mašinu - po uzoru na :pčele, mrave - matičnjake u roju )...no malo je onih , ili gotovo da i nema onih bioloških mašina u ljudskoj koži koje su spoznale same sebe i uzele taj filozovski ključ kojim su izvršile : prosvetljenje i sopstveno rastuđenje ; pa krenule putem očovečenja i oslobođenja ... bilo je disidenskih pokušaja prosvetljenja svetine , ali svi su se završili neslavno i krvavo u još dubljem tonjenju rulje u razčovečenje ( jer kao što rekoh , znanje je moć i uvek je u rukama vlasti ... nezamislivo je / to dokazuje i istorija čovečanstva / da neka vlast odneguje nku ljudsku prirodu i osposbi je da sruši i uništi nju samu ...ovo dokazuje slučaj Sokrat , Preteča i Hrist ....
.. za ovu vrstu zla, u smislu spregnuti sve svoje umne potencijale u službi vlasti nad ljudima , uglavnom je sposoban muškarac - ovakav kakav je od Gilgameša do Obame ... malo je žena sposobno za ovakav perfidan zločin nad svetinom i sopstvenim potomstvom ... otuda žene i izbegavaju u svojim životima tu takozvanu pravu filozofsku poziciju i golo sluganstvo surovoj vlasti... ne žele tu filozovsku državnu rajsku terasu sa koje bi sa uživanjem gledala kako se sav ostali svet muči u svakidašnjim paklenim mukama ...
 

Back
Top